Embedded Files
ADRENAL
ADRENAL
Espessura do braço: <3 mm Referencia: Rosette JJ. Imaging in Oncological Urology. Springer. (2009).
GASTROINTESTINAL
GASTROINTESTINAL
CÓLON (DIÂMETRO): < 6 cm. [Radiografia (anteroposterior) e Tomografia computadorizada].
Referencia: Horton KM, Corl FM, Fishman EK. CT evaluation of the colon: inflammatory disease. Radiographics. 20 (2): 399-418.CÓLON (ESPESSURA DA PAREDE): < 3-5 mm. Obs.: Variável, dependendo da dilatação do cólon. (Ultrassom e Tomografia Computadorizada).
Referencia: Wiesner W, Khurana B, Ji H et-al. CT of acute bowel ischemia. Radiology. 2003;226 (3): 635-50.CECO (DIÂMETRO MÁXIMO): < 9 cm. [Radiografia (anteroposterior) e Tomografia computadorizada].
Reference: Horton KM, Corl FM, Fishman EK. CT evaluation of the colon: inflammatory disease. Radiographics. 20 (2): 399-418.ESÔFAGO (ESPESSURA DA PAREDE): < 5 mm. [Tomografia computadorizada]
Referencia: Berkovich GY, Levine MS, Miller WT. CT findings in patients with esophagitis. AJR Am J Roentgenol. 2000;175 (5): 1431-4.BANDA GÁSTRICA (ÂNGULO DE Phi - Ângulo entre o eixo vertical e a banda gástrica): 30-60 ° [Fluoroscopia e Radiografia]
Reference: Blachar A, Blank A, Gavert N et-al. Laparoscopic adjustable gastric banding surgery for morbid obesity: imaging of normal anatomic features and postoperative gastrointestinal complications. AJR Am J Roentgenol. 2007;188 (2): 472-9.BANDA GÁSTRICA: > 5 mm. [Fluoroscopia Radiografia]
Referencia: Blachar A, Blank A, Gavert N et-al. Laparoscopic adjustable gastric banding surgery for morbid obesity: imaging of normal anatomic features and postoperative gastrointestinal complications. AJR Am J Roentgenol. 2007;188 (2): 472-9.PAPILA DE VATER: < 10 mm. [Ultrassom e Tomografia computadorizada]
Referencia: Kim S, Lee NK, Lee JW et-al. CT evaluation of the bulging papilla with endoscopic correlation. Radiographics. 27 (4): 1023-38.INTESTINO DELGADO (DIÂMETRO): < 3 cm. Alguns autores defendem que esse valor é de 2,5 cm na tomografia computadorizada. No entanto, 3 cm parece ser a norma na prática clínica. [Radiografia (Anteroposterior); Ultrassom e Tomografia computadorizada]
Referencia: Silva AC, Pimenta M, Guimarães LS. Small bowel obstruction: what to look for. Radiographics. 29 (2): 423-39.INTESTINO DELGADO (ESPESSURA DA PAREDE): < 3 mm. [Radiografia (Anteroposterior); Ultrassom e Tomografia computadorizada]
Referencia: Macari M, Balthazar EJ. CT of bowel wall thickening: significance and pitfalls of interpretation. AJR Am J Roentgenol. 2001;176 (5): 1105-16.ESTÔMAGO (ESPESSURA DA PAREDE): < 10 mm. Essa medida é valiosa apenas com distensão gástrica ideal. [Ultrassom e Tomografia computadorizada]
Referencia: Tongdee R, Kongkaw L, Tongdee T. A study of wall thickness of gastric antrum: comparison among normal, benign and malignant gastric conditions on MDCT scan. J Med Assoc Thai. 2012;95 (11): 1441-8.APÊNDICE VERMIFORME (DIÂMETRO): < 6 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Rettenbacher T, Hollerweger A, Macheiner P et-al. Outer diameter of the vermiform appendix as a sign of acute appendicitis: evaluation at US. Radiology. 2001;218 (3): 757-62.APÊNDICE VERMIFORME (ESPESSURA DA PAREDE): <3 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Rioux M. Sonographic detection of the normal and abnormal appendix. AJR Am J Roentgenol. 1992;158 (4): 773-8.APÊNDICE VERMIFORME (FIBROSE CÍSTICA): < 8 mm. Pacientes com fibrose cística têm apêndice maior que o normal, com tamanhos variando de 4 a 14,5 mm (média 8,3 mm). [Ultrassom]
Referencia: Lardenoye SW, Puylaert JB, Smit MJ et-al. Appendix in children with cystic fibrosis: US features. Radiology. 2004;232 (1): 187-9.FÍGADO E TRATO BILIAR
FÍGADO E TRATO BILIAR
DUTOS INTRA-HEPÁTICO: < 2 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Benson CB, Arger PH, Bluth EI. Ultrasound, A Practical Approach to Clinical Problems. Thieme. (2000).DUTO HEPÁTICO COMUM: < 5 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Lutz HT, Buscarini E. Who Manual of Diagnostic Ultrasound. World Health Organization (2nd edition). (2011).DUCTO BILIAR COMUM (sem colecistectomia): < 6 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Trondsen E, Edwin B, Reiertsen O et-al. Prediction of common bile duct stones prior to cholecystectomy: a prospective validation of a discriminant analysis function. Arch Surg. 1998;133 (2): 162-6.DUCTO BILIAR COMUM ( pós-colecistectomia ): < 10 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Park SM, Kim WS, Bae IH et-al. Common bile duct dilatation after cholecystectomy: a one-year prospective study. J Korean Surg Soc. 2012;83 (2): 97-101.VESÍCULA BILIAR (TAMANHO): < 4 cm x 10 cm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Bisset. Differential Diagnosis in Abdominal Ultrasound, 3/e. Elsevier India. (2008).VESÍCULA BILIAR (ESPESSURA DA PAREDE): <3 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Majeski J. Significance of preoperative ultrasound measurement of gallbladder wall thickness. Am Surg. 2007;73 (9): 926-9.FÍGADO (DIÂMETRO DA LINHA HEMI-CLAVICULAR): <15,5 cm. Essa medida é realizada em um plano craniocaudal. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Tchelepi H, Ralls PW, Radin R et-al. Sonography of diffuse liver disease. J Ultrasound Med. 2002;21 (9): 1023-32.PÂNCREAS
PÂNCREAS
CORPO: < 2,5 cm. Alguns autores defendem que esse valor é de 2 cm no ultrassom. No entanto, 2,5 cm parece ser a norma na prática clínica. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Kreel L, Haertel M, Katz D. Computed tomography of the normal pancreas. J Comput Assist Tomogr. 1977;1 (3): 290-9.CABEÇA: < 3 cm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Kreel L, Haertel M, Katz D. Computed tomography of the normal pancreas. J Comput Assist Tomogr. 1977;1 (3): 290-9.CAUDA: < 2 cm. Alguns autores defendem que esse valor é de 3 cm no ultrassom. No entanto, 2 cm é a norma na prática clínica. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Ressonância magnética]
Referencia: Kreel L, Haertel M, Katz D. Computed tomography of the normal pancreas. J Comput Assist Tomogr. 1977;1 (3): 290-9.DUTO DE WIRSUNG (CABEÇA PANCRÁTICA): < 3 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Colangiorressonância magnética]
Referencia: Edge MD, Hoteit M, Patel AP et-al. Clinical significance of main pancreatic duct dilation on computed tomography: single and double duct dilation. World J. Gastroenterol. 2007;13 (11): 1701-5.DUTO DE WIRSUNG (CORPO E CAUDA): < 2 mm. [Ultrassom; Tomografia computadorizada e Colangiorressonância magnética]
Referencia: Edge MD, Hoteit M, Patel AP et-al. Clinical significance of main pancreatic duct dilation on computed tomography: single and double duct dilation. World J. Gastroenterol. 2007;13 (11): 1701-5.BAÇO
BAÇO
COMPRIMENTO: <13 cm. Alguns autores defendem que esse valor é de 10 cm na tomografia computadorizada. No entanto, 12 cm é usado com mais frequência na prática regular. Essa medida geralmente é realizada no hilo esplênico. [Ultrassom e Tomografia computadorizada]
Referencia: Hosey RG, Mattacola CG, Kriss V et-al. Ultrasound assessment of spleen size in collegiate athletes. Br J Sports Med. 2006;40 (3): 251-4.Page updated
Google Sites
Report abuse