Kildekritikk

Basert på en tekst fra 2015 - Jon Hoem

Tips: Presentasjonen nedenfor er interaktiv, og forutsetter at du navigerer ved å klikke på "knappene". Har du behov for å gå tilbake: høyreklikk og velg "tilbake".

Merk at dette er en generell gjennomgang av kildekritikk, ikke spesielt laget med tanke på vurdering av akademiske tekster.

Her går vi gjennom TONE-vurdering: Troverdighet, Objektivitet, Nøyaktighet og Egnethet

Spørsmål som adresseres med eksempler

Troverdighet

• Finnes det informasjon om hvordan forfatteren og utgiveren kan kontaktes?

• Er informasjonen presentert på en måte som virker gjennomarbeidet?

• Er det andre kilder som støtter informasjonens troverdighet?

Objektivitet

• Kommer alternative stemmer til orde?

  • Blir alle sider av saken berørt?

• Er informasjonen i samsvar med informasjon som er kjent fra før?

  • Er det snakk om resonnement eller tolkning?

• Er avsenderens hensikt å overtale, overbevise eller selge noe?

Nøyaktighet

• Er publiseringsdatoen tydelig?

• I hvilken grad er informasjonen saklig?

• Er fremstillingen konsistent?

• Dreier det seg om dokumenterte fakta eller meningsytringer?

• Oppgis kilder til statistikk eller “fakta”?

Egnethet

• I hvilken grad er den aktuelle informasjonen egnet for de formålene du skal bruke den til?

• Er emneområde relevant?

• Er det en publikasjon for de som har omfattende kunnskap om fagfeltet?

• Er det en publikasjon skrevet for folk uten spesiell fagkunnskap?

Videoer som er bruk i presentasjonen ovenfor: