Горные районы России
На территории России ныне представлено и горное и покровное оледенение. Покровное оледенение распространено на островах и архипелагах Российской Арктики, а горное – в континентальной части страны, где в настоящее время оно покрывает площадь почти в 3480 тыс. км². Здесь расположены 18 ледниковых систем: 12 в Атлантической ледниковой провинции и шесть в Тихоокеанской (Чернова и др., 2011; Алешин, 1982; Плюснин, 2003). Из 12 атлантических систем пять (Хибины, Урал, Путорана, Бырранга и Орулган) располагаются в субарктических широтах и семь (Кавказ, Алтай, Кузнецкий Алатау, Восточный Саян, Кодар, Баргузинский и Байкальский хребты) – в умеренных. Их разделяет безлёдная широтная полоса шириной в тысячи километров. Тысячами километров измеряется и расстояние между системами по долготе. Шесть тихоокеанских ледниковых систем (Чукотское, Корякское и Колымское нагорья, хр. Черского, горы Сунтар-Хаята, Камчатка) не столь сильно различаются по широте и долготе. Они располагаются в относительной близости к Тихому океану от 68о до 62о с.ш. на расстоянии лишь сотен километров одна от другой.
На территории России ныне представлено и горное и покровное оледенение. Покровное оледенение распространено на островах и архипелагах Российской Арктики, а горное – в континентальной части страны, где в настоящее время оно покрывает площадь почти в 3480 тыс. км². Здесь расположены 18 ледниковых систем: 12 в Атлантической ледниковой провинции и шесть в Тихоокеанской (Чернова и др., 2011; Алешин, 1982; Плюснин, 2003). Из 12 атлантических систем пять (Хибины, Урал, Путорана, Бырранга и Орулган) располагаются в субарктических широтах и семь (Кавказ, Алтай, Кузнецкий Алатау, Восточный Саян, Кодар, Баргузинский и Байкальский хребты) – в умеренных. Их разделяет безлёдная широтная полоса шириной в тысячи километров. Тысячами километров измеряется и расстояние между системами по долготе. Шесть тихоокеанских ледниковых систем (Чукотское, Корякское и Колымское нагорья, хр. Черского, горы Сунтар-Хаята, Камчатка) не столь сильно различаются по широте и долготе. Они располагаются в относительной близости к Тихому океану от 68о до 62о с.ш. на расстоянии лишь сотен километров одна от другой.
Горные ледниковые системы России. Относительный размер условного знака соответствует величине площади оледенения района, км2 (Каталог ледников СССР, 1965–1982).
Горные ледниковые системы России. Относительный размер условного знака соответствует величине площади оледенения района, км2 (Каталог ледников СССР, 1965–1982).
1. Кавказ – 1427,12; 2. Алтай – 923,1; 3. Кузнецкий Алатау – 6,79; 4. Восточный Саян – 30,3;. 5. Байкальский хребет – 0,43 (Алёшин, 1982); 6. Баргузинский хребет – 0,37 (Китов и др., 2014); 7. хребет Кодар – 18,8; 8. Хибины – 0,1; 9. Полярный Урал – 28,66; 10. горы Путорана – 2,54; 11. горы Бырранга – 30,5; 12. хребет Орулган – 18,38; 13. хребет Черского – 155,4; 14. горы Сунтар-Хаята – 201,6; 15. Колымское нагорье – 3,61 (Седов, 1995, 1997б; 16. Корякское нагорье – 259,5; 16*. Северо-восток Корякского нагорья – 43,96 (Седов, 2001); 17. Чукотское нагорье – 13,53 (Седов, 1988, 1992, 1995, 1996, 1997а); 18. Камчатка – 874,0
1. Кавказ – 1427,12; 2. Алтай – 923,1; 3. Кузнецкий Алатау – 6,79; 4. Восточный Саян – 30,3;. 5. Байкальский хребет – 0,43 (Алёшин, 1982); 6. Баргузинский хребет – 0,37 (Китов и др., 2014); 7. хребет Кодар – 18,8; 8. Хибины – 0,1; 9. Полярный Урал – 28,66; 10. горы Путорана – 2,54; 11. горы Бырранга – 30,5; 12. хребет Орулган – 18,38; 13. хребет Черского – 155,4; 14. горы Сунтар-Хаята – 201,6; 15. Колымское нагорье – 3,61 (Седов, 1995, 1997б; 16. Корякское нагорье – 259,5; 16*. Северо-восток Корякского нагорья – 43,96 (Седов, 2001); 17. Чукотское нагорье – 13,53 (Седов, 1988, 1992, 1995, 1996, 1997а); 18. Камчатка – 874,0
Три крупнейших ледниковых системы на территории современной континентальной России – это Кавказ, Алтай и Камчатка. Последняя представляет собой яркий пример интенсивного питания ледников тихоокеанской влагой. Эта влага питает и три ледниковые системы среднего размера: хр. Черского, горы Сунтар-Хаята и Корякское нагорье.
Три крупнейших ледниковых системы на территории современной континентальной России – это Кавказ, Алтай и Камчатка. Последняя представляет собой яркий пример интенсивного питания ледников тихоокеанской влагой. Эта влага питает и три ледниковые системы среднего размера: хр. Черского, горы Сунтар-Хаята и Корякское нагорье.
Небольшие ледниковые системы существуют в обеих гляциологических провинциях. Две из них лежат вблизи полярного круга в Чукотском и Колымском нагорьях и питаются тихоокеанской влагой. Ещё десять небольших горно-ледниковых систем питаются влагой Атлантики. Пять из них не слишком удалены от Алтайской системы и располагаются около 60-й параллели – это Кузнецкий Алатау, Восточный Саян, хребты Кодар, Баргузинский и Байкальский. Оставшиеся пять рассеяны от западных границ России до 135º в.д. в относительной близости от побережья Северного Ледовитого океана. Это Хибины, Урал, горы Бырранга, Путорана и хр. Орулган. Все эти системы располагаются вблизи полярного круга.
Небольшие ледниковые системы существуют в обеих гляциологических провинциях. Две из них лежат вблизи полярного круга в Чукотском и Колымском нагорьях и питаются тихоокеанской влагой. Ещё десять небольших горно-ледниковых систем питаются влагой Атлантики. Пять из них не слишком удалены от Алтайской системы и располагаются около 60-й параллели – это Кузнецкий Алатау, Восточный Саян, хребты Кодар, Баргузинский и Байкальский. Оставшиеся пять рассеяны от западных границ России до 135º в.д. в относительной близости от побережья Северного Ледовитого океана. Это Хибины, Урал, горы Бырранга, Путорана и хр. Орулган. Все эти системы располагаются вблизи полярного круга.
Таким образом, Атлантическая ледниковая провинция континентальной России – это десять крохотных ледниковых систем с площадями оледенения от 0,1 до 30 км² и две крупных (Кавказ и Алтай) более 500 км² каждая. Тихоокеанская провинция представлена одной крупной ледниковой системой на Камчатке (874 км²), тремя системами средних размеров (около 200 км²) – хр. Черского, горы Сунтар-Хаята и Корякское нагорье, и двумя небольшими (14 и 4 км² соответственно) – Чукотское и Колымское нагорья. Не исключено, что в этих районах могут быть открыты и другие небольшие группы ледников.
Таким образом, Атлантическая ледниковая провинция континентальной России – это десять крохотных ледниковых систем с площадями оледенения от 0,1 до 30 км² и две крупных (Кавказ и Алтай) более 500 км² каждая. Тихоокеанская провинция представлена одной крупной ледниковой системой на Камчатке (874 км²), тремя системами средних размеров (около 200 км²) – хр. Черского, горы Сунтар-Хаята и Корякское нагорье, и двумя небольшими (14 и 4 км² соответственно) – Чукотское и Колымское нагорья. Не исключено, что в этих районах могут быть открыты и другие небольшие группы ледников.
Почти все ледниковые системы получили развёрнутые характеристики в Каталоге ледников СССР (Виноградов, 1984; Каталог ледников СССР, 1965–1982) – многотомном издании, созданном большим коллективом советских учёных в 1965–1982 гг. (табл. 7).
Почти все ледниковые системы получили развёрнутые характеристики в Каталоге ледников СССР (Виноградов, 1984; Каталог ледников СССР, 1965–1982) – многотомном издании, созданном большим коллективом советских учёных в 1965–1982 гг. (табл. 7).
Несколько небольших по размеру ледниковых систем не представлены в Каталоге ледников СССР, так как были исследованы позже (табл. 8). Две из них расположены в Чукотском и Колымском нагорьях. Об их существовании стало известно совсем недавно (Котляков и др., 2011; Чернова и др., 2011), хотя четыре небольших ледника на хр. Пекульней обнаружил ещё С.В. Обручев во время Чукотской экспедиции 1933 г. (Обручев, 1934). Уже после выхода Каталога ледников СССР, в 1980–2000-е годы ученик А.П. Васьковского Р.В. Седов в результате тщательных полевых исследований опубликовал около 10 статей (Седов, 1988, 1990, 1992, 1995, 1996, 1997 а, б, в, 2000, 2001) об их морфологии, режиме и динамике. Р.В. Седов также уточнил количество и размеры ледниковой системы Корякского нагорья. В 1984 г. под его руководством исследованы 40 ледников вблизи Пекульнейского озера, а в 2001 г. Р.В. Седов опубликовал каталог ледников на эту территорию.
Несколько небольших по размеру ледниковых систем не представлены в Каталоге ледников СССР, так как были исследованы позже (табл. 8). Две из них расположены в Чукотском и Колымском нагорьях. Об их существовании стало известно совсем недавно (Котляков и др., 2011; Чернова и др., 2011), хотя четыре небольших ледника на хр. Пекульней обнаружил ещё С.В. Обручев во время Чукотской экспедиции 1933 г. (Обручев, 1934). Уже после выхода Каталога ледников СССР, в 1980–2000-е годы ученик А.П. Васьковского Р.В. Седов в результате тщательных полевых исследований опубликовал около 10 статей (Седов, 1988, 1990, 1992, 1995, 1996, 1997 а, б, в, 2000, 2001) об их морфологии, режиме и динамике. Р.В. Седов также уточнил количество и размеры ледниковой системы Корякского нагорья. В 1984 г. под его руководством исследованы 40 ледников вблизи Пекульнейского озера, а в 2001 г. Р.В. Седов опубликовал каталог ледников на эту территорию.
Ледники Байкальского и Баргузинского хребтов, расположенные к юго-западу от ледниковой системы Кодара, также не вошли в Каталог ледников СССР. Первое сообщение о двух ледниках Байкальского хребта на склоне горы Черского появилось в 1975 г., а их обстоятельное научное описание – в 1982 г. как результат полевых исследований 1979–1981 гг. (Алешин, 1982). О ледниках Баргузинского хребта впервые стало известно в начале 1980-х годов (Плюснин, 2003). В 2011–2013 гг. иркутские гляциологи провели экспедиционные работы (Коваленко, Китов, 2011; Коваленко и др., 2012), а затем после изучения картографических материалов, дешифрирования космоснимков с применением ГИС-технологий была впервые создана база данных ледников и снежников Баргузинского хребта и выполнена их инвентаризация (Китов и др., 2014). Независимо от упомянутых работ экспедиционный отряд А.А. Кошелева (2000) идентифицировал несколько ледников Байкальского и Баргузинского хребтов.
Ледники Байкальского и Баргузинского хребтов, расположенные к юго-западу от ледниковой системы Кодара, также не вошли в Каталог ледников СССР. Первое сообщение о двух ледниках Байкальского хребта на склоне горы Черского появилось в 1975 г., а их обстоятельное научное описание – в 1982 г. как результат полевых исследований 1979–1981 гг. (Алешин, 1982). О ледниках Баргузинского хребта впервые стало известно в начале 1980-х годов (Плюснин, 2003). В 2011–2013 гг. иркутские гляциологи провели экспедиционные работы (Коваленко, Китов, 2011; Коваленко и др., 2012), а затем после изучения картографических материалов, дешифрирования космоснимков с применением ГИС-технологий была впервые создана база данных ледников и снежников Баргузинского хребта и выполнена их инвентаризация (Китов и др., 2014). Независимо от упомянутых работ экспедиционный отряд А.А. Кошелева (2000) идентифицировал несколько ледников Байкальского и Баргузинского хребтов.
Все три небольшие системы, расположенные на хребтах Кодар, Баргузинском и Байкальском, имеют большое индикационное значение. Во-первых, они показывают, что граница атлантического и тихоокеанского питания ледников проходит к востоку от них и далеко к востоку от Байкала. И, кроме того, их положение, вместе с положением ряда других ледниковых систем России, обнаруживает присутствие области повышенных атмосферных осадков на ледниках – более 2000 мм – к северу от Алтая и Кавказа (Котляков и др.,2013).
Все три небольшие системы, расположенные на хребтах Кодар, Баргузинском и Байкальском, имеют большое индикационное значение. Во-первых, они показывают, что граница атлантического и тихоокеанского питания ледников проходит к востоку от них и далеко к востоку от Байкала. И, кроме того, их положение, вместе с положением ряда других ледниковых систем России, обнаруживает присутствие области повышенных атмосферных осадков на ледниках – более 2000 мм – к северу от Алтая и Кавказа (Котляков и др.,2013).
В Атласе снежно-ледовых ресурсов мира (1997) изображению характеристик ледниковых систем России и отдельным ледникам посвящены десятки карт. С развитием космических технологий широкое распространение получила спутниковая информация. В России, Европе и США стремительными темпами растут архивы космических данных (Кренке и др., 2012). Одним из доступных источников информации для массовых оценок современного состояния оледенения служат космические снимки, получаемые в рамках проекта по измерению наземного льда из космоса (GLIMS – Global Land Ice Measurements from Space). Систематические съёмки и анализ космических снимков в рамках проекта начались в 2000 г. и продолжаются по сей день.
В Атласе снежно-ледовых ресурсов мира (1997) изображению характеристик ледниковых систем России и отдельным ледникам посвящены десятки карт. С развитием космических технологий широкое распространение получила спутниковая информация. В России, Европе и США стремительными темпами растут архивы космических данных (Кренке и др., 2012). Одним из доступных источников информации для массовых оценок современного состояния оледенения служат космические снимки, получаемые в рамках проекта по измерению наземного льда из космоса (GLIMS – Global Land Ice Measurements from Space). Систематические съёмки и анализ космических снимков в рамках проекта начались в 2000 г. и продолжаются по сей день.
Один из региональных центров проекта GLIMS создан в Институте географии РАН[1]. В зону ответственности центра входят районы оледенения на территории России и других стран бывшего СССР, обеспеченные данными Каталога ледников СССР. Силами регионального центра за последние годы подготовлены данные о ледниках Кавказа, Памира, Тянь-Шаня, Полярного Урала, Алтая, сибирских нагорий, Камчатки. Полученная информация позволяет оценить состояние современного оледенения и те изменения, которые произошли с ледниками за последние годы.
Один из региональных центров проекта GLIMS создан в Институте географии РАН[1]. В зону ответственности центра входят районы оледенения на территории России и других стран бывшего СССР, обеспеченные данными Каталога ледников СССР. Силами регионального центра за последние годы подготовлены данные о ледниках Кавказа, Памира, Тянь-Шаня, Полярного Урала, Алтая, сибирских нагорий, Камчатки. Полученная информация позволяет оценить состояние современного оледенения и те изменения, которые произошли с ледниками за последние годы.
На территории континентальной России наиболее подробно исследованы самые крупные ледниковые районы – Кавказ, Алтай и Камчатка. Из небольших ледниковых систем наилучшим образом обеспечены данными и изучены ледниковые районы Полярного Урала, гор Сунтар-Хаята, хребтов Кодар, Баргузинского и Восточного Саяна. Трудности исследования небольших ледниковых систем с использованием космических снимков связаны в первую очередь с маленькими размерами отдельных ледников, что затрудняет использование доступных снимков среднего разрешения, распространяемых в рамках проекта GLIMS, и требует привлечение дополнительных данных крупного масштаба.
На территории континентальной России наиболее подробно исследованы самые крупные ледниковые районы – Кавказ, Алтай и Камчатка. Из небольших ледниковых систем наилучшим образом обеспечены данными и изучены ледниковые районы Полярного Урала, гор Сунтар-Хаята, хребтов Кодар, Баргузинского и Восточного Саяна. Трудности исследования небольших ледниковых систем с использованием космических снимков связаны в первую очередь с маленькими размерами отдельных ледников, что затрудняет использование доступных снимков среднего разрешения, распространяемых в рамках проекта GLIMS, и требует привлечение дополнительных данных крупного масштаба.
Сокращение площади ледников на территории России за вторую половину ХХ века. 1. Кавказ – 17%; 2. Алтай – 27,1%; 3. Кузнецкий Алатау – 42%; 4. Восточный Саян – 36%; 7. – хр. Кодар – 35,8%; 9. Полярный Урал – 22,3%; 11. горы Бырранга – 17%; 13. хр. Черского – 28%; 14. горы Сунтар-Хаята – 26,8%; 16*. северо-восток Корякского нагорья – 30%; 18. Камчатка – 19,2%. Размер условного знака соответствует величине площади по Каталогу ледников СССР, размер сектора – величине сокращения площади ледников
На Кавказе величина сокращения ледников за столетний период составила 42,4%, причём за период с первой (Подозерский, 1911) до второй каталогизации, проведённой в основном по материалам середины ХХ столетия (Каталог…, 1965–1982), площадь ледников уменьшилась на 24,7%, а за вторую половину ХХ в. – на 17,7% (Khromova et al., 2014). Картина отступания ледников в других изученных районах примерно такая же: за вторую половину ХХ в. на Алтае ледники Северо- и Южно-Чуйского хребтов сократились на 27,1% (Shahgedanova et al., 2010), а Катунского хребта – на 28,3% (Носенко и др., 2014); на Полярном Урале – на 22,3% (Shahgedanova et al., 2012), на Камчатке – от 16 до 22% (Муравьев, Носенко, 2013; Муравьёв, 2014), в горах Сунтар-Хаята – на 26,8% (Галанин и др., 2013).
На Кавказе величина сокращения ледников за столетний период составила 42,4%, причём за период с первой (Подозерский, 1911) до второй каталогизации, проведённой в основном по материалам середины ХХ столетия (Каталог…, 1965–1982), площадь ледников уменьшилась на 24,7%, а за вторую половину ХХ в. – на 17,7% (Khromova et al., 2014). Картина отступания ледников в других изученных районах примерно такая же: за вторую половину ХХ в. на Алтае ледники Северо- и Южно-Чуйского хребтов сократились на 27,1% (Shahgedanova et al., 2010), а Катунского хребта – на 28,3% (Носенко и др., 2014); на Полярном Урале – на 22,3% (Shahgedanova et al., 2012), на Камчатке – от 16 до 22% (Муравьев, Носенко, 2013; Муравьёв, 2014), в горах Сунтар-Хаята – на 26,8% (Галанин и др., 2013).