Nu er tidsskriftartiklen og særligt anmeldelsen jo en særlig interessant genre, fordi de genremæssigt har karakter af essays og kommentarer, som i vores forbindelse har en særlig interesse.
Jeg tror, at især anmeldelsen meddeler noget meget interessant kosmologisk set, hvis man ser den som stående i sig selv. Den giver en særlig adgang til anmelderens kosmologi. En slags bagdør om man så må sige. Anmeldelsen har en særlig etisk fordring, fordi man her har muligheden for at 'slå ihjel' - eller modsat, på gadamersk vis (Vorgriff der Vollkommenheit), at finde frem til sandheden i det anmeldte, og dermed få det anmeldte til at stå ene.
Tidsskriftartiklen som del i en essayistisk samling kan desuden forstås som en bekendelse til den monadisk-fragmentariske 'serendipitetiske' kosmologi - tilfældighedens fænomenologiske metode - som er bekendelsen på nærværende side - altså som giver mulighed for at åbne sig for det som sker - begivenheden, og forhindrer kontekstualiseringens overgreb og refleksionismens mumificering.
Derfor er det tanken på denne underside at fordybe mig i min fars tidsskriftartikler og anmeldelser for derved at åbne bagdøren til en kosmologi.