Embedded Files
解決問題的人才能賺錢：餐飲門檻背後的邏輯
解決問題的人才能賺錢：餐飲門檻背後的邏輯
餐飲業的成功，從來不是靠運氣，也不是只要產品好吃就能保證。無論是早餐店、鹹酥雞、便當店，還是冰淇淋店，都有人能賺錢，也有人會失敗。看到別人賺錢，不代表你跟著做就一定成功；看到別人失敗，也不代表這個行業完全沒有機會。真正的關鍵，在於你能不能看懂市場、掌握客群，並且在經營的過程中持續解決問題。
餐飲業的成功，從來不是靠運氣，也不是只要產品好吃就能保證。無論是早餐店、鹹酥雞、便當店，還是冰淇淋店，都有人能賺錢，也有人會失敗。看到別人賺錢，不代表你跟著做就一定成功；看到別人失敗，也不代表這個行業完全沒有機會。真正的關鍵，在於你能不能看懂市場、掌握客群，並且在經營的過程中持續解決問題。
每一個餐飲品項，都有屬於自己的挑戰。這些挑戰既是進入門檻，也是退出門檻。當你無法看清問題的本質，就很難賺到錢，最後只能被迫退出。而那些退出的人，又會對其他想創業的人造成影響，因為大家看到困難，就會退縮。於是能留下來的老闆，反而因為成功跨越障礙，獲得更穩定的市場位置。這就形成了一種現象：能解決問題的人，才有資格繼續賺錢。
每一個餐飲品項，都有屬於自己的挑戰。這些挑戰既是進入門檻，也是退出門檻。當你無法看清問題的本質，就很難賺到錢，最後只能被迫退出。而那些退出的人，又會對其他想創業的人造成影響，因為大家看到困難，就會退縮。於是能留下來的老闆，反而因為成功跨越障礙，獲得更穩定的市場位置。這就形成了一種現象：能解決問題的人，才有資格繼續賺錢。
以台灣冰淇淋市場為例，就是一個明顯的例子。台灣氣候炎熱，北部大約有八個月需求，中南部甚至長達九到十個月。雖然市場替換率高，新品牌來來去去，但仍有不少老闆能長期獲利。這些成功的經營者，通常能提前預測並處理各種困境，例如冬季銷量下滑、原料價格波動、產品線不足或人力安排不順等問題。相反地，無法解決這些挑戰的人，就會被迫退出市場。
以台灣冰淇淋市場為例，就是一個明顯的例子。台灣氣候炎熱，北部大約有八個月需求，中南部甚至長達九到十個月。雖然市場替換率高，新品牌來來去去，但仍有不少老闆能長期獲利。這些成功的經營者，通常能提前預測並處理各種困境，例如冬季銷量下滑、原料價格波動、產品線不足或人力安排不順等問題。相反地，無法解決這些挑戰的人，就會被迫退出市場。
有趣的是，如果某個行業幾乎沒有困境，看似門檻很低，個人創業者反而更難找到立足點。因為這樣的市場，很容易被大型資本和連鎖企業完全壟斷。他們擁有龐大的資金、規模和經驗，可以壓低成本、快速擴張，讓個人經營者毫無優勢。反過來說，有挑戰的市場，反而是一種保護。困境就像一道隱形的牆，擋住那些只想輕鬆賺錢的人，也給願意努力的人留下機會。
有趣的是，如果某個行業幾乎沒有困境，看似門檻很低，個人創業者反而更難找到立足點。因為這樣的市場，很容易被大型資本和連鎖企業完全壟斷。他們擁有龐大的資金、規模和經驗，可以壓低成本、快速擴張，讓個人經營者毫無優勢。反過來說，有挑戰的市場，反而是一種保護。困境就像一道隱形的牆，擋住那些只想輕鬆賺錢的人，也給願意努力的人留下機會。
創業的本質，就是面對挑戰並不斷解決問題。真正能長久經營的人，不是因為沒有困難，而是因為他們有能力找到對策，把問題轉化為自己的優勢。別人的成功經驗可以學習，但不能照搬；別人的失敗故事可以警惕，但不必因此放棄。市場上總會有人質疑你，提醒你這條路的艱難，例如早餐店會被說毛利低、需要早起；冰淇淋店則會有人擔心冬天銷量下滑。這些提醒雖然真實，但並不代表你一定會失敗。
創業的本質，就是面對挑戰並不斷解決問題。真正能長久經營的人，不是因為沒有困難，而是因為他們有能力找到對策，把問題轉化為自己的優勢。別人的成功經驗可以學習，但不能照搬；別人的失敗故事可以警惕，但不必因此放棄。市場上總會有人質疑你，提醒你這條路的艱難，例如早餐店會被說毛利低、需要早起；冰淇淋店則會有人擔心冬天銷量下滑。這些提醒雖然真實，但並不代表你一定會失敗。
對創業者來說，最重要的不是避開困境，而是學會看清困境背後的本質。只有透過一次次的分析與調整，你才能在市場中找到自己的立足點。當你成功解決問題，就能累積經驗，形成屬於自己的經營模式，甚至建立競爭者難以複製的優勢。這才是餐飲業真正的門道：懂得挑戰，也懂得突破，才能在充滿變化的市場裡站穩腳步，走得更遠也更長久。
對創業者來說，最重要的不是避開困境，而是學會看清困境背後的本質。只有透過一次次的分析與調整，你才能在市場中找到自己的立足點。當你成功解決問題，就能累積經驗，形成屬於自己的經營模式，甚至建立競爭者難以複製的優勢。這才是餐飲業真正的門道：懂得挑戰，也懂得突破，才能在充滿變化的市場裡站穩腳步，走得更遠也更長久。
Page updated
Google Sites
Report abuse