Internasjonal økonomisk integrasjon innebærer at handelshindringene mellom land fjernes eller bygges ned, ofte kalt negativ integrasjon. Positiv integrasjon kommer i forlengelsen av den negative og har sterkere elementer av aktiv politisk inngripen og integrasjonsbygging. Integrasjonen kan være sektorspesifikk eller omfatte alle markeder.
Tanken er at handelen fører til økt konkurranse og til at teknologiske stordriftsfordeler lettere kan utnyttes. Europa (EU/EØS) og Nord-Amerika (NAFTA) har gjennomført slik integrasjon, mens det andre steder - som Afrika - har vært vanskeligere. jfr. videoen under.
Mens WTO setter rammer og regler for hvordan den globale handelen skal fungere, er det etablert en rekke regionale preferansehandelsordninger mellom grupper av land i mange deler av verden. EU og North American Free Trade Area (NAFTA) er de to største.
Internasjonal økonomisk integrasjon innebærer for det første at handelshindringene mellom land fjernes eller bygges ned, ofte kalt negativ integrasjon. Positiv integrasjon kommer i forlengelsen av den negative og har sterkere elementer av aktiv politisk inngripen og integrasjonsbygging. Integrasjonen kan være sektorspesifikk eller omfatte alle markeder.
NAFTA - Den nord-amerikanske frihandelsområdet, med Canada,USA og Mexico
Handelen fører til økt konkurranse og til at teknologiske stordriftsfordeler lettere kan utnyttes. Arbeidskraften tenderer tilsvarende å flytte fra områder med lav lønn til områder der de kan oppnå en høyere lønn. Men det vil også være omfordelingseffekter der særlig importkonkurrerende grupperinger innenfor de enkelte land kommer dårligere ut. Forhandlinger og debatt om hvor fort og hvordan prosessene skal foregå og avtaler utformes, vil preges av interessemotsetninger, påvirkning, spill og maktbruk.
Se intervjuet under med den konservative analytikeren Jock Nash om m U.S. Trade Policy and Job-Destroying Treaties, WTO & NAFTA
De ulike nivåene for integrasjon innebærer i ulik grad at nasjonalstatene avgir suverenitet til avtaler og overnasjonale organer, varierende fra konføderasjon av suverene stater til en føderasjon.
Den økonomiske hovedhensikten med å etablere EF var å realisere potensialet for stordriftsfordeler og spesialisering i større markeder. Politisk var det ønske om å hindre nye kriger og konflikter mellom medlemslandene. Økonomisk interdependens skulle skape politisk interdependens, og denne skulle bidra til å trygge freden i Europa.
I 1968 var EF i praksis kommet i mål som tollunion. Fram til etableringen av det indre markedet var EFs politikk dominert av tiltak vi kan gruppere som negativ integrasjon, Enhetsakten fra 1986, der det heter at EU-rådet kan bestemme at forordninger som gjelder i ett medlemsland skal aksepteres i ethvert annet medlemsland, ble grunnlaget for det indre markedet i 1993 (de fire friheter).
Saken med det franske firmaet Cassis de Dijon er et klassisk eksempel på bruk av ikke-tariffære handelshindringer. Firmaet lager den alkoholholdige drikken Crème de Cassis som blir ’kir’ når den blandes med hvitvin. Det tyske firmaet Rewe Zentral AG ønsket i 1978 å importere Cassis, men ble nektet det av tyske myndigheter. Begrunnelsen var at Cassis ikke inneholdt nok alkohol til å bli klassifisert som likør og kunne heller ikke klassifiseres som noen annen alkoholholdig drikk.
Rewe klaget saken inn for Den europeiske domstol som etter lang tid slo fast at Tyskland ikke kunne nekte import av en vare som var lovlig til salgs i et annet EU-land (såfremt det ikke var helsefarlig e.l.). Saken ble langt på vei presedensskapende for utformingen av Enhetsakten i 1986, der det heter at EU-rådet kan bestemme at forordninger som gjelder i ett medlemsland skal aksepteres i ethvert annet medlemsland.
Det betyr at bedrifter (og personer) kan velge hvilke bestemmelser som passer dem best og kreve at de skal gjelde i alle medlemsland. Medlemsland skal gjensidig anerkjenne andre medlemslands reguleringer.
Gjennom etablering av EUs økonomiske og monetære union og en felles mynt, gikk mange land lenger også på det makroøkonomiske området. En felles valuta fordrer imidlertid en høy grad av harmonisering av finanspolitikken (offentlige utgifter og inntekter), all den tid valutakursene sterkt påvirkes av underliggende økonomiske forhold. Men finanspolitikken i EUs medlemsland er fortsatt nasjonal. Det er i traktaten fastsatt visse grenser for størrelsen av det offentliges underskudd og gjeld.
Les om det her på Norges Banks sider om temaet
Problemstillingen ble satt på spissen da Hellas i 2010 mistet evnen til å betjene sine lån.