Norge, EU og EØS

• Jan Erik Grindheim har en kortfattet og grei gjennomgang av EØS-avtalen i denne artikkelen.
• Europakommisjonens delegasjon for Norge og Island - Mye nyttig informasjon om EU på norsk, inklusive et elektronisk nyhetsblad ved navn EU-magasinet.
• Europaportalen - Regjeringens side for alt EU- og Europarelatert.
• Den norske EU-delegasjonen i Brussel har som oppgave er å representere norske myndigheter overfor EU. Mye informativt på norsk på deres hjemmeside.
• EFTA - Europeisk frihandelsorganisasjon som gradvis er blitt desimert til Norge, Sveits, Island og Liectenstein etter EUs utvidelser.
• EØS-avtalen - er en dynamisk avtale mellom EU og tre av EFTA-statene om Det europeiske økonomiske samarbeidsområde. Oversiktlig og greit om EØS på EFTAs hjemmesider. Det er også lagt ut en egen side hvor du kan følge aktuelle EØS-saker, og en med oversikt over EØS-beslutningsprosessen.
• EFTA-statene overvåker seg selv gjennom EFTA Surveillance Authority, bedre kjent som ESA på nynorsk.
• EFTA-domstolen avgjør i de tilfeller ESA mener Norge bryter med EØS-avtalen
• Schengen-avtalen er en avtale (her på norsk) om avskaffelse av grensekontroll for personer. Den omfattet i dag 22 av EUs medlemsland. Norge og Island sluttet seg til 25. mars 2001.
• Lettfattelig innføring på EU-Kommisjonens hjemmeside.
• En masse norske ikke-statlige organisasjoner har etablert seg i Brussel for å jobbe direkte mot EU-systemet. Her finner du en oversikt over hvilke.
• Nei til EU og ja-sidens organisasjon Europabevegelsen
• Hører EU egentlig på et land som ikke er med i unionen? lurer Miriam Stackpole Dahl på i denne omfattende artikkelen i Ny Tid

Europautredningen fra 2012

Etter mediereaksjonene å dømme løfter Europautredningen Utenfor og innenfor (NOU 2012:2) fram velkjente dilemma fra tidligere norsk Europa-debatt.

På den ene siden skal EØS-avtalen være en demokratisk fiasko for Norge, samtidig som vi økonomisk sett tjener fett på avtalen, i følge Aftenposten.

Men utredningen kan muligens bidra til å bryte den langvarige tausheten som har karakterisert offentligheten i saken de senere år.

• Hele rapporten kan lastes ned fra denne siden hos UD.
• Se også Europautredningens hjemmeside, som også inneholder annet interessant stoff.
• Hele overrekkelsen, med kommentarer fra utredningsleder Fredrik Sejersted, utenriksminister Støre og påfølgende FAQ, er filmet og kan beskues her.

Norsk kontrovers I: Tjenestedirektivet

Et direktiv er en av flere måter EU regulerer på. Tjenestedirektivet ble vedtatt 12. desember 2006 i Ministerrådet og trer i kraft fra 28. desember 2009. Det berører i høyeste grad det indre marked - og EØS-området. Dermed tilsier EØS-avtalen at Norge skulle ta inn direktivet i sin lovgivning innen ikrafttredelsen.

• En informativ side om saksbehandlingen i EU og regjeringens vurderinger

Samtidig er avtalen folkerettslig og gir Norge anledning til å reservere seg, men da har også EU anledning til å vurdere mottiltak. Direktivet vakte stor strid i Norge - også innad i regjeringen - både med hensyn til hvor store og hvilke konsekvenser det gir og om det derfor er verdt å benytte reservasjonsretten.

• Nei til EUs egen Tjenestedirektivkampanje
• Dag Seierstads saker på tjenestedirektivet i hans egen blogg
• Europabevegelsens saker på Tjenestedirektivet

Men regjeringen vedtok til slutt 20.11.08 å anbefale Stortinget å innlemme EUs tjenestedirektiv i EØS-avtalen og varslet en stortingsproposisjon om saken rundt årsskiftet. Stortingets flertall vedtok denne, mot stemmene til SV og Sp, 23. april 2009.

Norsk kontrovers II: Datalagringsdirektivet

Datalagringsdirektivet (DLD) ble vedtatt av EU 15.mars 2006. Problematikken her er egentlig todelt for Norge. For det første utvidet plikt til datalagring for å sikre seg mot kriminalitet, på bekostning av personvernet. Hvordan skal de to veies opp mot hverandre? For det andre om EØS og Norges forhold til EU. Er vi folkerettslig forpliktet til å ta det inn i norsk lov, selv om vi er uenig. Alternativt - om vi ikke der det; hvilken risiko løper vi i forhold til en avtalepartner (EU) som utvilsomt har det meste av makt på sin side.

• Selve Direktivet finner du her
• En OK illustrasjon av hva direktivet konkret går ut på
• Norske dokumenter, inklusive høringsdoumenter her
• Motstandernes side; Stopp datalagringsdirektivet!
• Høyres vurdering av saken her, inntil landsmøtet i hvert fall
• Et farvel med sterke anklager. Datatilsynets avgående direktør Georg Apenæs
• Myter om direktivet. Vår justisminister Storberget er IKKE enig
• Med Hitler i bakhodet, er Morgenbladets kommentator i prinsippet enig med Apenæs, men ender likevel ut med å støtte Storberget.