Internasjonale relasjoner - Kultur som kilde til global konflikt

Kultur som kilde til global konflikt

Fra boken

Hva Fukuyama og andre liberale globaliseringsoptimister synes å ha underbetont er motstandskraften til andre kulturer og koblingen mellom kultur og maktutøvelse. Antakelsen om at vestlig liberalisme ville vinne simpelthen i kraft av å være til beste for alle holdt ikke stikk.

Realister – og mange ikke-vestlige ledere – har for så vidt også advart mot liberale idealer i internasjonal politikk, enten fordi det leder til naiv og forfeilet politikk eller fordi det kan brukes kynisk for å legitimere intervensjon overfor stater.

Andre har i tillegg vist til visse kulturelle identiteters bemerkelsesverdige overlevelseskraft, også under presset fra skiftende vestlige ideologier. Gjennom tesen om The Clash of Civilizations, eller sivilisasjonenes sammenstøt, var den veletablerte amerikanske statsviteren Samuel Huntington (1927-2008) tidlig ute med å advare mot kulturbaserte konflikter i en globalisert verden dominert av vestlig, liberal kultur.

Huntington hos Charlie Rose

I et amerikansk talkshow i 1997 slapp Huntington til for å forklare allmenheten hva som var hovedinnholdet i hans tese. Det sier litt om hvor mye oppmerksomhet han vakte at han var plassert før John Cleese og Lauren Bacall i showet.

9/11 sett ut fra et sivilisasjonskonflikt-perspektiv

En interessant dokumentar fra Al Jazeera som analyser utviklingen etter 9/11 ut fra Huntington.

Kritikken mot Huntington

Huntington kan dermed lett bli oppfattet som en ny slags kald kriger i kulturgevanter. Da er det verdt å peke på at han selv mante til forsiktighet fra Vestens side og gi anerkjennelse av andre sivilisasjoners likeverdighet. Viktigere er nok kritikken av den kulturbaserte stereotypifiseringen av mennesker ut fra sivilisasjonstilhørighet, bl.a framført av den palestinsk-amerikanske professor Edward Said (E. W Said, 2008). Se til høyre i forelesningen The Myth of 'The Clash of Civilzations en knallhard kritikk av Huntington.

I den todelte forelesningen fra Peter Katzenstein finner du en særdeles grundig kritikk av Huntington-tesen.

Mer fra debatten rundt Huntingtons Clash of Civilizations

What Clash of Civilizations? Why religious identity isn't destiny. - Utdrag fra ny bok av Amartya Sen
Five Years After 9/11, The Clash of Civilizations Revisited - Intervju med Huntington
Islam & the West: Testing the Clash of Civilizations’ Thesis - Pippa Norris and Ronald Ingleharts artikkel
Inglehart, R., & Norris, P. (2003). The True Clash of Civilizations. Foreign Policy, (135), 63–70.
Peddling Civilizational Wars - Artikkel av M. Shahid Alam fra 2002 i Counterpunch
If Not Civilizations, What? Samuel Huntington Responds to His Critics - Foreign Affairs, November/December 1993
A Head-On Collision of Alien Cultures - Intervju med Huntington i NY Times, 20. oktober 2001,
The Clash of Civilizations: A View from Japan - Professor Seizaburo Satos kommentar til Huntington
Schrad, M. L. (2014, september 22). Ukraine and ISIS are not justifications of a «clash of civilizations». The Washington Post.
Lada, A. (2014, mars 4). Russia vs. Ukraine: A clash of brothers, not cultures. The Washington Post.
Gol, A. (2010, februar 18). The War on Terror and the Rise of Neo-Orientalism in the 21st Century.
Jordan, J. (2014). Huntington’s “The Clash of Civilizations?”: Is the Clash Still Driving Conflict? Small Wars Journal.
Said, E. W. (2001, oktober 22). The Clash of Ignorance. The Nation.
Hamada, B. I. (2004). Global Culture or Cultural Clash. Global Media Journal, 2(4).
Lewis, B. (1990). The roots of Muslim rage. The Atlantic, 266(3), 47–58.
Sen, A. (1997). Human Rights and Asian Values. The New Republic, 33.