Из переписки с Анатолием Яни

От: Анатолий ЯНИ

Дата: 25 декабря 2006 г.

Кому: Евгений Черносвитов chernosv@deol.ru

Тема: Есенин

По поводу Есенина - хотел спросить, кто такой Александр Васильевич МАСЛОВ, который в позапрошлом 2004 году издал книгу "Петля и пуля". Он называет себя "известным" специалистом в области судебной медицины, профессором кафедры судебной медицины Московской медицинской академии им. И.И.Сеченова, заслуженным работником Высшей школы. Однако мне, честно говоря, не нравится его так называемое "исследование" обстоятельств гибели Сергея Есенина и Владимира Маяковского, хотя название бойкое: "Петля и пуля". И всё-таки мне думается, что он (Маслов) занимается словоблудием. Он, например, пишет, что "судебно-медицинские эксперты НЕ ВПРАВЕ РЕШАТЬ ВОПРОС О РОДЕ СМЕРТИ (имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай)".

Не понимаю. Если не вправе, то зачем вообще писать книгу, тем более, с таким названием? Его книгу я бы назвал иначе: "И не петля, и не пуля, а хладнокровно-чудовищная спекуляция учёного А. В. Маслова вокруг гибели двух поэтов в виде несъедобного винегрета из надёрганных отовсюду выгодных для его догматических рассуждений цитат". Но может быть, я ошибаюсь, и моя интуиция меня обманывает? Думаю, что Вы гораздо лучше меня знаете об этих "масловских исследованиях"? Прошу рассказать о них и о Маслове. Я видел его фотографию, и даже его внешний вид почему-то вызывает у меня мрачное настроение, недоверие и даже отчасти почему-то неприязнь и некоторую антипатию... Надеюсь получить от Вас подробную информацию о его "мудрой" деятельности. Хотелось бы даже написать рецензию о его книге, но хочу, чтобы Вы поделились со мной своим мнением. Анатолий.

От: Евгений Черносвитов chernosv@deol.ru

Дата: 25 декабря 2006 г.

Кому: Анатолий ЯНИ

Тема: Re: Есенин

Не стоит мараться о книгу Маслова.

Я поставил его на место ещё в 1991 году, если надо пришлю ксерокопию стенограммы заседания Есенинского Комитета по версии гибели Сергея Есенина от 24 декабря 1991 года. Союз писателей СССР, Москва, 1991 год. (Полной стенограммы отпечатано 3 экземпляра).

В книге «Смерть Сергея Есенина: документы, факты, версии», материалы комиссии Всероссийского Писательского Есенинского Комитета по выявлению обстоятельств смерти поэта. Москва. Изд-во «Наследие», 1996 год.

Из стенограммы, объёмом в 16 листов, опубликовано только 3 абзаца общей сложностью в 1 лист.

Если нужно пришлю ксерокопию или электронную версию.

Е.В.

От: Анатолий ЯНИ

Дата: 25 декабря 2006 г.

Кому: Евгений Черносвитов chernosv@deol.ru

Тема: Есенин

ДОРОГОЙ ЕВГЕНИЙ! ПРИШЛИТЕ, ЕСЛИ МОЖНО, ЭТИ 16 ЛИСТОВ.

Спасибо, меня всё это очень заинтересовало, хотя пока что я мало понимаю, о чём идёт речь. А всё-таки мне трудно уразуметь, почему книга Маслова вышла тиражом в 2 000 экземпляров вроде бы одновременно и в Москве, и в Санкт-Петербурге? Кстати, знакомые, приехавшие из Москвы, мне сунули эту книгу, показывая, будто она очень документальна6 есть даже увеличенное фотоизображение есенинского лица с утверждением Маслова, что вдавление в лобной области Есенин получил от стальной трубы. А может быть, это кто-то раскалённым паяльником сделал такой выжиг? Странно, как можно выдолбить кость с помощью пассивно проходящей рядом тёплой трубы? Интересно, что Маслов цитирует домыслы "видевшего мёртвого поэта" Н.Брауна о том, будто Есенин "по-видимому, прикоснулся к трубе отопления, когда всё было кончено". Что за чушь? Мёртвый сумел прикоснуться? Разве мёртвый способен двигаться?! Можно ли подобную ахинею называть документом?

Если Маслов - проходимец (а значит, негодяй, отъявленный мошенник, человек, способный на всякие нечестные поступки), то в чём это прояляется, и как это всё ему удаётся делать? Его поддерживает Московская медицинская академия имени Сеченова?.. Жму руку. Анатолий.

От: Анатолий ЯНИ

Дата: 26 декабря 2006 г.

Кому: Евгений Черносвитов chernosv@deol.ru

Тема: Есенин

Дорогой Евгений Васильевич! Разве искреннее стремление узнать правду - не помощь Поэту? Хорошо, буду ждать. А почему Маслов и такие, как он, защитники отдельных, "удобных" для них лжепротокольных слов, страшно бояться эксгумации? Почему, например, тот же Маслов не объясняет, если вроде бы хочет быть точным, почему "часть Акта оторвана"? И что это за Акт от 29 декабря 1925 года, где указывается "удовлетворительное питание", "труп правильно развит" (удивляюсь: разве трупы вообще способны развиваться, как бы то ни было, правильно или неправильно?). А что это значит: "Половые органы - в норме"? Какие могут быть нормы у трупа? Или же указывается в Акте, что у трупа сердечные "клананы и отверстия В НОРМЕ". Как это понимать? Сердце, что ли, у Есенина после его загадочной и чудовищной гибели не останавливалось? Читаю далее: "Лёгкие пушисты, всюду проходимы для воздуха", как будто Есенин ещё и дышать способен был после кончины? Судмедэксперт Гиляревский (может, он - писатель-фантаст?) в заключении пишет: "Раны на верхних конечностях МОГЛИ БЫТЬ нанесены самим покойным". Оказывается, покойник ещё сумел сам себя бить чем-то по рукам? Зачем? Чтобы не писать больше стихов? Хотя только "могли быть"? А значит, могли и не быть? Что же это за документальная точность?! Где же истинные есениноведы? Почему боятся дать должный и достойный отпор горе-профессору Александру Маслову? Кто же способен ответить на подобные вопросы, которых - море?

От: Анатолий ЯНИ

Дата: 15 января 2007 г. 23:40

Кому: Евгений Черносвитов chernosv@deol.ru

Тема: http://www.stihi.ru/poems/2006/12/21-2377.html

БЫЛА ЛЬ ПЕТЛЯ СВАРГАНЕНА ЕСЕНИНЫМ?

Открытое письмо московскому профессору

Александру МАСЛОВУ

Есенина Серёжу не обидели?!

Я ненавижу Ваш истошный вой!

Как будто Вы и в самом деле видели,

Как в петлю влез Есенин головой.

Профессор! Расскажите, в чём же дело?

Кто ж черепок Есенину разбил?

Избить само себя сумело тело?

Такое ляпнет разве что дебил.

Такого не найдёте даже в мифах -

Как эту чушь вместить смогла башка?

Что толку - в изысканиях фальшивых,

Торчащих, будто шило из мешка?

Профессор, поклянитесь хоть на Библии,

Что не ханжа Вы и не лицемер!

Мешало ли кому-то место гибели?

Так почему взорвали "Англетер"?

Перед враньём Вы хоть молились Богу?

Смотрели ль, как мерцают свеч огни?

Ни пуля, ни петля сказать не могут,

Кто их придумал в роковые дни.

Самоубийству учинив овацию,

Враньё, как из ведра, льёт Сатана.

А почему б не сделать эксгумацию?

Каким властям не выгодна она?!

Когда ж Ваш миф окажется развеянным:

Поэты, дескать, мрут, себя губя?..

Была ль петля сварганена Есениным?

Стрелял ли Маяковский сам в себя?

Анатолий ЯНИ