BIBLIOGRAFÍA

a) Referencias bibliográficas

-Adams S., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall Giesinger, C., and Ananthanarayanan, V. (2017). NMC Informe Horizon 2017. Edición Superior de Educación. Recuperado de http://educalab.es/documents/10180/38496/Resumen_Informe_Horizon_2017/44457ade-3316-418e-9ff9-fd5e86fc6707

-Agocs, T., Balogh, T., Forgacs, T., Bettio, F., Gobbetti, E., Zanetti, G., and Bouvier, E. 2006. A large scale interactive holographic display. In VR ’06: Proceedings of the IEEE Virtual Reality Conference (VR 2006), IEEE Computer Society, Washington, DC, USA, 57.

-Balogh, T., Dobranyi, Z., Forgacs, T., Molnar, A., Szlobod A, L., Gobbetti, E., Marton, F., Bettio, F., Pintore, G., Zanetti, G., Bouvier, E., and Klein, R. 2006. An interactive multi-user holographic environment. In SIGGRAPH ’06: ACM SIGGRAPH 2006 Emerging technologies, ACM Press, New York, NY, USA, 18.

-Banet, E. (2000). Didáctica de las ciencias experimentales: teoría y práctica de la enseñanza de las ciencias / coord. por Francisco Javier Perales Palacios, Pedro Cañal de León, 2000, ISBN 84-268-1051-9, págs. 449-478

-Banet, E., y Ayuso, E. (2000). Teaching Genetics at Secondary School: A Strategy for Teaching about the Location of Inheritance Information. Science Education, 84, 313-351.

-Beltrán, P., Rodríguez, C. (2017). Modelado e impresión 3D en la enseñanza de las matemáticas: un estudio exploratorio. ReiDoCrea, 6(2), 16-28.

- Blázquez,P., Orcos,L., Mainz,J., SáezD. (2018). Propuesta metodológica para la mejora del aprendizaje de los alumnos a través de la utilización de las impresoras 3D como recurso educativo en el aprendizaje basado en proyectos. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 8(1), 162-193. Disponible en: http://revista.psico.edu.uy/

-Bonet, A., Meier, C., Saorin, J.L., de la Torre, J., Carbonell, C. (2017). Tecnologías de diseño y fabricación digital de bajo coste para el fomento de la competencia creativa. Arte, individuo y sociedad, 29(1), 89-104.

-Bull G., Haj-Hariri H., Atkins R. y Moran P. (2015). An Educational Framework for Digital Manufacturing in Schools. 3D Printing and Additive Manufacturing, 2(2), 42-49. doi: 10.1089/3dp.2015.0009

-Castro, M., Ruiz L. S., León, A. T., Fonseca H., Díaz, M. y Umaña, W. (2010). Factores académicos en la transición de la primaria a la secundaria: motivación, rendimiento académico y disciplina. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 10 (3), 1-29. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/download/10144/17998

-Cimer, A. (2012) What makes biology learning difficult and effective; student´s view. Educational Research and Reviews, 7 (3), 61-71.

-Condie, R., Munro, B. (2007). The Impact of ICT in schools- a landscape review. Quality in Education Centre, University of Strathclyde. Recuperado de

http://dera.ioe.ac.uk/1627/7/becta_2007_landscapeimpactreview_report_Redacted.pdf

-Cubero, J. (1997), Psicopedagog¶³a de los Medios de Enseñanza.(Material inédito, pág. 27.

-Escobar, C. (2013, 23 de Marzo). Breve historia de la impresión 3D. Impresoras3D.com. Recuperado de https://goo.gl/N7U9KP

-Evans, B. (2012). Practical 3D Printers: The Science and Art of 3D Printing. New york: Technology in action.

-García M., Segovia Y, Gómez, M.J, Sempere, J. m. Peinado, P., Romero, A. (2015) Dificultades en el aprendizaje de la Biología Celular según la opinión del alumnado. XIII Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria [Recurso electrónico]: Nuevas estrategias organizativas y metodológicas en la formación universitaria para responder a la necesidad de adaptación y cambio. Universidad de Alicante, 2015. ISBN 978-84-606-8636-1, pp. 2585-2596

-Galeana de la O, L. (2006). Aprendizaje basado en proyectos. Revista Digital de Investigación en Educación a Distancia. Recuperado de http://ceupromed.ucol.mx/revista/PdfArt/1/27.pdf

-González-Pineda, J. A. (2003). El rendimiento escolar. Un análisis de las variables que lo condicionan. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 22(8), 247-258.

-Ghuloum, H. (2010). 3D Hologram Technology in Learning Environment. Informing Science & IT Education Conference (pp. 693–704). Italy.

-Ibañez, T., y Martinez Aznar, M. (2005). Solving problems in Genetic II: Conceptual restructuring. International Journal of Science Education, 27 (12), 1495-1519.

-Íñiguez, F.J., Puigcerver, M., (2013). Una propuesta didáctica para la enseñanza de la genética en la educación secundaria. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 10(3), 307-327

-Johnson, L., Adams Becker, S., Cummins, M., Estrada, V., Freeman, A., y Hall, C. (2016). NMC Informe Horizon 2016. Edición Superior de Educación. Recuperado de http://cdn.nmc.org/media/2016-nmc-horizon-report-HE-ES.pdf

-Jones, A., MacDowall, I., Yamada, H., Bolas, M., Debevec, P. (2007). Rendering for an Interactive 360◦ Light Field Display. ACM Transactions on Graphics (TOG), vol 26.

-Lee, H. (2013) 3D Holographic Tecnology and Its Educational Potential. TeachTrends Vol.57 N. 4. Págs. 34-39.

-Lütolf, G. (2014). Uso de impresoras 3D en la Escuela: La experiencia de 3druncken.ch. University of Teacher Education Bern. BERN. Recuperado de https://impresion3denelictp.files.wordpress.com/2014/03/uso-de-impresoras-3d-en-la-escuela-la-experiencia-de-3drucken-ch_gregor-lc3bctolf1.pdf

-McNulty, C. M. (2012). Towards the Printed World: Additive Manufacturing and Implications for National Security. National Defense University. Institute for National Strategic Studies. Defense Horizons No. 73. Recuperado de http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a577162.pdf

-Ministerio de Educación y Ciencia. Instituto de Evaluación. (2015). PISA 2015 Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE. Informe Español. Madrid

-Moreno, N.M, Leiva, J., López, E. (2016). Robótica, modelado 3D y realidad aumentada en educación para el desarrollo de las inteligencias múltiples. Aula de encuentro, 18(2), 158-183.

-National Science Teachers Association. (2013) NSTA Reports. Publicación periódica volumen 25 (2) Recuperado de https://goo.gl/HMgMgn

-Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos . (2015). PISA 2015 Resultados Clave. Madrid.

-Ortega, I. (2009) La alfabetización Tecnológica. Revista Electrónica de la Educación, 10 (2), 11-24.

-Osborne, J. Dillon, J. (2008). Science Education in Europe: Critical Reflections. A Report to the Nuffield Foundation Recuperado de: https://goo.gl/4BBRse

-Owen, J. (2016). Becoming digital humanitarians. An E-NABLE story. Enabling the future. Recuperado de http://enablingthefuture.org/

-Palomo, R., Ruíz, J., Sánchez, J. (2006). Las TIC como agentes de innovación educativa. Junta de Andalucía. Consejería de Educación Dirección General de Innovación Educativa y Formación del Profesorado. Recuperado de http://www.edubcn.cat/rcs_gene/11_TIC_como_agentes_innovacion.pdf

-Porras, M.Y. (2014). La holografía digital como una aplicación de los fenómenos de interferencia y difracción, para estudiantes de secundaria y primeros semestres de universidad. Universidad Nacional de Colombia.

-Pozo, J.I. y Monereo, C. (2009). Introducción: la nueva cultura del aprendizaje universitario o por qué cambiar nuestras formas de enseñar y aprender. En J.I. Pozo y M.P. Pérez Echeverría (coord.), Psicología del aprendizaje universitario: la formación en competencias. Madrid: Morata: 9-28.

-Rotgans, J. I. y Schmidt, H. G. (2012). The intricate relationship between motivation and achievement: examining the mediationg role of self-regulated learning and achievement-related classroom behaviors. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 24(2), 197-2018.

-Sánchez, L., Ferrero, R., Conde, M. Á., Alfonso, J., (2016). Experiencia de aprendizaje basado en la implementación colaborativa de proyectos para el desarrollo de competencias emprendedoras. En XVIII Simposio Internacional de Informática Educativa SIIE 2016, 109-114.

-Serra, R., Vega, G. Ferrat, Á., Lunazzi, J.J., y Daniel S.F. Magalhães (2009) El holograma y su utilización como un medio de enseñanza de la física en Ingeniería. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 31, n. 1, 1401.

-Smith, J. G, y Suzuki, S. (2015). Embedded blended learning within an Algebra classroom: a multimedia capture experiment. Journal of Computer Assited Learning, 31(2), 133-147.

-Stake (1998). Investigación con estudio de casos. Editorial Morata.

-Steinmayr, R., Spinath, B. (2009). The importance of motivation as a predictor of school achievement. Learning and Individual Differences, 19 (1), 80-90.

-Tapia, J. A. (1991). Motivación y aprendizaje en el aula: Cómo enseñar a pensar.

Madrid: Aula XXI/Santillana.

- Juan de Urraza, 2008, Hologramas 3D, Facultad de Ciencias y Tecnología. Ingeniería Informática, Universidad Católica ¨Nuestra Señora de la Asunción¨. Sede Regional Asunción.

-Vázquez, Á. Manassero, M.A. (2008). El declive de las actitudes hacia la ciencia de los estudiantes: Un indicador inquietante para la educación científica. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 5(3), 272-292.

-Weiner, B. (1986). An attributional theory of motivation and emotion. New York: Springer Verlag.

-Woolfolk, A. (2006). Psicología Educativa. México: Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

-Zeidan, A. (2010). The Relationship between grade 11 Palestian attitudes toward biologya and their perceptions of the biology learning environment. Int. Sci. Maths. Educ, 8:783-800.

b) Webgrafía

Recopilación de datos

https://www.youtube.com/watch?v=CjoL-6XDmsU

https://www.youtube.com/watch?v=lRoYuQGYycA

https://www.youtube.com/watch?v=30w5BmxmCqE

https://www.youtube.com/watch?v=uDrolU1dsso

Evolución y futuro de los hologramas

https://www.youtube.com/watch?v=dhuPuanTYqM

Documentos varios

https://revistas.uma.es/index.php/innoeduca/article/view/12243/13943

https://vixra.org/pdf/1704.0065v1.pdf

https://www.entramar.mvl.edu.ar/hologramas-en-la-escuela/