T DPC

T가 남는 경우 패리티 법칙으로 인해 좋은 점수를 주는 DPC를 찾아내기 어렵기 때문에 초급 단계에서도 SPC 위주로 익히게 됩니다. 대신 셋업 조건을 전혀 안 타는 SPC가 있어 이론상 단 하나의 셋업만 익혀도 실전에서 바로 사용 가능합니다. 이후 필요에 따라 점수 효과가 높은 다른 DPC나 SPC를 추가로 익혀 나가면 됩니다.

모든 셋업은 좌우 반전이 가능합니다. L ↔ J, S ↔ Z로 바꿔 읽으시면 됩니다.

※ 셋업을 볼 때 중요한 것은 extra piece를 제외한 다음 가방 미노들의 순서 확인입니다. 관례적으로 늦게 오는 미노 쪽으로 벌어지는 부등호 기호를 쓰고 있으니 혼동 없으시길 바랍니다.

OSZ Ball SPC: 조건 없음, 180도 회전이 없을 경우 J < Z 혹은 J < O

180도 회전이 있는 플랫폼에서는 항상 사용할 수 있는 셋업입니다. 180도 회전이 없다면 TSZO가 모두 빠를 경우 좌우반전형을 포함해도 쓸 수 없습니다.

다만 이 셋업은 티스핀이 아닌 높은 테트리스 퍼클 확률(71.67%)에 집중된 셋업인데, 정작 테트리스 퍼클이 좀 더 장점을 발휘하는 제한 테트리스는 보통 180도 회전이 없기 때문에 약간 계륵이라고 느껴지긴 합니다.

만약 L이 빠르다면 extra T보다 L을 먼저 놓고 T를 끼워 넣어 T스핀 미니를 챙길 수도 있겠습니다.

SPC: J < L

OSZ Ball 셋업과 달리 180도 회전과 관계없이 사용할 수 있으며, L < J일 땐 좌우반전형을 쓸 수 있으므로 결론적으로 이 셋업도 항상 사용할 수 있는 셋업이 됩니다.

OSZ Ball 셋업과 마찬가지로 테트리스 퍼클 확률에 집중된 셋업이며, 평균 점수도 거의 차이가 없습니다. 그 확률 자체는 70.67%로 OSZ Ball 셋업보다 미세하게 낮긴 하나 OSZ Ball 셋업의 180도 제약을 생각했을 때 크게 아쉬울 정도의 차이는 아닙니다.

만약 JO가 적절히 빠르게 나온다면 extra T를 홀드했다가 나중에 끼워 넣어 T스핀 미니를 챙길 수도 있겠습니다.

입문자 선택사항 - SPC: L < O

S/Z DPC에 있는 Elephant DPC와 같은 지형이 만들어집니다. 좌우반전형을 포함해 넓은 커버 범위로 조금 더 높은 점수를 얻을 수 있지만, 알아야 할 해법이 적진 않고 아래에 더 좋은 DPC/SPC들이 많기 때문에 이 셋업은 건너 뛰어도 상관 없습니다.

OSZ Ball SPC나 L<J 셋업 둘 중 하나만 외우면 어떤 경우에도 대응할 수 있습니다.

이제부터는 평균 점수를 높일 수 있는 추가 셋업들을 수록합니다.

SPC: O < I, Hold S

조건이 직관적인 SPC 중 평균 점수가 굉장히 높은 셋업입니다.

F SPC: J < L

JL이 쌓인 형태가 알파벳 F 모양 같다고 해서 F SPC라고 불립니다. 맨 위의 두 셋업처럼 좌우반전형까지 합치면 모든 경우에 쓸 수 있는 데다 셋업 과정에서 무의미한 라인 클리어가 없기 때문에 더 효율적으로 추가 티스핀과 높은 평균 점수를 얻을 수 있는 셋업입니다. 난이도가 높고 다른 고득점 SPC들 사이에서는 살짝 밀리는 편이기에 추천하지 않는 플레이어도 있지만, 그 고득점 SPC들 중에 퍼클 자체의 실패 확률이 조금 있는 셋업도 있으므로 안정성을 원한다면 익혀볼 만합니다.

Upside-down T SPC: Z < L (99.84%)

이 셋업은 퍼클 실패 확률이 있음에도 불구하고 매우 높은 평균 점수 때문에 쓰이는 셋업입니다.

상황이 따라준다면 J 위에 T를 먼저 놓고 ZL을 놓기 전에 T스핀 하는 것도 가능하긴 하겠습니다. L이 Z보다 빠른 경우의 일부를 커버할 수 있을 것입니다.

SPC: J < LZ (99.88%)

이 셋업은 퍼클 실패 확률이 있음에도 불구하고 매우 높은 평균 점수 때문에 쓰이는 셋업입니다.

위의 Upside-down T SPC와 합하면 좌우반전형까지 포함해 모든 경우를 커버할 수 있고 그 조합의 평균 점수가 F SPC보다 높기 때문에, 0.2%도 안 되는 실패 확률을 신경 쓰지 않는 사람이라면 이 두 셋업 조합의 사용을 고려할 수 있습니다.

MKO DPC

SPC 위주로 쓰이는 extra T에서 성능이 좋은 몇 안 되는 DPC입니다.

T SPC 심화 단계의 가능성: T 홀드 SPC

다른 DPC 페이지에서 Reliable SPC의 '범용성'에 대한 설명을 먼저 보셨다면, 'Extra T에서도 이걸 쓴다고?' 하는 생각을 해보셨을 것입니다. 결론적으로, extra T를 셋업에 안 쓰고 홀드했다가 T스핀에 쓰는 방법은 주목할 만한 이론적 가능성을 가지고 있습니다. 해법이 나오기에 달렸지만 셋업 하나로 최대 세 번의 T스핀이 가능하기 때문입니다. 

다만 이 가능성으로 실리를 취하는 데에는 두 가지 유의점이 있습니다.

• 홀드가 사실상 봉인되고 다음 가방의 T도 'T스핀 싱글 지형을 만들 수 있는 최소한의 미노' 이후에 나와줘야 하므로, 어떤 셋업을 개발하더라도 구축 가능성이 제한적일 수밖에 없습니다. 거기다 T스핀 지붕을 위해 다른 미노 위에 쌓여야 하는 미노도 있으므로 '조건을 안 타는 셋업'을 만드는 것도 불가능합니다. 일단 T스핀 싱글 지형을 만들려면 적어도 4개의 미노가 필요하고, 그나마도 딱 4개로 가능한 미노 조합은 한정적이므로 대부분의 상황에서는 미노가 5개 이상은 필요하다고 봐야 합니다. 따라서 T는 최소한 5번째, 대부분의 경우 6번째 이후로 나타나야 합니다.
  이 페이지에 수록된 5가지 SPC들을 합한 구축 확률은 20.2%(1018/5040)인데, 일단 T가 마지막인 경우들은 모두 커버 가능하고 그 외의 순서 중 셋업 불가능이 확정적인 'T가 1~4번째인 경우'들을 배제한 'T가 5~6번째인 경우' 중에서는 단 20.69%(298/1440)만 커버 가능합니다.

• 언뜻 이득으로 보이는 추가 T스핀이 사실 '조삼모사'일 가능성도 있습니다. T가 세이브 되었다는 건 이전 퍼클에서 그 T로 추가 T스핀을 얻을 가능성이 없었다는 뜻이기도 합니다. DPC 전 단계인 2회차 퍼클에서의 T스핀 해법 유도도 자주 쓰이는 기술 중 하나인데, 가령 2회차에서 T스핀+퍼클이 가능한 상황이라면 굳이 그 T를 남겨서 올 이유가 없을 것입니다. 즉, T 홀드 SPC로 실질적인 이득을 볼 수 있는 경우는 'T가 있는 2회차에서 이전 가방의 T를 셋업이 아닌 T스핀에 사용하고 T 세이브 퍼클까지 성공한 경우' 혹은 'T가 없고 LJ가 모두 있는 2회차에서 테트리스 퍼클에 성공한 경우'로 꽤나 한정적이고, 그렇지 않은 경우는 '이득 창출'보다는 '손해 복구'에 의의를 둬야 할 수 있습니다.

물론 T 홀드 SPC의 개발 가치가 낮다는 뜻은 아니고, 학습 가치 면에서도 모르는 것보다는 나을 수도 있습니다. 다만 익힐 만한 셋업이 개발된다 하더라도 T 세이브 자체가 '일부러 노려서' 진입할 만한 케이스로 격상할 수 있을 지 고찰해볼 필요가 있다는 것이 요점입니다. 현재로서 T 세이브의 이론적 가능성을 실용적 성능 상승으로 이끄는 데에는 다방면의 후속 연구가 필요합니다.

참고로, 이런 셋업에서 퍼클 해법을 찾을 땐 extra T도 남겼고 셋업용 가방의 T도 남겨 놓은 상태에서 쓰려는 해법에 따라 첫 T스핀이 가로로 들어갈 수도, 세로로 들어갈 수도 있으므로 사실상 9p 해법을 봐야 하는 것이나 다름 없습니다. 그러나 솔브 시작 시 확인할 수 없는 가방 마지막 두 미노의 순서는 홀드 기능으로 인해 사실상 의미가 없으므로 해법을 보는 데에는 문제가 없습니다.

T 홀드 SPC 1 - Reliable SPC: Hold Extra T, I < S < J, L < Z

다른 DPC 페이지의 Reliable SPC와 완전히 같은 모양입니다. 수록된 최소 해법 중에도 T스핀 세 번이 가능한 해법이 있음을 알 수 있습니다. 구축 확률은 좌우반전형을 포함해 5.31%입니다. 평균 점수는 객관적으로 고득점에 속하나, 복잡한 구축 조건을 감안했을 땐 아쉬운 정도이긴 합니다. 오히려 일반 SPC 중 가장 점수가 높은 'O < I, Hold S'보다 평균 점수가 살짝 낮지만 조건이 많이 안 겹치기도 하고 다른 DPC와의 연계성도 있어 수록했습니다.

T 홀드 SPC 2: Hold Extra T, I < J < Z

꽤나 높은 점수를 가진 셋업으로, 구축 확률은 좌우반전형을 포함해 단 4.05%입니다. 미노 두 개가 T스핀 싱글 판정에 영향을 주지 않는 위의 Reliable SPC와 달리 모든 미노가 제대로 놓여야 T스핀 싱글이 가능하기 때문에 확률이 더 낮습니다.

T 홀드 SPC 3: Hold Extra T, S < J, I < L (99.52%)

퍼클 확률은 100%가 아니지만 현재 발견된 가장 높은 점수를 가진 셋업으로, 구축 확률은 5.24%입니다.

T 홀드 SPC 4 - SDPC SPC: Hold Extra T, O < Z

이미 많이 봤을 모양입니다. 구축 조건이 상당히 단순하고 넓은 T 홀드 SPC입니다. 그럼에도 불구하고 구축 확률이 9.52%로 높진 않습니다. 반대로 생각하면 이 정도가 T 홀드 SPC 단일 셋업 구축 확률의 마지노선이라고 볼 수도 있습니다. T스핀 셋업을 만들려면 '다른 미노 위에 쌓이는' 미노가 적어도 하나 정도는 있어야 하기 때문입니다.(굳이 예외의 가능성을 찾자면 T스핀 미니를 노리는 셋업이 있을 순 있겠습니다.)

평균 점수는 Reliable SPC를 제외한 다른 T 홀드 SPC에는 못 미치지만 다른 일반 SPC에 비해서는 높습니다.

T 홀드 SPC 5 - Breaker Spin SPC: Hold Extra T, L < IS

구축 확률은 JO를 처리하는 두 가지 옵션과 좌우반전형을 합쳐 10.63%입니다. I가 T스핀 싱글 판정에 영향을 주지 않고 옵션이 여러 가지라 SDPC SPC보다 구축 확률이 높아진 케이스입니다. 해법 중에 T스핀 싱글 후 T스핀 더블이 두 번 나오는 어마무시한 고점이 있습니다.