NIKON COOLPIX 500 P

Ez nem egy szokásos bemutató vagy használt teszt, azt már megírták a szakemberek, fölösleges utánuk kullogni. Inkább a tapasztalataimat szeretném megosztani, hogy ha még nem volt a kezedben bridge kamera, tudj viszonyítani. Ez egy öreg masina, sokkal jobbakat is lehet kapni olcsón és garanciálisan a neten. Hogy miért mégis őt választottam? Két szempont volt a legfontosabb. Tudjon Ultra HD, HD videót készíteni, mert elsődleges célom a videó szerkesztés volt, illetve tudjon nagyon jól zoomolni.  Azok a kamerák , amik jobbak voltak zoomban, nem tudták a kimagasló videót. A 12 megapixel felbontás  pedig teljesen elegendő. 

Kezdem a negatívummal. A hivatalos tesztek is megemlítik, hogy nem tökéletes az autó-fókusz. Ha jók a fényviszonyok, semmi gond, de ha ködös vagy párás a levegő, vagy nincsenek egyértelmű kontúrok, akkor nem találja a helyét. Néha még ideális körülmények között is életlen képet állít. 

A fenti képet sikerült beállítania, de az alsó tipikus betegsége ennek a tipusnak, pedig a két kép ugyanakkor készült. De ha nem ezt a típust választod, nem kell szenvedned az élesség állítással. A másik szempont, hogy védjem a haza becsületét, nincs akkor jelentősége. Mivel nem analóg a kamera és nem kell azt figyelnem, hogy hogyan gazdálkodok a 36 kockával, belefér néhány  életlen felvétel. Ha madarat akarsz fotózni reptében, ott lehet hogy felsülne, de ha normális fotós vagy, aki tudja hogy mit akar és hogyan akarja megörökíteni, akkor nincs jelentősége. Mert szerintem az igazi fotós arról ismerhető fel, hogy ismeri a rekesz, a zársebesség és a mélységélesség titkait. Az összes digitális kütyü azért van, hogy pótolja és elfedje a hiányosságaidat, a tudatlanságodat. 

Maradva az élesség állításnál, mutatok konkrét példákat.

Korzika szigete 70 km tőlünk. Télen hó fedi a Korzikai hegytetőket és a viszonylag tiszta levegő miatt nagyon jól lehet a távolba fotózni. Az előtérben lévő hajó kb. 10 Km-re van tőlünk. A 36x extra zomm nem tud jól megbírkózni a feladattal, nincsenek tiszta és éles vonalak, ezért homályos lesz a kép. Nem jó az autofókusz, ha nincs tiszta vonal és nincs erős fény. 

Ez Populonia városa, tőlünk jó 15 Km-re. A 36 szoros optikai zoom és a négyszeres digitális zoom szükséges, hogy 15 km távolságból így látszódjanak a házak. Természetesen a levegő páratartalma is rontja a képminőséget, ezért nehezen tud megbirkózni a jó öreg Nikon Coolpix 500 P a feladattal. 

De hogy tudj viszonyítani, itt van három fotó. Az első a normális felvétel nagyítás nélkül.

A következő fotón már egy kicsi rá zoom-oltam....

Ez a harmadik a 36 x zoom.

Együtt a három kép még látványosabb. Ez egy öreg és elavult bridge kamera a 36 x zoom teljesítményével, ami megfelel 800 mm gyújtótávolságnak egy hagyományos kamránál. Egy tükörreflexes kamerára a 800 mm-es objektív több mint 7000 euró. Még azok sem tehetik meg maguknak, akik fanatikus tükörreflexesek. Egyszerűbb leszólni a bridge kamerát, mint beismerni, hogy ebben ő a legjobb.

Ha nem elég a 36 x zoom teljesítmény, ami optikai zoom, minőségromlás nélkül, jöhet a digitális zoom....A fenti kép a részleges nagyítás, a jobb oldali a 36 x optikai zoom, a bal alsó a digitális zoom, ami megnégyszerezi a 36 x digitális zoom-ot. Itt már természetesen minőség romlással. Ennyire gyenge egy öreg bridge kamera.

A következő videó jól mutatja, hogy mit tud a Nikon Coolpix 500 szuperzoom élőben.

Néhány fotó, a horizonton felbukkanó hajóról. Ezen alkalomból is csókoltatom a Lapos Föld hívőket, akik tagadják a horizont létezését.

A felső felvétel a nagyítás nélküli kép, a közepén a tengerjáró hajóval. Hogy nem látod?  Akkor alul a bal oldali kép mutatja a 36 szoros zoom nagyítást. Az alsó jobb oldali kép pedig az ezt kiegészítő digitális zoom-ot. A hajónak csak a fedélzet felső része látható, a többit eltakarja a horizont.

A következő 4 felvétel a 36 szoros optikai zoom és a négyszeres digitális zoom együttes nagyítását mutaja. Jól látszik, ahogy a hajó fokozatosan bukkan fel a horizont takarásából. Az elötte látható vitorlás közelebb van, ezért nem takarja a horizont,ami kb 10-15 Km távolságban lehet a tapasztalatom szerint. 

A következő képek a Livornói kikötőbe bebocsájtást kérő hajókat mutatja zoomolva, itt látható, hogy a párás, távoli  objektumra nehezen állít élességet. 

Ugyanilyen nehezen boldugul a homályos vagy éjszakai felvételekkel. Nehezen tud élességet állítani. Ha talál magának viszonyítási pontot, akkor szép a kép, ha nem , akkor lehet hogy életlen lesz. 

Klasszikus példa a teli Hold fotózás. Erős a fény, megcsinálja a szép képet, de ha már nincs telihold, kisebb a fénymennyiség, nem tud élességet állítani. 

Szerintem más hibája nincs is, amiért nem javasolnám. Hogy miért szeretem?  ULTRA HD videó. Az első videómat had mutassam meg, amit ezzel az öreg Nikon Coolpix 500 P kamerámmal csináltam.

A másik dicséretes dolog, hogy sok beépített program van benne, amiket apránként kezdek kihasználni. Például a sorozatfelvétel. 120 kép/mp. sebességgel tud 1 MP. felbontásban képet készíteni. Mielőtt elröhögnéd magad, hogy az nevetséges, olvasd el a megapixel mániáról szóló írásomat.   

12 megapixel felbontással 1/1500 zársebességig engedi felnyomni, de ha engedem romlani a képminőséget, 1/4000 a maximum zársebesség. Ez már csúnya képet rajzol. De kinek nem elég az 1/1500 zársebesség?

Mutatok konkrét képeket. 

60 kép/ másodpercen 2 megapixeles felbontással dolgozik. Ez akkora, mint a laptop monitor vagy az okostelefonod képernyőjének a felbontása. Itt van néhány kép egy komplett sorozatból 2 Mp. felbontással. 

Szerintem átlagos felhasználásra teljesen elfogadható. Ez a megapixel mánia a kocsivásárlásra emlékeztet. Több száz lóerős divatterepjárókkal totyogunk a városba 50-70 Km/h sebességgel. Teljesen fölösleges. 

De van olyan eset, amikor bármennyire is koncentrálsz, nem tudod elkapni az ideális pillanatot. Késel egy tizedmásodpercet...Erre van az a beállítás lehetőség, amikor a kamera előre fényképez folyamatosan, ha félig lenyomva tartod az elsütő gombot, és amikor lenyomtad teljesen akkor rögzíti azokat az előre elkészített felvételeket. Mutatok konkrét példát. Madarat akartam lefényképezni, amikor elkezd repülni, de hiába koncentráltam, amikor lenyomta a gombot, már kirepült a látómezőből. 

Ezért nem próbálkoztam tovább a sorozatfelvétellel, hanem átkapcsoltam erre a funkcióra, ahol előre rögzití a felvételeket, de csak akkor tárolja az utolsó tizedmásodperceket, ha már lenyomtam a gombot. Így hiába nyomom meg a gombot egy tizedmásodperc késéssel, ahogy a fenti képen is látszik, a lényeg már rögzítve van. 

Normál esetben talán az utolsó kocka sikerült volna, vagy csak az üres lámpaoszlop. 

De mindig hangsúlyozom, hogy az extra zoom nem azért van, hogy 20 Km-re lévő homályos dolgokat filmezzünk. Mert ott csak remeg a kamera a kezünkben és a köztünk és az objektum közötti 20 Km páratartalmat és port kell legyőznünk, ami lehetelenség.  Ezért mutogatnak a bridge kamera ellenzői és lejáratói direkt elképesztő távolságban készült homályos felvételeket, bizonyítva, hogy nem jó a bridge az extra zoom objektívvel. 

Az extra zoom azért van, hogy a közeli dolgokat még közelebb hozza, természetesen jó minőségben. 

Néhány összehasonlító fotó, hogy lásd, mit tud az extra zoom.

Egy másik fontos funkció a lassú felvétel, hosszú záridővel. A gyári beállítással, amikor automatán dolgozik a kamera, maximum 2 másodperc. a megengedett leghosszabb záridő. A beprogramozott tűzijáték funkcióban sem jobb a helyzet.

De ha átkapcsolom manuális üzemmódra , sokkal többet ki lehet hozni a kamerából. Manuálisan maximum 8 mp. a leghosszabb zársebesség. Itt kezdődik a fotózás tudománya. Erről készítettem is videókat. 

Kézzel állítod a zársebességet, a rekeszt, az ISO-z, mert itt digitálisan dolgozunk. Ha tudod, kézzel állítod az élességet. Itt kezdődik a fotózás. Erről külön írtam itt a weboldalon. 

Most csak néhány kép az étvágy meghozásához.  Nem szeretek éjszaka vakut használni, mutatom is hogy miért. 

A fenti kép vakuval készült , automata beállítással, az alatta levő ugyanott és ugyanakkor hosszú záridővel vaku nélkül. Látod a különbséget? 

Vakut nappal használok, amikor a szembe fény miatt sötét lenne az objektum. Rávillantok, hogy szép legyen a kép. 

Normális fényviszonyok mellett tökéletesen dolgozik.  az előnye az okosteleofonokkal szemben az extra zoom. Amikor pl. veterán autó kiállításon fényképezek, sokszor egyszerűbb elővenni a telefont, mert ugyanolyan jó képet készít, mint a Nikon Coolpix 500 P. De abban a pillanatban, ha többről van szó, mint hamar megnyomni a gombot vagy idétlenkedni egy facebook megosztás kedvéért, a telefonnak esélye sincs az öreg bridge kamerával szemben. 

Csak néhány példa. Nekem egy Motorola G 22 telefonom van. Elvileg 50 megapixeles a kamerája, de valójában csak 12 megapixel, az 50 megapixeles felbontás csak feldarabolja a 12 megapixeles felvételt. Minőségben nem jobb. 

A Nikon Coolpic 500 P 12 megapixeles, ugyanakkora szenzora van mint egy okostelefonnak. De amíg a telefon 8X  digitális zoom-ot tud, ami látható minőség romlással jár, addig az öreg Nikon Coolpix 500 36 x optikai zoommal rendelkezik, minőség romlás nélkül. Ez ma már elavult, a mai bridge kamerák 70-100 x. optikai zoommal rendelkeznek. 

Az okostelefon digitálisan tudja utánozni a mélységélesség állítást, imitálva portré fotózásnál a homályos hátteret. A Nikon Coolpix 500 valódi objektívvel valódi mélységélességgel rendelkezik. 

Az okostelefonnál nem tudsz olyan mértékben játszani a beállításokkal, mint egy valódi fényképezőgépen. Csak digitális imitáció, bár kezdetnek az is jó. Erről szintén írtam itt a weboldalamon. 

Nagyon jónak tartom, hogy ez az öreg kamera is tud videó felvételből fotót rögzíteni. Nem  4K  minőségben dolgozik, mint a maiak, de hétköznapi felhasználásra teljesen megfelel. 

Egy kaszkadőr bemutatón  készítettem videót, majd abból vágtam ki a felvételeket. 

Jótékonysági rally autós napon fotóztam és filmeztem. A videó felvevő tud nagy sebességgel is dolgozni, akár 120 kép/ s, de itt már alacsony a kép minőség. A tapasztalatom, hogy a 60 kép/s elfogadható minőséget ad. De ezen a rally eseményen elfelejtettem ezt,, és normál, azaz 30 kép/ s sebességgel vettem fel a száguldó autókat. Ultra  HD a felvétel. és a Nikon Coolpix 500, mivel öreg kamera, csak 2 MP felbontású képet tud kimenteni a videóból.

A 2 megapixel a telefonod képernyője, esetleg a laptopod, tableted képernyője. 

Ha közeli és lassan mozgó objektumról szép, tiszta képet tudtam lementeni. 

De abban a pillanatban, mikor a száguldó autót kellett elkapni, jelentkezett az autofókusz gyengesége. Ha kikockázom a videót, mivel 30 kép/ s sebességgel dolgozik, az egyik képkocka éles, a következő homályos, a harmadik félig éles, a negyedi éles stb.....de még így is találtam olyan pillanaokat, amikor elfogadható a videóbol kimentett felvétel. Ráadásul a pálya le volt zárva, ezért csak az extra zoom segítségével tudtam közel menni, ami azt jelentette, hogy beremegett a kezemben a kamera. 

Legközelebb ki fogom próbálni a 60 kép/s videó felvételt, illetve a 60 kép/ s sorozatfelvételt. De számomra kielégítő volt a eredmény az öreg Nikonnal. Az összes fotót megnézheted a RALLY EXPERIENCE PALAGOLFO FOLLONICA 2023 aloldalamon. 

Fotózás szempontjából izgalmas volt, hogy a nagy sebességgel mozgó autót próbáltam lefotózni  1/ 800 zársebességgel, de az autofókusz nem mindig találta el a képet, illetve mivel egy bonyolult mozgást végez pl. egy kanyarban sodródó autó, hiába fókuszált sikeresen az autó hátuljára, a kocsi eleje oldal irányban sodródott. Ezáltal a kép egyik része bemozdult.

A másik probléma, ami a videofelvétel alacsony sebességéből adódik, hogy ha nem mozog a kamera és nem mozog az objektum, legalábbis nem akkora sebességgel, hogy bemozduljon a felvétel, nagyon szép videót lehet rögzíteni az  öreg bridge kamerámmal. De egy rally autó ritkán szokott lassan mozogni. Kénytelen voltam a kamerával követni a kocsi mozgását. De ez egy nagyon összetett dolog, és szerencse kell, hogy szép felvételt sikerüljön  elkapni. 

1. Mozgok a kamerával, ezáltal homályos lesz minden, ami egy helyben áll. Ha lassabban mozgok , mint a rally autó, akkor a száguldó jármű be fog mozdulni a kamerához képest.

2. Mozgok a kamerával, de gyorsaban mozgok mint a rally autó, ekkor megint homályos lesz a háttér, ami egyhelyben áll, és homályos lesz a száguldó autó, mert a kamera gyorsabb és ezáltal bemozdult az autóhoz képest.

3. Tökéletesen összhangban mozgok az autóval, így hiába száguld, és hiába rántom el jobbra a kamerát, követve a kocsit, a háttér homályos, de az autó éles marad a felvételen. Nekem ehhez szerencse kellett. Megfelelő gyakorlással és komolyabb felszerléssel biztos hogy szebb képeket lehet készíteni, de nekem ez volt az első ilyen jellegú próbálkozásom. 

Én mindig azt képviseltem, hogy nem kell drága felszerelés a fotózáshoz. Akár egy olcsó okostelefonnal, vagy egy öreg és használt bridge kamerával is lehet izgalmas képeket készíteni. A lényeg, hogy számodra megfelelő legyen és hogy érezd jól magad. Az én öreg Nikon Coolpix 500 bridge kamerám a 12 megapixeles felbontásával, az Ultra HD videófelvétellel és az ebből kimásolható 2 megapixeles fotóival nekem örömet okoz. Nem akarok hivatásos fotós lenni, sem fotókiállításokon részt venni, sem a legújabb fotó manipuláló és fotó hamisító programokkal elkápráztatni a világot. Jól érzem magam fotózás közben, még akkor is, ha számolnom kell egy öreg kamera tipushibáival és gyengeségeivel.