Выселение помещиков из имений. Смоленская губерния 1918-1928.   

 Документальный очерк.

   Процесс лишения бывших помещиков земли с последующим выселением из имений в 20-е годы ХХ столетия подвергался той же трансформации, что и общественное устройство российской деревни.

   Пришедшее к власти в марте 1917 года Временное правительство, объявив Российскую монархию республикой и желая ввести в законное русло процесс преобразований в земельном вопросе, одной из своих главных задач считало подготовку проекта аграрного закона к предстоящему Всероссийскому Учредительному собранию. Созданные на местах по инициативе Временного правительства земельные комитеты (губернского, уездного и волостного уровней) разрабатывали механизмы выявления общественных взглядов на эту проблему.

   Однако, процесс решения давно наболевшего вопроса вышел из под контроля властей. Землю мужики начали делить стихийно. Прежних урядников уже никто не боялся, наоборот, вооруженные дезертиры вернувшиеся с фронта сами могли испугать власть. И потом какая власть? Ее просто не было. До поры до времени шел стихийный процесс раздела земли по принципам крестьянской справедливости. У помещиков земля изымалась в первую очередь. Отбиралась она не только у помещиков из дворян, но и так называемых «столыпинских» помещиков: зажиточных крестьян, купивших землю и выделившихся на хутора.

   Вот одно из решений крестьянского схода в Поречском уезде: «…произвести раздел как нашей общественной, так и частновладельческой и помещичьей земли на наличные души с толоки, в чем и подписываемся 135 человек грамотных и 205 неграмотных». 1

   Такие же решения принимались по всей губернии. Это было воплощение деревенского понятия социальной справедливости. «Все равны. Всего всем поровну», - было написано на знаменах данного движения.

   Крестьяне занимали земли и делили их между собой. Следует сказать, что значительная часть дворянских усадеб в России (около 16 тысяч) была сожжена и разграблена крестьянами еще летом и осенью 1917 г. При разделах часто возникали конфликты не только между крестьянами, но и между деревнями и волостями. Дело доходило до вооруженных столкновений.

   Захваченное имущество делили поровну, либо более сложным путем, но «по правде»: «Удовлетворить в первую очередь вдовых солдаток, у которых мужья убиты на поле битвы, одним предметом, дойной коровой или рабочей лошадью. Во вторую очередь инвалидов, не имеющих лошади или коровы, и нетрудоспособных, живущих в одиночестве, удовлетворить одним предметом, лошадью или телкой. В третью очередь удовлетворить всех солдат, не имеющих своей лошади или коровы, живущих в одиночестве и пострадавших от войны в имуществе, если останется от первой и второй очереди. В четвертую очередь удовлетворить всех граждан волости, не имеющих своей лошади или коровы, тем более обратить внимание на вдов, если только останется от первых очередной скот».2

   В суматохе февральской буржуазной революции, а затем октябрьского 1917 года большевистского переворота в высших государственных сферах, да и на местах тоже, в первую очередь делилась политическая власть.

   Для ее удержания 8 ноября 1917 года на II Всероссийском съезде Советов большевики путем принятия Декрета о земле возглавили стихию. Закон провозглашал:

1. Конфискацию помещичьих земель и имений. Причём отмечалось, что «Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются.»

2. Многообразие форм землепользования (подворное, хуторское, общинное, артельное).

3. Переход конфискованных земель и имений в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов.

4. Переход земли в достояние государства с последующей безвозмездной передачей её крестьянам. «Вся земля, по ее отчуждении, поступает в общенародный земельный фонд. Распределением её между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями.»

5. Отмену права частной собственности на землю. «Помещичья собственность на землю отменялась немедленно и без всякого выкупа». За пострадавшими от имущественного переворота признавалось лишь право на общественную поддержку «на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования.». Иными словами осуществлялся лозунг: «отобрать и поделить».

   Большевики, захватившие реальную власть, несмотря на то, что опирались на вооруженную силу и готовы были попрать любые принципы выработанные человечеством, первое время больше блефовали. Уверенности, что землю у помещиков отняли навсегда, у них еще не было.

   Если в условиях стабильности, законы принимаемые в России исполняются в лучшем случае наполовину, то как они могли исполняться в смутное время. Поэтому вполне естественно, что декрет о земле жил своей жизнью, обычай крестьянских переделов жил другой жизнью. Закон лишь констатировал свершенное.

   С укреплением власти на местах центральные учреждения республики начали осторожные движения. Осенью - зимой 1917-1918 гг. продолжился раздел помещичьих, монастырских и удельных земель.  

   Большевики стояли за коллективные формы землепользования, но крестьяне противились этому и партия пошла на уступку, временно отодвинув на второй план вопрос об организации крупных коллективных хозяйств. Поскольку Декрет о земле оставлял открытыми многие насущные вопросы, ВЦИК 9 февраля 1918 г. принял «Основной закон о социализации земли». Декреты «О земле» и закон «О социализации земли» провозглашали государство верховным собственником земли, а крестьяне становились пользователями земель, но не их хозяевами.

   В эти же годы начала решаться и личная судьба большинства помещиков. В основной массе они исчезли в водовороте событий Гражданской войны, либо эмигрировали из страны.

   Некоторая часть помещиков осталась на местах, получив землю в пользование на общих основаниях. Вместе с тем, циркуляром б/д от 1918 года Наркомзем установил порядок выселения помещиков как в судебном порядке так и в административном.3

 Однако, сначала нужно было взять имущество и земли помещиков на учет. Тут не обходилось без эксцессов. Например, в начале мая 1918 года заместитель комиссара по земельным делам Поречского уезда Щербаков с пятью вооруженными красноармейцами поехал в село Преображенское в имение помещика Лесли с целью взять на учет его имущество. В селе из засады их убили. Убийство организовал сам помещик.4

Вообще то, первые годы после переворота 1917 года, власть вела себя не всегда последовательно. Так, Наркомат земледелия РСФСР своим циркуляром от 16 сентября 1918 года предоставил уездным земельным отделам право "оставить на месте тех бывших помещиков, кои своей деятельностью не проявляли контрреволюционных выступлений, но при условии ограничения их землепользования трудовыми нормами и обязательством вести хозяйство без наемного труда".5

Какое количество бывших помещиков подверглось "окрестьяниванию" в общероссийском и региональном масштабе сказать трудно. По некоторым предположениям, к середине 1920-х годов таких в стране насчитывалось 11-12 процентов от предреволюционной численности (в основном мелкопоместных дворян).  

С одной стороны, на протяжении 1920-х годов бывшие помещики сохраняли статус хозяйствующих субъектов и наравне со всеми членами сельского общества подпадали под "действие всех положений Земельного кодекса 1922 года, касающихся трудового землепользования", но с другой - "эксплуататорское" прошлое автоматически делало их «лишенцами» т.е. они потеряли многие политические права и гарантии. Однако, поскольку вскоре большевики перешли к НЭПу, то у многих это породило иллюзию возврата к прежнему состоянию. Некоторые из них даже начали возбуждать вопрос о возврате им конфискованных в ходе аграрной революции имений. Сказывалась, вероятно, уверенность в необратимости либерализации нового экономического курса. Ничто так трудно не меняется как психология человека. Психология же собственника земли вырабатывалась на протяжении тысячелетия.