L.A : le cimetière de Lampedusa
Un constat amer sur l’humanité
a. Une observation lucide de la réalité (en contradiction avec les rêves des immigrants)
Vision du cimetière
Vision du bateau qui se retourne ≠ vision de la terre promise
Vision de la misère
Un regard qui tend à l’objectivité : prise de distance (silence, solitude, éloignement, prise en compte de tous les points de vue)
b. un discours désabusé
Lyrisme du discours rapporté ≠ ton neutre du constat (discours de l’inconnu + de Salvatore au début)
Discours explicatif : perte d’humanité des habitants de Lampedusa
Pause dans l’action : incapacité à agir ? personnage pris dans une impasse ?
La remise en question de ce constat
L’éloge des victimes de l’Eldorado
Hommage
Éloge paradoxal
La quête de sens de Salvatore Piracci
Questionnement
Dialogue intérieur
Prise de conscience
I : Une réalité douloureuse
1) Le constat d'un échec (cimetière/bateau/misère)
2) Un regard lucide et objectif (distance/prise en compte de tous les points de vue/lyrisme du discours rapporté vs ton neutre du constat)
Une pause dans l'action/moment charnière
II : Comment dépasser cette impasse ?
1) En rendant hommage aux hommes : aux habitants ? Aux migrants : victimes de l'Eldorado
2) En allant vers une prise de conscience du personnage : questionnement, dialogue pers étrange/ dialogue intérieure
Un univers qui évolue vers le conte/quête initiatique
CONCLUSION :
Cet extrait grâce au symbole de l’Eldorado favorise une remise en cause des idées du personnage principal. S’il montre l’échec final de la quête des immigrants et la perte d’humanité des habitants de Lampedusa, le récit célèbre aussi le désir d’Eldorado, la quête qui fait la richesse intérieure de ces voyageurs.
Ainsi, Salvatore Piracci est amené à évoluer et à ressembler à ces immigrants, il abandonne son sentiment d’impuissance et se retrouve lui-même en quête d’Eldorado. Retournement de situation dans le récit.