Submitted by archer on Sat, 15/10/2016 - 20:31.
Политический ажиотаж вокруг фильма польского режиссера Войтка Смажовского о Волынской резне 1943 года делает проблематичным его анализ вне нормативной рамки «польской и украинской правд». Это во многом явилось следствием противоречивого подхода режиссера. С одной стороны, он поставил эпиграфом к фильму популярную в польских право-консервативных кругах фразу о «двойном убийстве польских кресовян» (сначала физическом, затем – через забытье) и включил в фильм сцены (например, освящение топоров и кос греко-католическим священником), не находящие подтверждения в исторических источниках. С другой стороны, Смажовский попытался контекстуализировать проведенные УПА этнические чистки поляков и сделал фильм дословно многоязычным (в нем звучат польская, украинская, немецкая и русская речь). Стремление «усидеть сразу на нескольких стульях», с одной стороны, ослабило эстетический эффект (в отличие от предыдущих работ Смажовского, «Волынь» сложно назвать новаторским фильмом в смысле киноязыка), с другой, открыло возможности для разнообразных политических интерпретаций. Тем не менее, в последних преобладает либо восторг по поводу «сказанной правды», либо осуждение «антиукраинскости» картины.