Опубликовано archer в чт, 19/03/2015 - 11:59.
Насколько удалось в международной дискуссии о российской аннексии Крыма заменить язык международного права языком «исторических прав»? И какова ответственность историков за принятие этого языка? Почему в риторике о Крыме нивелируется инфраструктурный аспект – экономическая зависимость полуострова от материковой Украины? Инасколько исторически Крым географический был тождественен его административно-политическим границам? Как по-прежнему присущее украинским учебникам односторонне-конфронтационное описание взаимоотношений Крымского ханства и степной Украины мешает инклюзивному переосмыслению места Крыма в истории Украины.