迷信

迷信＝放棄自己

最近，一位朋友買了新房子，討論裝修的計畫。因為自己對設計有點心得，以為可以給點意見。想不到朋友原來極度迷信，把風水師的說話當作“聖經”一樣。師傅要他做的，很多所謂“風水陣”其實都不太符合他房子的環境，但他依然統統全收。東掛一幅甚麼畫，西放一個甚麼東西，甚麼顏色不能見於廳堂... 最後出來的效果，我看來都是荒繆的，一點像家的舒適感覺也沒有。我想，我的朋友肯定是有感覺的，但不敢有違師傅的吩咐，連要犧牲基本生活的方便也在所不計。

我心裡想，一個人到了這般迷信的程度，把自己的感覺和喜好都放下，不再欣賞和創造自己理想的環境，思想和行動都要受別人的說話來支配，這樣的生活，跟放棄自己有甚麼分別呢！

最著數顧問

生活不順景，找不到原因，很容易把問題與風水命理拉上關係，這種“不理性”的思想模式是可以理解的。聰明的風水師就是懂得利用人的“不理性”的弱點，告訴你問題的關鍵，給你解困的方法，你又怎會不相信。再加上，掛一幅甚麼畫，不放甚麼顏色的東西... 都是易事。如果真的運氣好了，就是師傅的話靈驗，以後更要加倍留心。最得益的還是那個聰明的風水師，胡謅幾句跟常理不太一樣的建議來證明他的堪輿學問到家，顧問費收足，奏不奏效他不擔保，亦無甚麼後遺症，堪稱“最著數顧問”也。

證實＋證虛

科學一點來看，風水師的話靈不靈驗，能證明嗎？

你按照他的辦法去做，運氣好了或希望做到的事情成功了，就以為證實了他真材實料。（一位老同學剛結婚，求生男，得師傅指點，搞好家居風水，果然一索得男，認為是“證實”了師傅的風水理論。）如果你不照他的話做，運氣也好了，希望做到的事情亦成功了，就證明他說的方法根本沒甚麼用處。這是“反例“（counter example），也可說是一個“證虛”例子。

嚴格來說，只憑單一例子的吻合，亦不足以”證實“一個普及性的邏輯猜想（A => B），但如果能找到一個“反例“，猜想便可馬上被推翻。同理，單憑一個“反例“，亦不足以全面“證虛”。

理論上，任何“A => B”方法的成效，在沒有基於嚴謹邏輯推導的論證下，就只可以利用“證實”和“證虛”的反覆實驗來評估該方法的成效。

問題是，你花了那麼多顧問費，你會不會刻意不跟從？加上，你找師傅是因為你相信他能幫你轉運。所以，你從來只會“證實”，不會“證虛”。就算是師傅說的方法不奏效，可能是自己做得不夠全面，更要再找師傅（或另覓高人）指點一下。

2010年4月