梁天琦再戰立法會
香港本土派領袖梁天琦於本年初參加立法會補選，以「光復香港，時代革命」為口號參選，贏得六萬多票，雖然落敗，但成功提升知名度，引起各界關注本土派的政治潛力。梁天琦最近亦宣布9月再戰立法會，如成功當選，可以為議會注入新血，實屬好事。但梁先生今次的參選綱領則以「香港獨立」為主調，擺明車馬主張推翻現行的政制。
這裡暫且不論「港獨」主張的合理性或可行性，「港獨」本身就是否定現時一國兩制下的管治模式，與一貫泛民政黨透過立法會監察政府的基本理念截然不同。儘管泛民議員在議會上對政府提出的政策諸多刁難，也是現行制度下所容許的，甚至可以說是必須的，議員理論上是有責任對一些他們認為不乎合大眾利益的政策提出質疑或反對，甚至建議修改現有制度和法規。所以，立法會也是政制架構的一部份。那麼，不解的是梁先生既然主張「港獨」，又為何要投身一國兩制下的立法會，在現行的政制下為香港服務？梁先生準備參選立法會，同時強調「港獨」主張，行動與主張不太貫徹。相信梁先生對現行立法會作為制度不可分割的一環肯定有不同的理解，令人聯想他參選的目的乃係為了進入議會（梁先生所理解的議會）宣揚「港獨」。香港有言論自由，梁先生提出他的革命主張或其他偉大思想，大家可以包容，但以「港獨」作為參選政綱的核心理念，期望獲市民支持他進入制度內的議會，有點莫名其妙！
假若議員在立法會內可提出反對一國兩制的邏輯成立，孫中山莫非也應先向慈禧太后求賜一官半職，在朝廷內宣揚他的革命主張，促使滿清政府協助他推翻滿清政權，成立民國。又或者李自成亦應當向崇禎皇帝討個官位或職位來做，然後與明帝討論其滅明大計！對不起！也許梁先生有更高層次的政治理念或崇高的理想，但此刻我們明顯看到的只是前後矛盾的邏輯和疑點重重的動機。
從選戰策略的角度來看，現時政黨勢力強大，單人匹馬必須走激進路線，才可突圍而出。梁先生以「港獨」作招來，在現時政府民望見底的環境下，估計也可吸引不少支持者。唯遭選舉主任阻撓，迫簽確認書放棄宣揚「港獨」，一時進退兩難，但如能忍辱畫押，選舉主任亦「吹你唔漲」，無奈依法讓你入閘1！區區誠信，破產又如何！一旦時來運到，當上了尊貴的議員，開拓事業之餘，亦可領取可觀的俸祿。預祝你馬到功成！