是 Freudian Slip, 還是被簡體字出賣了？

習主席前天在G20峰會期間舉行的B20工商峰會中發言時^1,2，把「輕關易道，通商寬農」讀成「輕關易道，通商寬衣」。習主席日理萬機，講稿交由文膽代草，理所當然，加上主席善於演說，無必要事先彩排，只需演講前聽取私人助理簡述內容，臨時拿起麥克風也可揮灑自如。但為何對著貓紙照讀仍會出錯？

習主席今次出錯，估計是被簡體字出賣了，簡體「农」與「衣」的字形相近，搞錯亦不足為奇。主席勤政愛民，夜以繼日，睡眠不足是正常不過，一時眼花撩亂，馮京作馬涼，亦情有可原；況且杭州天氣炎熱，令人胡思亂想，一時鬼拍後尾枕，說要「寬衣」，僅是佛洛伊德口誤而已！

純粹從圖像辨認 (image recognition) 的技術角度來看，正體字的特徵豐富，獨特性高，複現率低，利於識別。相反，簡體字結構簡陋，特徵複現頻率較高，識認效率相對也低，容易混淆。倘若習主席的講稿是用正體寫成，「農」字結構獨特，怎樣看也不像個「衣」字！