L'approche européenne

L'approche de l’Union européenne (UE), en ce qui a trait à l'intégration des migrants d'un pays avec lequel elle possède un lien économique fort, est d'impliquer d'importantes sommes afin d’atténuer les effets des migrations sur le pays d'accueil. 

Elle compte notamment sur :

• Le Fonds social européen ;

• Le Fonds européen de développement régional ;

• Le Fonds de cohésion.

Ceux-ci sont alimentés par les nations européennes les plus riches. 

Un bon exemple est ce qui s’est passé lors de l’entrée de l’Espagne dans l’Union européenne. Pendant une centaine d’années, l’Espagne avait été un pays d’émigration, d’abord vers des pays étrangers, puis vers des pays de l’Union européenne. Malgré un écart de 30 % entre le produit intérieur brut (PIB) par habitant de l’Espagne et celui de l’Europe du Nord, le pays est finalement devenu membre de plein droit de l’Union européenne et a été mis sur la voie de la libre circulation de la main-d’œuvre.

Plutôt que de construire un mur dans les Pyrénées pour empêcher l’intrusion massive de migrants espagnols, l’Union européenne a transféré 59 milliards de dollars dans les fonds d’ajustement structurel pour aider le pays à améliorer ses infrastructures sociales, économiques et physiques et a rendu les conditions en Espagne conformes aux normes de base de l’Union européenne. 

En conséquence, lors de l’adhésion à l’Union européenne en 1986, de nombreux Espagnols sont rentrés au pays et, comme d’autres pays de l’Union européenne, l’Espagne est rapidement devenue un pays d’accueil d’immigrants issus de pays étrangers.

Source

L'approche américaine

Depuis 1986, les États-Unis ont dépensé 35 milliards de dollars pour renforcer leur frontière avec le Mexique malgré l’Accord de libre échange nord-américain, dont ces deux nations sont membres depuis 1993. 

Comme l’Union européenne, l’ALENA (maintenant l'ACEUM) constitue un espace de libre circulation des marchandises, du capital, des biens de base, de l’information et des services. Mais contrairement à l’UE, il ne prévoit pas la libre circulation de la main-d’œuvre. Bien que le PIB par habitant du Mexique soit, sans aucun doute, très inférieur à celui des États-Unis, l’écart n’est pas plus important que celui entre la Pologne et l’Europe de l’Ouest lors de l’adhésion de ce pays à l’Union européenne. 

Si les États-Unis avaient versé au Mexique 35 milliards de dollars au titre de l’aide à l’ajustement structurel plutôt que renforcer leur frontière et s’ils avaient créé des voies légales pour la circulation des migrants de part et d’autres de la frontière, il est probable que la population des sans-papiers aurait été une infime portion des 11 millions de personnes qu’elle représente aujourd’hui. 

Paradoxalement, en matière de flux migratoires, une plus grande souplesse et une meilleure gestion peuvent assurer un meilleur contrôle et diminuer le nombre d’immigrants à long terme.

Source

Premièrement

Certaines études ont suggéré que les personnes dont les moyens d'existence sont les plus dépendants des changements climatiques n'ont souvent pas les moyens d'émigrer loin. Ils ne possèdent pas les informations nécessaires ni les ressources financières pour entreprendre de longs voyages, et même s'ils avaient accès à l'information, ils n'ont souvent pas les moyens de voyager.

Source

Deuxièmement

Les victimes ne souhaitent pas nécessairement émigrer. Un avis de plus en plus accepté est que la migration est essentiellement un choix volontaire, même dans les situations inextricables et pouvant entraîner la mort. Habituellement, la victime préfère rester près de son pays d'origine plutôt que d'entreprendre un long voyage vers l'inconnu. Ce qui attire la main-d'œuvre hautement qualifiée ainsi que les travailleurs saisonniers dans le monde occidental ne s'applique pas nécessairement aux victimes des crises souvent pauvres et plus vulnérables. 

Source

Troisièmement

Même si le niveau des mers augmente d'un mètre et que les terres qui abritent jusqu'à deux milliards d'habitants deviennent trop arides, il est aussi vrai que de nombreuses régions inhabitables aujourd'hui, par exemple, dans le nord, le nord-ouest et l'ouest de la Chine, ou dans le nord de la Fédération de Russie, pourraient devenir fertiles. Bon nombre d'Asiatiques préféreraient rester en Asie que d'émigrer vers des destinations distantes en Europe et aux États-Unis. De nouvelles voies de migration peuvent donc se former entre les pays en développement et à l'intérieur de ceux-ci, remplaçant en partie les routes migratoires traditionnelles.

Source

Quatrièmement

Le réchauffement climatique progresse très lentement. Même dans les pires scénarios, le niveau des mers devrait, selon les prévisions, augmenter de dix centimètres par an au maximum. Les populations se sont adaptées à des incidents beaucoup plus graves sans pour autant émigrer vers des pays lointains sans retour. 

Source