Visualisation des antennes dans Google Earth, d'après le plan de masse du DIM

👉 Les antennes ont été positionnées dans Google Earth à partir des informations provenant du DIM. Dans un but de simplification, trois localisations ont été retenues, une par azimut. Les antennes à faisceau fixe et les antennes à faisceau orientable partagent donc la même position en fonction de l’azimut de leur axe.

👉 Pour chaque antenne à faisceau fixe, trois plans verticaux sont représentés dans Google Earth :

• Le plan central définit la direction de l’axe de l’antenne.

• Les deux plans latéraux définissent les directions à –3 dB de l’antenne.

👉 L’angle complet entre les deux directions à -3 dB est ici de 65°.

Zoom sur les deux bâtiments A et B à proximité des antennes d'azimut 30°

👉 L'angle complet entre les 2 directions à - 3 dB est ici de 65°.

👉 La façade des Bâtiments A et B fait un angle de 112° avec la direction du Nord. L'angle entre l'axe de l'antenne d'azimut 30° et la façade vaut donc 82° : la façade fait presque un angle droit avec l'axe.  

• Avec cette configuration géométrique, il est logique d'attendre sur la façade A et B une exposition maximale proche de l'axe d'azimut 30°, et cela quel que soit le type d'antenne. 

• Il est possible aussi d'anticiper une distribution des Expositions sur la façade qui soit presque symétrique de part et d'autre de l'axe. 

Carte d'Exposition pour l'antenne à faisceau orientable d'azimut 30° (rapport de simulation FREE)

👉 La Carte d'Expositions fournie par l'opérateur dans son rapport de simulation pour l'antenne 5G 3500 MHz ne montre pas :

• Un maximum d'Exposition proche du POI1 

• Une symétrie des expositions de part et d'autre de l'axe de l'antenne tracé à partir des informations du DIM.

Au contraire,  le maximum d'Exposition sur la carte se trouve dans la partie Nord-Ouest du bâtiment A. 

On notera aussi que les expositions au niveau de la façade dans la partie Sud-Est du bâtiment B sont relativement élevées. Elles sont comprises entre 2 V/m et 3 V/m (tâche de couleur verte). 

👉 Cette distribution des intensités des Expositions est surprenante compte tenu du positionnement des antennes et des axes fourni dans le DIM !

⚠️ Cette non-conformité entre les informations du DIM et la carte d'exposition provenant du rapport de simulation s'explique par la position des antennes dans la simulation.

• Par ailleurs, il est rappelé que les flèches épaisses de couleur noire sensées représenter les antennes et leur axe sur les cartes d'exposition sont ajoutées en post traitement. Elles ne sont donc pas forcémment fiables et n'indiquent pas précisément les positions utilisées pour les antennes lors de la simulation.  

Localisation du SITE FREE utilisée dans la simulation de l'opérateur versus la position exacte des antennes

👉 Reportée dans Google Earth, la localisation du site FREE se trouve à proximité de l'extrémité du toit (Balise de couleur verte), à l'ouest des tois localisations indiquées par le plan de masse du DIM. 

👉 On comprend alors pourquoi l'antenne à faisceau orientable génère des expositions encore significatives (entre 2 V/m et 3 V/m derrière un simple vitrage) sur les derniers étages  de la façade de l'immeuble B. Avec une localisation correcte des antennes, les expositions sur la façade B auraient été bien plus faibles.