Vergelijking AI's?
LLM-gebaseerd
LLM-gebaseerd
Zie ook Benchmarks AI of login
Het objectief vergelijken van ChatGPT- en / of LLM-gebaseerde systemen is uiterst complex en misschien vrijwel onmogelijk door de enorme hoeveelheid gegevens en verschillende implementaties.
Persoonlijk wisselt mijn voorkeur (juli 2023) tussen hier onder genoemde 3 AI-systemen (shortcuts). Dit is dus uiterst subjectief!
Voor meer inzicht in deze materie kan ik de site lifearchitect Alan D. Thompson van harte aanbevelen. Hij is een wereldexpert op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI), gespecialiseerd in het vergroten van menselijke intelligentie en het bevorderen van de evolutie van 'geïntegreerde AI'. Het / een hoogstandje op AI-gebied!
Er zijn veel boeken, artikelen en blog over geschreven en nu nog. Bekijk zelf de mogelijkheden en doe er U voordeel mee.
Deze LLM-gebaseerde AI-modellen zijn met verschillende (versies) GPT's en / of vergelijkbare modellen opgebouwd. Ze zijn getraind met recente of verouderde datasets en worden dynamisch aangevuld met actuele informatie . Ook worden ze bijgestuurd aan de hand van statistisch en significant benoemde feedback van gebruikers tijdens de prompts.
Wat ook een significante rol speelt is zg. "kuisheid": bescheidenheid, discretie, stilzwijgen, ingetogenheid, zedigheid, stilzwijgendheid . De systemen zijn namelijk sterk begrensd door (ook handmatig getrainde) preventieve maatregelen mbt eigen werking, discriminatie (ras, gender, geloof...), maatschappelijke kwesties, ethische zaken, censuur, porno / erotiek, commercie, juridische beperkingen, veiligheid / IT security.......ook mag je geen "domme vragen" stellen. Het doorvragen kan waarschuwingen opleveren danwel na meerdere waarschuwingen, verbanning van de AI zelf.
Hierdoor wordt niet alle getrainde informatie beschikbaar gesteld. Wel zijn er allerlei omwegen mogelijk middels doorvragen, andere invalshoeken of 'hacking' middels DOA-commando's (Do Anything Now).
Criminelen en onderzoekers hebben inmidddels al GPT-varianten gemaakt die wel alles, wat verboden is, beschikbaar stellen derhalve op mijn besloten Google Sites geplaats
(1) Aanvankelijk (begin december 2022) ben ik, uiteraard omdat die voor mij en de meeste andere consumenten als eerste gratis beschikbaar was, begonnen met ChatGPT van OpenAI, gebaseerd op GPT-3 en getraind met datasets van Internet-informatie tot september 2021. Het was voor mij tevens de eerst bereikbare LLM-AI (*)
(2) Vervolgens was de volgende grote speler Bing AI van Microsoft waarmee ik in januari 2023 aan de slag ben gegaan; gebaseerd op GPT-4 , een nieuwere trainingsset (tot ?) en daarnaast aangevuld met actuele Internet zoekinformatie van Bing. Tevens kwam beeld-generatie erbij: Bing AI create (*)
(3) De derde belangrijke die ik ging gebruiken was Bard van Google. Dit is ook een LLM-gebaseerde machine (GPT ?) welke getraind is met recente informatie (*). Aanvankelijk kon ik die in NL alleen maar via een VPN i US bereiken en gebruiken: in Engelse variant d.w.z. toegespitst op America+. Vanaf medio juli kwam in Nederland de nederlandse (meteen ook toegespitst op NL) variant beschikbaar waarop ik meteen ben overgestapt.
(*) De exacte trainingssets worden grotendeels uit concurrentieoogpunt en om commerciele redenen geheim gehouden.
(**) nog niet beschikbaar in NL voor mij
ChatGPT vs Bard vs Claude LLMs compared and tested August 17, 2023
Google search comparison GPT or LLM systems (last month) 5 augustus 2023 7.300 resultaten
Which AI Chatbot Generates The Best Responses? We look at some prompts and the responses they could receive from different chatbots to see which one is best. Kristi Hines March 28, 2023
AI comments Voor de goede orde van hoor en wederhoor heb ik de verschillende vragen aan de Ai-systemen zelf voorgelegd. DIt gaf best interessante antwoorden.
Besloten omgeving [login]
ChatGPT vs. Bard vs. Claude 2 (Which is best?) - Matt Wolfe (juli 2023)
Update 22.12.2024