Al vanaf kleutertijd ben ik gefascineerd door Natuur & Techniek...
Ik speelde met elektrische en mechanische onderdelen voordat ik de lagere school bezocht: koolstof batterijen, klei, lichtgevende (fosfor) voorwerpen, dynamo's, klokjes, magneten, weerstanden, luchtcondensatoren, lampjes, belletjes, kwik, grammofoonbanden, tol, magneettapes, radiolampen, Radio- en TV-inhoud, lasapparaten, stoom, diabolo, vliegwielen, horloges....
Zodra ik kon lezen ging ik al snel op zoek naar Avontuur, Fysica / Wiskunde / Filosofie en Science Fiction boeken. Naderhand las ik veel boeken uit de Prismareeks over Atomen, Natuur, Mens, Fysica ...en Digitale Computers, maar ook "Parapsychologie" liep daar steeds als een rode draad doorheen. Uiteraard las ik ook (in de vakanties) regelmatig romans en andere populaire boeken maar dat maar een klein deel van de zaken welke ik allemaal bestudeerde.
Mijn opleidingen en carriere waren (bewust) primair gericht op (digitale) computers: hardware en software; theorie en praktijk.
Parallel daaraan bleef ik altijd computers vergelijken met mensen (brein) en dat heeft me nooit losgelaten en ik ben daar nog elke dag (graag) mee bezig tot in de late uurtjes...het laat me maar niet los tot....
Inmiddels ben ik vanaf mijn laatste werkgever, en eigenlijk al ver daarvoor beginnend, in hoofdzaak bezig met het bestuderen van (menselijk) Bewustzijn ('Consciousness').
Hier komen mensen en computers meer bij elkaar danwel gaan ze juist uit elkaar:
Computers streven ons voorbij qua intelligentie volgens een van de theoretische hoofdstromen (ik noem dat voor het gemak de "Ray Kurzweil-stroming"); zie elders op deze site, Zie AI singularity
Computers kunnen nooit Bewustzijn krijgen volgens de andere stroming die ik intuitief meer aanhang. Dit is voor mij de Federico Faggin-stroming welke Bewustzijn als Qualia definieert: een unieke entiteit in de Natuur welke niet verder opgedeeld kan worden (in moleculen, atomen....sub-atomaire deeltjes). Zie ook AI vs Human... Computers cannot be conscious - The fundamental differences between human and computer
Zowel Ray als Federico zijn 'zware' IT-techneuten. Ray was CTO van Google en Federico is de uitvinder van de eerste Microprocessor.
Combinatorisch ((digtale) logica) - sequentiele systemen (geheugen)
Elementaire informatie-eenheden zijn digitaal: bit. Een bit kan 0 of 1 zijn.
Mechanische machines kan een mens vrij snel begrijpen maar er kunnen zeer complexe 'computers'mee worden gemaakt welke alleen de slimmere mensen kunnen ontwerpen, begrijpen en bouwen. Denk aan de Jacquard weefgetouwen en Hollerith computers, Abacus en oude Griekse mechanische zonnecomputer
de elementen bestaan uit palletjes (aan / uit), tandwielen /-raderen (n = aantal tanden), versterkers (overbrengingen raderen met verschillende diameters), veren (geheugen). Deze zijn gewoon op mensenlijk niveau waar te nemen.
Electro(-/magnetische)-mechanische machines.
er komen relais bij voor schakelaar aan / uit. Deze kun je gemakkelijk waarnemen.
electrische stroom kun je niet direct visueel maken (wel mbv meetinstrumenten, of hoogspanning
Ringkerngeheugens zijn visueel goed waarneembaar
Harde schijven, trommels, banden kun je wel zien maar de bits erop kun je alleen meten of mbv microscoop detecteren
Electronische machines werken met halfgeleiders. De schakelaar en geheugencomponenten zijn niet direct waarneembaar voor de mens en alleen elektrisch detecteerbaar. In de loop der jaren zijn de bits steeds kleiner geworden volgens de Wet van...elke 1,5 jaar verdubbelt de capaciteit of worden de bits ... kleiner
Quantum computers werken mbv Qubits, die tegelijk 0 en 1 zijn. Deze computers zijn miljoenen malen sneller dan de zwaarste en snelste digitale supercomputers. Berekeningen die enkele minuten duren duren duizenden jaren op een supercomputer...
de Qbits kunt je als mens niet meer waarnemen omdat ze op electronenschaal of daaronder plaatsvinden. Ook is er nog een ander effect: het kijken naar een QBit verandert de status van de QBit significant. De waarnemer beinloedt het object!
Al mijn hele leven ben ik bezig met het bestuderen van de menselijke werking (met name het Brein) en het doel van de mens.
Prioriteiten worden dynamisch bijgesteld ahv dagelijkse ontwikkelingen (in de wetenschap).
Een menselijk Ziel/Geest/Lichaam systeem is uitermate (maksimaal) complex en zelfs dermate, dat niemand een mens compleet begrijpt op enig moment.
zelfs de werking van een atoom van een atoom is nog steeds onvoldoende bekend bij de slimste (theoretische) fysici en er zijn meer dan 10^80 atomen in ons heelal.
elementaire botsingen van 3 deeltjes zijn niet theoretisch 100% te berekenen omdat alle deeltjes elkaar beinvloeden.
Ook kun je een Mens niet los zien van:
evolutie,
andere Mensen, dieren, planten, bacterieen, virussen, mineralen...,
omgeving: lucht, water, aarde, vuur (zon), Aarde,
Planeten, zon, sterren, Universum.....
Eigenijk zijn er geen (elementaire) deeltjes en is alles - een: een eindeloos Ruimte/Tijd/dimensies continuum met miljarden Big Bangs per seconde...... Lees de theorie van ex Max Planck directeur Hans-Peter Dürr
Warum es ums Ganze geht- Neues Denken für eine Welt im Umbruch
Wir erleben mehr als wir begreifen - Quantenphysik und Lebensfragen
Quanten Und Felder- Physikalische und philosophische Betrachtungen zum 70. Geburtstag von Werner Heisenberg
Liebe - Urquelle Des Kosmos - Ein Gespräch Über Naturwissenschaft Und Religion
Geist, Kosmos und Physik: Gedanken über die Einheit des Lebens
Door mijn uitgebreide belangstelling op (alternatieve) wetenschap ben ik in 2021 bij een persoon terecht gekomen die een nog bredere belangstelling heeft dan mij en die het nog beter kan duiden en integreren. Vanaf die tijd ben ik steeds meer geinspireerd geraakt in het werk van Hans Konstapel, Meta Physicus+. (Ik heb regelmatig via de mail contact met hem) en het 'voelt goed'.
Ik was al veel achter op zijn denkmodel en deze afstand wordt alleen maar groter...
Hans is nog steeds actief hiermee bezig, en schrijft sneller dan ik bestuderen kan. Daardoor raak ik steeds meer achter. Hans is het in mijn ogen gelukt om de Natuur te beschrijven in een speciaal 'fractaal' model waarin ook parapsychologie en andere alternatieve wetenschap goed past: knap. Veel van zijn werk is gebaseerd op het werk van 'Paden van verandering' van Will McWhinny.
Hans gaf aan dat ik niet alles hoef te lezen om het model te begrijpen. Waarschijnlijk maakt het niet uit, net als in de Natuur, waar je begint en welke kant je op zoekt. "Gaande de rit' vallen de puzzelstukes wel in elkaar denk ik maar dat volet vreemd op dit gebied ofschook mij dat niet vreemd is in het dagelijkse leven.
Stephen Hawking sluit zich aan bij AI-vrezenden 4 DECEMBER 2014 zie AI
De beroemde Britse hoogleraar en schrijver Stephen Hawking heeft tegen de BBC gezegd dat de 'vergaande ontwikkeling van kunstmatige intelligentie het einde kan betekenen van het menselijk ras'.
Update 11.11.2022