WRR: kunstmatige intelligentie gaat ons leven fundamenteel veranderen 10 oktober 2022
Kunstmatige intelligentie is een systeemtechnologie, vergelijkbaar met de opkomst van de stoommachine, elektriciteit, de verbrandingsmotor en de computer, die ons leven fundamenteel zal veranderen, zo stelt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). De WRR adviseert in een rapport dat de overheid kaders moet scheppen om onder andere de gevaren van massasurveillance en machtsconcentratie door AI te voorkomen.
DIt is een van mijn 'gewaagde' stellingen die ik regelmatig verkondig aan derden.
Gelukkig bestaan er anno 2022 geen slimme of domme mensen meer en
gaat het daardoor juist fantastisch goed met onze maatschappij, en daarbuiten, dankzij deze slimme / domme ‘hulpmiddelen’.
"bronnen": Datageletterdheid essentieel voor inzet ChatGPT 27 juli 2023
Toch zie ik dat digitale computers op veel plaatsen tot 'afgoden' zijn verworden? Denk aan (bovenmatig gebruik van) Sociale Media (Facebook, Youtube, TikTok...), dure gekke Gadgets gedoe, Influencers over wanproducten of - diensten, sluikreclame, kinderen psychologische beïnvloeding, Internetverslaving, Game verslaving, e-ziekten ...... en nog veel meer!Ik hou me al meer dan 50 jaar gepassioneerd bezig met computers, waarvan 40 jaar (technisch) professioneel ICT-specialist en ik ben nog elke dag opnieuw verbaasd van de mogelijkheden van digitale computers. Echter deze hebben ook wel degelijk beperkingen en vormen zelfs bepaalde bedreigingen voor onze maatschappij.
Als rode draad hou ik me al mijn hele leven ook bezig met het Universum - de Natuur en...Parapsychologie +
P.S. Er zijn meer dan 100 'Consciousness' theorieën, maar ze bevinden zich meestal in het spectrum van deze 2. Momenteel heeft dit weer de hoogste aandacht.
De ene stroming (Ray Kurzweil cs. van Google, al ver voor 2020) denkt dat AI (Kunstmatige Intelligentie, Silicium chips) binnen afzienbare termijn de mensen gaat overheersen c.q. vervangen...
Yuval Noah Harari, (o.a. WEF lead adviseur 2022) schrijft ‘dat dan een massa mensen maar moet gaan gamen of drugs moeten gaan gebruiken’. Hij denkt dat de grootste vraag misschien in de economie en de politiek van de komende decennia zal zijn wat te doen met al deze nutteloze mensen?
Citaat: "Mijn beste gok is op dit moment een combinatie van drugs en computerspelletjes als oplossing voor [de meeste]. Het gebeurt al"…
De tegenovergestelde stroming stelt juist dat AI nooit de mens (levende koolstof cellen verweven met milieu / omgeving / mensen-dieren-planten-mineralen) kan evenaren of overstijgen.... Nu niet en dus nooit vanwege perfecte levende natuurlijke intelligentie welke in miljarden jaren is opgebouwd en geoptimaliseerd. en realtime op holistische wijze functioneert (zie Federico Faggin 2021, boek Silicon)
Daartussen bevinden zich nog ..tig stromingen van
Bewustzijnswerelden, 11(+) dimensies, Multiverses, Mega Matrix ...
en van oneindig levend Energie Continuüm waarvan geen model te vormen is...
Professoren buitelen over elkaar heen over wie gelijk heeft of wie de waarheid in pacht heeft maar status, subsidies en (persoonlijk) geldelijk gewin vertroebelen de essentiele discussie..waardoor we verwikkeld blijven in eindeloze discusies waarbij de huidige formele wetenschap het voordeel van de twijfel heeft .... en vooralsnog sterk neigt naar kennis over 'dode' materie bij gebrek aan rekenkracht betreffende levende organismen. Misschien kunnen Kwantum-computers er meer licht op doen schijnen?
Blijf maar leven als een echt Mens
waarbij de computer je kan helpen met saai eentonig werk, moeilijke berekeningen , gevaarlijk werk en soms lichte / oppervlakkige amusement.
The information processing (IP) metaphor of human intelligence (1) now dominates human thinking, both on the street and in the sciences. There is virtually no form of discourse about intelligent human behaviour that proceeds without employing this metaphor, just as no form of discourse about intelligent human behaviour could proceed in certain eras and cultures without reference to a spirit or deity. The validity of the IP metaphor in today’s world is generally assumed without question.
Sir Frederic Bartlett demonstrated in his book Remembering (1932), no two people will repeat a story they have heard the same way and why, over time, their recitations of the story will diverge more and more. No ‘copy’ of the story is ever made; rather, each individual, upon hearing the story, changes to some extent – enough so that when asked about the story later (in some cases, days, months or even years after Bartlett first read them the story) – they can re-experience hearing the story to some extent, although not very well (see the first drawing of the dollar bill, above).
Teksten, Beelden, Foto's,Films en Muziek uit computers vormen maar een beperkt spectrum van de werkelijkheid en deze blijven altijd een surrogaat van de levende werkelijkheid waarin waarschijnlijk alles-met-alles onderling onlosmakelijk verbonden is...! Dat kunnen wij dus nooit of te nimmer nabootsen of verbeteren....
The entire rainbow of radiation observable to the human eye only makes up a tiny portion of the electromagnetic spectrum – about 0.0035 percent. This range of wavelengths is known as visible light. 17 okt. 2018
There are between 10^78 to 10^82 atoms in the observable universe. That's between ten quadrillion vigintillion and one-hundred thousand quadrillion vigintillion atoms. Which is a lot.
Daarnaast kunnen we met de grootste moeite 3 botsende deeltjes 100% berekenen! Bedenk ook dat een atoom wel uit 61 soorten sub-deeltjes bestaat o.a. electronen, fotonen, Higgs, .... model
Fijne dag / avond en hou je niet te veel bezig met al die crises welke meestal door kortzichtige / hebzuchtige / kwaadwillende / egoistische mensen worden gecreëerd voor eigen gewin of misschien toch ook uit onwetendheid? Leef Nu en geniet van de Levende Natuur in plaats van je druk te maken over dode materie, de digitale computer en haar voortbrengeselen.
Update 01.05.2024