- concept -
Bing AI generated
Al van jonsafaan heb ik bijzonder veel gelezen en anno 2021 lees ik nog steeds echter de structuur / vorm, maar ook inhoud, is inmiddels sterk veranderd.
zo maar een opsomming
Wikkels, Strips,
De bekende Kinderboeken uit die tijd.
Stripverhalen.
Avonturenboeken, Science Fictions, Westerns, Oorlogsboeken, Detectives
Prisma boekjes (Atoom)Fysica, Computers, Biologie, Cellen, Astrologie
Stripverhalen: Kuifje, Donald Duck, Mortimer
Tijdschriften: Donald Duck
Techniek boeken (Electrotechniek, Fysica, Electronica, Werktuigbouwkunde, Chemie, Computers), Karate
Tijdschriften Natuur en Techniek, Radio Bulletin, Electuur, Bres
Populair wetenschappelijke boeke, Computerbeveiliging, Computernetwerken,Organisatie, Psychologe, Filosofie, Karate
Tijdschriften: Computers, Techniek, Fysica
Boeken: Computers, Netwerken, AI, New Age genre, Hersenen, Cosmos, Parapsychologie
Tijdschriften Computers
— Voltaire
In other words we can say ----
" What we know is a drop; what we don't know is an ocean."
Aantallen boeken, onderwerpen, complexiteit en hoeveelheid informatie werd steeds groter in de loop der jaren.....
In mijn hele leven heb ik duizenden, grotendeels technische en populair wetenschappelijke, boeken gelezen en (deels) verder uitgewerkt in mijn Google Sites.
Rond 2015 raakte ik honderden favoriete boeken achter met lezen...
Rond 2017 raakte ik 2-3 jaar achter op het lezen van wel 20 (e-)technische computer tijdschriften. Nu lees ik die nog sporadisch in de bieb. Het meeste krijg ik nu via dagelijks lezen op internet binnen en ik maak daar intuïtief een selectie uit.....
In 2021 raakte ik 200-300 interessante, reeds geselecteerde, artikelen achter.
Ik probeer te voorkomen dat ik dezelfde (soort) boeken lees door:
a) in de bieb te zoeken naar boeken die er nieuw uitzien van boven bekeken,
b) op Internet te zoeken naar de nieuwste boeken
c) te zoeken naar (e-)boeken na 2020.
Op die manier krijg ik steeds de meest actuele inzichten, meestal gebaseerd op eerdere visies en theorieen. Op die manier lees ik weinig dubbele informatie, ofschoon dat volgens xxxGPT/LLM op zich geen probleem is als je op verschillende momenten dezelfde informatie getraind krijgt.
Klassieke (digitale) computers en netwerken worden exponentieel sneller met binnenkort een "Point of Singularity" voor AI. Kwantum Computers gaan steeds meer mee te doen en daar heb ik absoluut geen kaas van gegeten, hoe vaak ik ook de kaas heb geproefd in de borrels...hahahaha.... Gelukkig hebben we zelf de zwaarste "super Kwantum computer in ons hoofd zitten van ons zonnestelsel???...... en daar richt ik nu INTUITIEF mijn aandacht op. Rationeel heeft het namelijk niet gewerkt voor mij.
Beveiliging wordt te commercieel, te politiek, ....staats niveau en daarboven.... Ik volg en volgde het primair om mijzelf en mijn naasten veilig te houden en nu nog. Maar ook dat is er zeker niet gemakkelijker op geworden omdat machtige financiële krachten onveilige keuzes afdwingen voor de consument opdat deze maximaal blijft consumeren. Karate was en is daar nog enigszins .... nog een onderdeel van.
Bewustzijn en Parapsychologie. Mede door de steun van AI (Kunstmatige Intelligentie) krijgen ook deze domeinen een enorme boost en het aantal onderwerpen neemt ook exponentieel toe maar lijkt gelukkig te convergeren nu Kwantum Fysica de centrale rol in Filosofie, Fysica en andere domeinen gaat innemen na 100 jaar!!!!!
Inmiddels is voor mij gebleken dat het ingeslagen traject van de ene kant (rationeel) gelukt is en van de andere kant (intuïtief) mislukt.
Gelukt is het onderzoek om mijn methode te evalueren: de methode waarin ik erg veel energie heb gestoken blijkt niet haalbaar. Inschatting is dat bij maximaal ingezette energie mijnerzijds en perfecte tooling, ik zeker verder was gekomen maar uiteindelijk niet daar waar ik zou willen zijn. Ik heb bewust steeds meer dan voldoende energie en tijd voor mijn omgeving beschikbaar gehouden, gelukkig blijkt deze keuze goed te zijn geweest voor mij achteraf. De energie en tijd die ik erin gestoken heb kun je voor mij zien als een soort amusements tijdsbesteding, net zoals miljoenen mensen sport kijken / beoefenen, autoraces volgen, cultuur bewonderen, muziek beoefenen, vakanties naar verre oorden beleven..... waar ik zelfs weinig / helemaal niets om gaf of zal geven. Dus einde experiment nu.
Mislukt. Het eindresultaat is een gebrekkig kennis informatiesysteem, voldoende actueel voor enkele maanden maar daarna niet meer. Het onderhoud kan onvoldoende plaatsvinden zonder uiteindelijk al mijn beschikbare (levens) capaciteit op te slokken en het resultaat is ideaal gezien, absoluut niet haalbaar. Laat Google AI cs. het stokje maar overnemen.
Vanaf begin 2022 ga ik voornamelijk "intuïtief gestuurd" verder met 'leven': lopende zaken afronden tot eind 2021 en de 70 Google Sites definitief bevriezen, anders dan als notitieblokje voor enkele prive onderwerpen in het dagelijkse leven: aangeschafte producten, familie feiten....
De exercitie was hoogst interessant en heb ik met veel plezier en inspanning graag gedaan. Tijd om nog beter aandacht, energie en tijd aan mijn naaste omgeving te gaan besteden.... tot op de koffie dan maar zal ik maar zeggen....een zee van tijd...heerlijk toch.
Encyclopedieën
Vertaalmedia
Google Translate
DeepL
Yandex
Online, het Web....Open Source...Open Access.......
Bobliotheek
Van handgeschreven papier naar ......AI
Aanvankelijk in mijn jeugd gestart met notities in papieren schriften (waarvan ik er nog enkele heb). (Natuurkunde, Scheikunde. later na werden dat papieren klappers ( Computers, Parapsychologie,,,,)
Vervolgens een papieren kaartenbakje aangeschaft en daarin enkele honderden boeken geïndexeerd (heb ik nog).
Met de komst van de computer im huis kwam er meer informatie en gebruikte ik al snel notities op e-media, o.a. floppy's.
Vervolgens kwamen tools beschikbaar (Hyped (Hypertext-editor "DOS" ca. 1990), Pagebreeze, Powermarks, DBase, Word, Excel,....omstreeks 2010 Google Sites Classic resp. anno 2019- Google Sites New.
Ook heb ik tussendoor geëxperimenteerd met ("gratis", online) AI-tools (Google, IBM...) waarvan ik hoopte en verwacht dat die uiteindelijk de laatste oplossing zouden vormen.
Deels klopt dat al, bijvoorbeeld door mij dagelijks veel gebruikt:
Google heeft waarschijnlijk de krachtigste (online) AI; onderdelen:
Google Search,
Google Books,
Google Sites,
Google Office (Google Sheets, Google Docs.........)
Vanaf de beginperiode ben ik steeds meer boeken met, achterin, een index * (woordenlijst met verwijzing naar pagina en/ of bronnen) gaan lezen.
Deze gebruikte ik nooit maar dit gaf het type boek weer wat ik ambieer.
Bing AI generated
Bing AI generated
Anno 2021 zijn er zware AI-systemen die miljoenen boeken (100 miljoen of meer?) op relatief korte termijn kunnen 'lezen', bestuderen , verwerken en presenteren. Deze werden al goed gebruikt om COVID-19 onderwerpen te behandelen en voor ander complex onderzoek.
Of de mens uiteindelijk nog toegevoegde waarde op dit gebied, qua routinematige verwerking, zal bieden moeten we afwachten.
Het belangrijkste is dat de intelligente mens de computer als (beperkt) tool blijft zien, ondanks dat deze een mens-overstijgend capaciteit, lijkt te hebben. Rationeel klopt dat maar intuïtief nooit.
Elke (rationele) benadering is een eindige en beperkte presentatie van de werkelijkheid waarin (digitale) computers altijd beter zullen zijn dan de mens: soort "optisch bedrog": leven(d) bedrog. Je creëert er alleen maar een eindeloze ratrace (rat in draaimolen) mee voor commercie, consumptie, conflicten en disasters..... terwijl niemand dat wil.
In hoeverre 'kunstmatige' kwantumcomputers, waarvan de krachtigst mogelijke (natuurlijke holistische) versie in onze hoofden zitten, daar verbetering in zullen brengen is nog maar de vraag. Subject zal object (meer) beïnvloeden en andersom!
Lezen van informatie kan meerdere doelen dienen:
leren en kennis op doen
Ontspanning (verbeelding)
Communicatie
Opslag, rubricering en verwerking van rationele wetenschappelijke inhoud.
Historisch (volks) archief
Andere ....
ad 1 (Routinematige) rationele kennis
Vroeger moesten individuen zich kennis zelf eigen maken en onderhouden.
Aanvankelijk konden wijsgeren nog het geheel overzien maar steeds meer ontstonden er specialismen vanwege de complexiteit en hoeveelheid.
Inmiddels produceren mensen en systemen dermate veel 'routinematige 'inhoud dat mensen dit zelf niet meer 'handmatig / hoofdmatig' aankunnen.
Dat wil niet zeggen dat computers meer geheugen hebben, maar de saaie routinematige data is niet optimaal voor mensen om mee bezig te zijn. AI / computers zijn daarvoor als het ware geschapen.
Ai-systemen in de Cloud zullen dit helemaal gaan overnemen.
Voor de mens blijven dan echt menselijke bezigheden over; de vraag is of de mens dit in de toekomst aan kan...
ad 2. Ontspanning.
3D Games (adventures, puzzles, behendigheid...), AR, VR hebben een compleet nieuwe plaats ingenomen afhankelijk van de stand van de techniek en hebben inmiddels de boeken op dit terrein grotendeels verdrongen. Ai zal hier ook gaandeweg nog spectaculaire innovaties gaan brengen.
ad 3. Communicatie
Het Internet met videorooms, podcasts, VOIP telefonie, mail, browsing, file transfer, chatrooms, Sociale Media heeft andere mogelijkheden bijna helemaal opgeslokt...
ad 4. Opslag, rubricering en verwerking van rationele wetenschappelijke inhoud.
De Cloud
ad 5. Historisch (volks) archief
De Cloud en lokale e- archieven
Veel papieren archieven worden gescand en omgezet.
ad 6. Andere ....
Ik heb vast wel iets over het hoofd gezien en er zullen ook compleet nieuwe vormen van informatieverwerking verschijnen en de bovenstaande naar het verelden gaan verwijzen.... Op naar de toekomst.
Bing AI generated
Reading Books Is Useless: Here’s a Better Way to Read Jan 28, 2024
Digital Books wear out faster than Physical Books November 15, 2022
~ William Shakespeare
Update 29.03.2024