Lecture
Trop vieux pour l'apéro, trop jeunes pour la rando? par Francine Lescan le 29 novembre
Facebook, Twitter, Snapchat et Tumblr refusent les usagers de moins de 13 ans? Soit, ils sont encore trop vulnérables pour se défendre contre le harcèlement en ligne - et pourraient même s'en rendre coupables. YouTube interdit aux mineurs de se créer un compte? Après tout, ils seraient susceptibles de tomber sur des contenus réservés aux plus de 18 ans. Des groupes Meetup excluent les «plus de 35 ans» ou les «moins de 45 ans»? Leurs motivations semblent moins évidentes...
Lors du réel envol de Meetup en France, à partir de 2010, ses usagers ont vu s'ajouter de nouveaux détails visant à décrire chaque groupe le plus fidèlement possible, notamment l'âge moyen de ses membres. Rapidement, ce qui servait à mieux définir le profil du groupe est devenu une manière de le constituer; en effet, les administrateurs ont désormais l'option d'exclure certaines tranches d'âge.
Ainsi, les mentions «moins de 30 ans seulement» ou <<pour les plus de 50 ans>> ont commencé à apparaître pour toutes sortes de regroupements et d'activités. Le club des «fanas d'histoire de l'art» de Cherbourg est réservé aux plus de 40 ans, ans, sous prétexte que «passé la quarantaine, notre sens esthétique est plus développé que celui des jeunes; il a eu le temps de mûrir et d'être remis en question par de nombreuses expositions et discussions, à l'inverse des plus jeunes qui vont juste sémerveiller devant de gentils tableaux des impressionnistes ou devant la plus célèbre des toiles de Picasso», se justifie Isabelle, créatrice du groupe. De la même manière, le troisième âge et les adultes d'âge mûr se voient souvent bannis de regroupements dont le seul but est de faire des rencontres amicales.
Pourquoi ne socialiser qu'avec notre génération? Interrogés lors d'un Meetup «Apéro & nouveaux potos», les jeunes présents clament qu'ils n'apprécient pas le même type de discussions et d'activités que leurs aînés. Ils considèrent la limite d'âge comme un gain de temps pour tout le monde: les «plus de 35 ans>> ne se plairaient guère aux activités déjà mises en place, et s'ils proposaient d'autres sorties, ils ne seraient sûrement pas rejoints par le groupe existant. Par conséquent, autant exclure cette tranche d'âge dès le départ.
<<<Ce n'est pas de la discrimination: cest un raisonnement logique», garantit Jean-Pierre, coadministrateur des «Randonnées de lété» à Millau. <<Pourquoi proposer à des petits jeunes, frais et énergiques, de venir marcher aux côtés d'individus qui souhaitent prendre leur temps et faire de nombreuses pauses? Ils viendraient une fois, s'ennuieraient, et ne reviendraient pas. Nous opérons une sélection qui sopérerait naturellement de toute façon. >>>
Si personne n'a encore porté plainte pour discrimination, cette séparation des tranches d'âge a tout de même soulevé des protestations. En plus de se baser sur des idées reçues et suppositions douteuses, elle creuserait le fossé entre les générations. Cependant, le nombre d'inscrits sur la plateforme de réseautage ne cessant d'augmenter, il est probable que Meetup continue à multiplier les critères de sélection plutôt que de les supprimer.
1. D'après l'article, l'âge minimum requis pour ouvrir un compte Facebook ou YouTube est difficile à justifier. → V / F
2. Quelle était la fonction première de l'information renseignant sur l'âge moyen du groupe Meetup?.....
3. La créatrice du club d'histoire de l'art sous-entend que
Les goûts des jeunes ne sont pas raffinés.
Les plus de 40 ans n'apprécient pas les œuvres classiques.
Les plus jeunes ne remettent pas assez en question les goûts artistiques des plus de 40 ans.
4. Quelles sont les raisons données pour justifier l'exclusion des plus de 35 ans aux soirées apéro ? ....
5. Pourquoi certains protestent-ils contre cette séparation des tranches d'âge ? Citez deux raisons.
À mon avis, les applications pour manger sainement peuvent être une source de bien-être si elles sont utilisées avec modération et dans un cadre informatif. Elles aident à sensibiliser sur les choix alimentaires et à prendre conscience des habitudes. Cependant, elles peuvent aussi devenir une source de stress si elles poussent à une obsession du contrôle des calories ou de la composition des aliments, ce qui peut mener à une relation négative avec la nourriture et à des troubles alimentaires. L’essentiel est de garder un équilibre et de ne pas laisser ces outils remplacer une écoute attentive de son propre corps.
C. Lisez ce court texte et réagissez à la question posée dans le titre en exprimant votre point de vue.
LES APPLICATIONS POUR MANGER SAINEMENT: SOURCE DE BIEN-ÊTRE OU SOURCE DE STRESS?
Avec plus de 100 000 applications << Santé & Nourriture >», les utilisateurs de smartphones peuvent choisir de compter le nombre de calories de chaque plat, de contrôler la vitesse à laquelle ils mangent, ou encore de connaître la composition exacte de produits transformés. Un bon point contre l'embonpoint ou le début d'une névrose? En effet, les utilisateurs de ces applis (qui ne sont pas toujours créées par des professionnels de la santé) risquent de percevoir la nourriture comme l'ennemi de leur corps. En voulant tout contrôler, peuvent-ils créer de vrais déséquilibres ?
À mon avis, les applications d’alimentation saine peuvent être une bonne source si elles sont utilisé avec modération et dans un environnement informatif. Ils contribuent a sensibiliser les choix et les habitudes alimentaires. Cependant, ils peuvent également devenir une source de stress s’ils conduisent à une obsession du contrôle des calories ou de la composition des aliments, ce qui peut conduire a une relation négative avec la nourriture et à des troubles alimentaires. La clé est de maintenir l’équilibre et de ne pas laisser ces outils remplacer l’écoute attentive de notre propre corp,