Egy új nap hajnala 

Kontextus
Tény
A mesterséges intelligencia egyre inkább hatással van az életünkre és arra, ahogyan az emberek a technológiához és az internethez viszonyulnak. Ez a rendkívüli találmány egyre inkább alkalmazást talál a képek egyre élethűbb előállításában: a mesterséges intelligencia nagy lépéseket tett a képek tökéletesítésében azáltal, hogy kiküszöböli a korábbi alkotásokban előforduló hibákat és tökéletlenségeket. Ma első pillantásra nagyon nehéz megállapítani, hogy egy például egy közösségi média-fiókon közzétett kép valós-e, vagy e technológia munkája. Éppen ezért készülnek egyes MI által generált képek a félretájékoztatás táplálására, vagy veszik őket valósnak, így erősítve a félretájékoztatás jelenségét. A mesterséges intelligencia által generált képek közül sok közszereplőkre, hírességekre, valamint állam- és kormányfőkre vonatkozik.

Manipuláció
2024-es második választási győzelme óta a média folyamatosan kérdéseket tett fel az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump és a Tesla, valamint a Space X támogatójának, Elon Musknak a kapcsolatáról. Ami biztosnak tűnik, az az, hogy Musk jelenléte hivatalos eseményeken mindig érdeklődést vált ki a médiában, ami kérdéseket vet fel Musk hatalmáról a Trump-adminisztrációban: ezért terjednek széles körben azok a képek, fotók, amelyeken Trump és Musk egyszerre látható. Éppen ezért a platformon, az X-en megjelent kép, amelyen Trump, Musk és Izrael miniszterelnöke, Netanyahu látható, széles körben elterjedt az amerikai médiában és azon túl: a kép, amelyet a mesterséges intelligencia generált, más országokban és médiumokban is széles körben keringett.

Anecdota
Az AI által generált képet közzétevő fiókot George Orwellként (@OrwellTruth1984 az X-en) ismerik. Aki a képet közzétette, nem akarta valósnak láttatni, olyannyira, hogy a felhasználó az elején jelezte, hogy a kép AI szoftverrel készült. Ennek ellenére a kép az eredeti @OrwellTruth1984 címke nélkül, és AI-ra való utalás vagy hivatkozás nélkül terjedt.

Oktatási rész
Tanulási cél
A félretájékoztatás okainak felismerése egy közösségi médiában megosztott fénykép elemzésén keresztül.

Ismeret 1: A poszt narratívája és ellenőrzése
A bejegyzés célja egyértelmű: az eredeti X-posztban a „The dawn of a new day” kifejezés olvasható héber nyelven a poszt tetején. A készítő szándéka valószínűleg az volt, hogy egy üzenetet közvetítsen, amely nemcsak politikai, hanem ironikus (és talán kritikus) is a képen ábrázolt személyekkel kapcsolatban. Ez a kép utal néhány olyan narratívára, amelyek szerint Musk képes befolyásolni az Egyesült Államok elnökét oly mértékben, hogy számos nyilvános találkozón és hivatalos eseményen az elnök mellett legyen.

Ismeret 2: A fénykép forrásának elemzése a közösségi médiában
A kép mesterséges intelligencia (MI) által generált tartalom. Bizonyos jelek és részletek világossá teszik, hogy a kép nem lehet valós fénykép forrás.

Ne feledd:
A digitális források online tartalmak, amelyek segítenek megérteni és ellenőrizni az eseményeket. Ahogyan a történelmi forrásokat, ezeket is besorolhatjuk a valósághoz való kapcsolatuk alapján:

• Elsődleges források: eredeti képek vagy videók, amelyeket az esemény idején rögzítettek, például okostelefonnal készült fotó, élő közvetítés, vagy szerkesztetlen biztonsági kamera-felvétel.
  
  

• Másodlagos források: szerkesztett, módosított vagy újraközölt képek és videók. Ilyenek lehetnek például hírcikkek, amelyek levágják vagy megváltoztatják a fotót, MI-vel javított képek vagy deepfake videók, amelyek megváltoztatják valaki kinézetét.
  
  

• Szimulált (szintetikus) források: teljes mértékben mesterséges intelligencia vagy digitális szerkesztés segítségével létrehozott képek és videók, amelyeknek nincs valóságalapjuk. Ilyenek lehetnek AI által generált emberek, hamis tájak vagy teljesen kitalált hírfotók.
  
  

Amikor képeket elemzünk a közösségi médiában, fontos észben tartani, hogy ezek nem léteznek elszigetelten – mindig kíséri őket szöveg, hashtag, lájkok és megosztások, amelyek befolyásolják a kép értelmezését. Ugyanaz a kép különböző módokon is tálalható, hogy megváltoztassa jelentését, néha azért, hogy félrevezessen vagy hamis információt terjesszen. Ezért fontos, hogy ne csak magát a képet, hanem annak kontextusát, a megosztót és a felhasználás módját is ellenőrizzük, mielőtt megbíznánk benne.

Értékelési kritérium
A félretájékoztatás okainak felismerése a kép és annak kontextusának elemzésén keresztül a közösségi médiában.

Tevékenység utasításai

Kontextus: Most, hogy megértetted a félretájékoztatás és a képek narratívák alakításában betöltött szerepe közötti kapcsolatot, vizsgáld meg a digitális kép kontextusát: Hol jelent meg? Milyen eseményt vagy helyzetet állít, hogy ábrázol? Kik a kép kulcsszereplői vagy elemei? Kezdőpont.

A tevékenység kezdete: Figyeld meg a képet egyénileg, majd az elemzés után válaszolj a kérdésekre, hogy azonosítsd a forrásra, hitelességre és felhasználásra vonatkozó kulcsfontosságú szempontokat. Koncentrálj magára a képre, valamint arra, hogyan van bemutatva digitális környezetében. Kezdeti fázis.

A következő kérdések egy részének megválaszolásához fordított képkeresést kell végezned. 

A tevékenység kibontása: Miután megfigyelted ezt a képet, töltsétek ki a munkalap második részét a csoportoddal, ami segít jobban megérteni a kép kontextusát. Fejlesztési fázis 

A tevékenység folytatása: Most próbáld meg az eddig összegyűjtött információk alapján felismerni, hogyan és miért manipulálta ezt a forrást Franco propagandája. Záró fázis 

Zárás: Rendezze a beszédét az összegyűjtött bizonyítékok alapján, hogy érveljen a véleménye mellett azzal kapcsolatban, amit megtanult. 

Utasítás a tanár számára:

„Egy új nap hajnalán” 

Megoldás 

Magyarázat – a tényellenőrzési folyamat
Az eredeti kép azonnal felismerhető, mint mesterséges intelligencia által generált tartalom: nemcsak a kép tetején látható az a fióknév, amely először közzétette (ami a tartalom tulajdonjogára is utal), hanem maga a készítő is jelezte az elején, hogy AI által létrehozott képről van szó.

Azonban a kép eredeti kontextusán kívül terjedt (azaz a mesterséges intelligencia által generált tartalom jelölése nélkül), sőt a készítő neve is le lett vágva a képről.

Ennek ellenére a gondos szem és alapos elemzés néhány irreális részletet felfed: például a kezek ujjait, különösen a két vezető hüvelykujját és Musk mutatóujját. Emellett a szereplők arcbőre és mosolya sem tűnik valódinak, hanem plasztikusnak és hiper-realisztikusnak.

A kép elemzésén túl egy másik módszer lehet a fordított képkeresés: a keresési eredmények elemzésével, valamint a médiumok kizárásával (például a kattintás-korlátozási technikával), amelyek a képet valósnak állították be, valószínűleg vissza lehetett volna követni az eredeti forrást, amely először közzétette a képet.

Az eredeti poszt forrása:  https://x.com/OrwellTruth1984/status/1886408973022081283