Opinion

ITER : beaucoup de retards et trop de surcoûts

Un gigantesque désastre écologique ?

33 000 tonnes de déchets rendus radioactifs en 6min.

ITER n’est pas du tout le projet nucléaire propre que l'on essaye de nous vendre : le réacteur expérimental, s’il venait un jour à fonctionner, laisserait plus de

33 000 tonnes de déchets rendus radioactifs pour une expérience de 6 minutes aux chances de succès quasi nulles

Comment: Reponse l'auteur

Comment peut-on oser dire que le nucléaire nous permet de "produire de l'électricité à moindre coût, et financier, et environnemental"?! 100% de l'uranium des centrales françaises est importé, du Niger en grande partie,des mines qui empoisonnent l'air,contaminent les terres et l'eau des populations locales. Auparavant l'uranium était exploité en France et il reste plus de 300 millions de tonnes de déchets radioactifs de résidus des mines, résidus dispersés partout en France sans mesure de protection, ni surveillance.

A ce jour,il y a en France 1,15 million de mètres cubes de déchets radioactifs,l'équivalent de 461 piscines olympiques !

Le nucléaire est polluant également du fait des nombreux transports de matières radioactives tous les jours dans toute la France. Et le démantèlement des centrales aura aussi un fort impact environnemental. Le coût peu élevé de l'énergie nucléaire est un mythe également.Le programme nucléaire civil français n’a été possible que grâce à de faramineuses aides publiques. Par exemple 47 milliards d’euros de subventions ont été versés au CEA, de 1946 à 1992, rien que pour la recherche!

Et le coût du démantèlement des 58 réacteurs français se monterait à 232 milliards d’euros, une somme terrible !

Je ne m'étendrai pas sur les dangers quotidiens que représente l'industrie nucléaire sur la vie. De nombreux pays n'ont pas recours à l'énergie nucléaire et s'en portent plutôt bien comme l'Autriche, le Danemark, la Grèce, l'Irlande, la Norvège, le Portugal,.... La France pourrait en faire autant. Soyons sérieux. Le nucléaire est une énergie dangereuse, sale et coûteuse.

source: energie.lexpansion.com L'express.fr

Construction of the Iter reactor will take place at Cadarache in Southern France

The French-based machine will prove the concept of harvesting energy from the fusion of hydrogen nuclei - the same process at the heart of the Sun.

Iter has seen its baseline price tag rise dramatically since a consortium of nations green lit the project in 2006.

The extra 1.4bn euros will cover a shortfall in building costs in 2012-13.

Iter is a collaboration between the EU, the US, Russia, Japan, China, India and South Korea.

Credit crisis: US delays funds for monster project.

Iter France will consume 3 times more energy then

it produces eventually

source: news.bbc.co.uk

Translate "ITER : beaucoup de retards et trop de surcoûts" energie.lexpansion.com L'express.fr

ITER: too many delays and additional costs

A huge ecological disaster?

33,000 tons of radioactive waste made in 6min.

ITER is not the nuclear cleantech project as they try to sell us: the experimental reactor, if one day operational, produces more than 33,000 tons of radioactive waste made for an experiment of 6 minutes with almost zero chance of success

( ITER France consumes 3 times the energy what the reactor produces, so only experimental, no power production)