ANÁLISE DO SEMINÁRIO SOBRE O CAP III DE O EVANGELHO SEGUNDO O ESPIRITISMO _ Há muitas moradas na casa do Pai _ realizado no C. E. Amor ao Próximo dia 15/07/2014 PELO EXPOSITOR ALOÍSIO DE NITERÓI-RJ, por Aires Santos da Costa

Fizemos essa análise com a única e exclusiva finalidade de registrarmos, com tristeza, mais uma vez, como o atual movimento espírita brasileiro vem agindo em total desrespeito aos principais conselhos e ensinamentos de Allan Kardec e dos Espíritos Superiores da Falange da Verdade. Os assuntos abaixo foram tratados na primeira parte do evento (Não assisti à segunda parte) e são os principais pontos que pude lembrar ao chegar em casa.

1. MAIS DE UM UNIVERSO???

O Sr. Aloísio disse que de hoje em diante não podemos mais dizer que só existe um universo. Baseado na “teoria do Big Bang”, defendida pelo cientista Stephen Hawking: “O Universo não teve um Criador”. Segundo a teoria do “homem mais inteligente do mundo”, o Físico Stephen Hawking, o Universo nasceu do nada, não necessitando de um Deus.Segundo ele, o Universo nasceu de maneira espontânea, um mero acaso… Sim! Para Hawking, tudo o que existe no Universo nasceu, literalmente, do nada!

Sobre esta hipótese Benjamin Franklin escreveu: “Achar que o mundo não tem um criador é o mesmo que afirmar que um dicionário é o resultado de uma explosão numa tipografia.”

Segundo o Sr. Aloísio a Doutrina Espírita estaria errada, desprezando totalmente o que está contido, principalmente, nas questões 8, 9, 37 e 38 de O Livro dos Espíritos.

8 O que pensar da opinião que atribui a formação primária a uma combinação acidental e imprevista da matéria, ou seja, ao acaso?

– Outro absurdo! Que homem de bom senso pode conceber o acaso como um ser inteligente? E, além de tudo, o que é o acaso? Nada.

☼ A harmonia que regula as atividades do universo revela combinações e objetivos determinados e, por isso mesmo, um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso seria um contra-senso, porque o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente não seria mais um acaso.

9 Onde é que se vê na causa primária a manifestação de uma inteligência suprema e superior a todas as inteligências?

– Tendes um provérbio que diz: “Pela obra reconhece-se o autor.” Pois bem: olhai a obra e procurai o autor. É o orgulho que causa a incredulidade. O homem orgulhoso não admite nada acima dele; é por isso que se julga um espírito forte. Pobre ser, que um sopro de Deus pode abater!

Formação dos mundos

☼ O universo abrange a infinidade dos mundos que vemos e aqueles que não vemos, todos os seres animados e inanimados, todos os astros que se movem no espaço e os fluidos que o preenchem. (Allan Kardec)

37 O universo foi criado ou existe desde toda a eternidade, como Deus?

– Sem dúvida, ele não se fez a si mesmo. Se existisse de toda a eternidade, como Deus, não poderia ser obra de Deus.

☼ A razão nos diz que o universo não se fez por si só e que, não podendo ser obra do acaso, deve ser obra de Deus.

38 Como Deus criou o universo?

– Para me servir de uma expressão usual: pela Sua vontade. Nada revela melhor essa vontade Todo-poderosa do que estas belas palavras da Gênese: “E Deus disse: ‘Que se faça a luz’. E a luz se fez.”

A confusão do Sr. Aloísio é tal que ao observarmos a origem da palavra UNIverso percebemos que define algo único, caso contrário deveríamos falar “Duoverso” ou “Pluriverso”, além do mais, admitindo seu pensamento, o próprio título do Capítulo do ESE, bem como as palavras de Jesus, estariam errados pois se há vários universos o correto seria dizer também que HÁ MUITAS MORADAS NAS CASAS DE MEU PAI.

Se admitirmos a possibilidade da teoria do Big Bem estar correta, o que até o momento não passa de uma hipótese científica, bastaria dizer que o que se formou não foi um novo universo, mas apenas uma expansão do único já existente e poderíamos até dar um novo nome para essa nova formação mas nunca chamando-a de universo pois, segundo a Doutrina dos Espíritos, Universo só tem um.

Lembramos que, em nenhum momento, o Sr. Aloísio citou Kardec, A Gênese ou Galileu que participou ativamente das explicações sobre o assunto (Cap. VI, Uranografia Geral) demonstrando humildade digna dos Espíritos Superiores quando ditou o seguinte sobre os seus esclarecimentos a respeito da criação DO UNIVERSO: “De novo peço: não construais sobre as minhas palavras os vossos raciocínios, tão tristemente célebres na história da Metafísica. Eu preferiria mil vezes calar-me sobre tão elevadas questões, tão acima das nossas meditações ordinárias, a vos expor a desnaturar o sentido de meu ensino e a vos lançar, por culpa minha, nos inextricáveis dédalos do deísmo ou do fatalismo.”

2. MUNDO DE REGENERAÇÃO EM 2057???

O Sr. Aloísio repetiu a revelação de Emmanuel que, através da mediunidade de Chico Xavier disse que a Terra se tornará mundo de regeneração no ano de 2057 /Fonte: Pinga Fogo), o que , segundo Kardec, não fazem os Espíritos superiores: O LIVRO DOS MÉDIUNS, CAP. XXIV, 267

8º Reconhecem-se ainda os Espíritos levianos, pela facilidade com que predizem o futuro e precisam fatos materiais de que não nos é dado ter conhecimento. Os bons Espíritos fazem que as coisas futuras sejam pressentidas, quando esse pressentimento convenha; nunca, porém, determinam datas. A previsão de qualquer acontecimento para uma época determinada é indício de mistificação.

O Livro dos Médiuns - Cap. XXVII . 303 - 2

Devem, além disso, considerar-se suspeitas, logo à primeira vista, as predições com época determinada, assim como todas as indicações precisas, relativas a interesses materiais. Cumpre não se dêem os passos prescritos ou aconselhados pelos Espíritos, quando o fim não seja eminentemente racional; que ninguém nunca se deixe deslumbrar pelos nomes que os Espíritos tomam para dar aparência de veracidade às suas palavras; desconfiar das teorias e sistemas científicos ousados; enfim, de tudo o que se afaste do objetivo moral das manifestações.

Além do mais, na Doutrina Espírita está repleto de informações que a regeneração do planeta não ocorrerá de um dia para o outro e que já teria começado desde quando Kardec escreveu suas obras Espíritas, como observamos no Livro A Gênese, Cap. XVIII. 21. Sinais dos Tempos, Cap. XVI. 16 e no Cap. XVIII item 9 onde um dos espíritos dizem que a regeneração do planeta já havia se iniciado há quase um século.

A idéia de que o Esperanto não tem nacionalidade, por isso estaria em condições de ser aceito por todos, sem preconceitos, não é correta pois nasceu na Europa e portanto nada tem a ver com os demais continentes, sendo passível de sofrer preconceitos como qualquer língua.

De minha parte, não tenho nada contra o Esperanto, nem poderia ter. Concordo com sua divulgação, afinal é sempre bom aprendermos, seja essa, ou quantas línguas pudermos.

4. FRANCISCO DE ASSIS HABITA UM MUNDO CELESTIAL

O Sr. Aloísio afirmou que Francisco de Assis habita um Mundo Celestial tendo como base para essa afirmação apenas um livro escrito pela inspiração de um amigo médium (que eu não me recordo se ele citou o nome do livro e do autor) que teria submetido ao Chico Xavier a questão para exame, tendo este respondido que se tratava de uma boa obra ele concluiu que a informação da mensagem era verdadeira. Outro fato curioso é que, segundo ele, no livro diz que São Francisco de Assis teria sido recebido pelo próprio Criador que lhe afirmou que ele não teria mais que reencarnar. De nossa parte não dizemos que seja impossível, mas preferimos a cautela do que a exaltação, além do mais Kardec sempre recomendou que sejamos prudentes quanto a mensagens novas ou extravagantes. Com relação ao fato do Sr. Aloísio concordar por ter sido aceita pelo Chico também não nos parece correto. Sabemos da imensa bondade de Chico Xavier e dos importantíssimos exemplos que nos deixou de caridade e dedicação à mediunidade, mas tudo isso não é suficiente para esse tipo de afirmação. Se analisarmos, por exemplo, que Chico disse: (Livro Evangelho de Chico Xavier) “A verdade que fere é pior do que a mentira que consola” somos forçados a duvidar de sua opinião quanto ao assunto, pois, poderia ele estar apoiando algo duvidoso ou mentiroso para não ferir o autor. Outra questão é que sem a aplicação do princípio da Universalidade no Ensino dos Espíritos devemos sempre aguardar pacientemente para que o futuro venha confirmar ou desmentir tais mensagens.

5. CONTAGEM DO TEMPO

O Sr. Aloísio citou uma Questão do Livro dos Espíritos (Não me recordo qual) em que um Espírito diz habitar outro planeta e que o tempo é diferente. Lá estaria com 6 meses e na Terra teria 30 anos, mas não soube explicar porque isso acontece, dando a entender que seria pela velocidade, apoiado na teoria do paradoxo dos gêmeos, do astrofísico britânico Stephen Hawking. Mas a explicação é bem simples: os anos para os planetas são contados pela quantidade de voltas que dão em torno do sol. Se aqui ele teria 30 anos enquanto lá teria apenas 6 meses é porque enquanto a Terra dá 30 voltas em torno do nosso sol, o seu planeta dá apenas meia volta em torno do seu sol, diferença essa, facilmente explicada pela distância que cada um está de seu sol e pelo tamanho e massa que possuem cada um deles. Tudo isso faz com que seja bem diferente o tempo que cada um gasta para completar uma volta em torno do mesmo.

Em anos da terra, tempo que cada um gasta para dar a volta no sol:

Mercurio 0, 24

Vênus 0, 61

Terra 1

Marte 1, 52

Júpiter 11,89

Saturno 29, 46

Urano 84, 01

Netuno 164, 79

Plutão 248