Анри, возможно, с помощью профессионального фальсификатора Лемерсье-Пикара (одно из многих его имен), изготовил 31 октября 1896 г. еще одно фальшивое доказательство вины Дрейфуса, и оно, как «бордеро» и «голубая записка», тоже получило имя: «фальшивка Анри» (le faux Henry). Обычно, когда говорят о фальшивке Анри, имеют в виду одно поддельное письмо, но Анри изготовил два одновременно. Для первого Анри взял за основу одно из перехваченных во второй половине июня 1896 г. писем Паниццарди Шварцкоппену. Текст его был такой:

«Дорогой друг, вот руководство, за которое я заплатил 180 франков, как договорились. Он ожидается в среду в 8 вечера у Лорана. Я пригласил троих из посольства, один из них – еврей. Приходи обязательно. Александрина.»

Фальшивка Анри

Анри переделал дату этого письма на 14 июня 1894, чтобы можно было отнести передачу руководства к Дрейфусу, которого арестовали в октябре того года.

Далее он, подделывая почерк Паниццарди, изготовил такой текст:

«Я читал, что депутат¹ собирается поднять вопрос о Дрейфусе. Если от Рима потребуют дальнейших объяснений, я скажу, что никогда не имел контактов с этим евреем. Мы об этом договорились. Если тебя спросят – просто скажи, что ничего о нем не знаешь. Александрина.»

Это письмо он датировал сентябрем 1896 г.; его-то потом и стали называть фальшивкой Анри.

Наконец, он приделал обращение и подпись первого письма ко второму, а чтобы придать первому как бы прежний вид, взял заголовок и концовку от какого-то неинтересного старого письма.

Он, однако, совершил две роковых ошибки: 1) не заметил, что склеивает листки бумаги с разлиновкой слегка разного цвета и с разным расстоянием между линейками, т. е. записка никак не могла быть склеенными обрывками одного письма; 2) в 1896 г. в итальянском посольстве действительно служили три еврея, но там не было евреев в 1894 г.

Анри отнес фотокопию своего творения (Пикар, его непосредственный начальник, как мы помним, отсутствовал) Гонзу и Буадефру, не говоря им, что это – фальшивка. Те, удостоверив подлинность фотокопии подписями Анри, Люта, Гриблена и Гонза, предъявили ее военному министру Бийо. Пикару они решили эту фальшивку не показывать, подозревая его в сговоре с Матье.

Изготовление фальшивых документов стало для Анри чем-то вроде хобби. Он смастерил их множество, а самую знаменитую – примерно в сентябре 1897 г. Она вошла в историю под именем «бордеро с пометками» (bordereau annoté). Это была якобы фотокопия письма от кайзера послу во Франции графу Мюнстеру с упоминанием имени Дрейфуса. Газета «Л'Интрансижан» (L'Intransigeant – Непримиримый) в декабре 1897 г. напечатала статью про это и положила начало сказкам, легендам и мифам. Эту фальшивку так никогда и не показали, но много про нее рассказывали. Впервые Анри рассказал о ней Морису Палеологу 3 ноября 1897 г. Они встретились на набережной Орсе, и в разговоре Палеолог выразил сомнение: не ошиблись ли судьи в 1894 г.? «Не сомневайся, – ответил Анри – пока он там на своем острове ловит акул, мы нашли неопровержимые улики против него. Целый шкаф.» Палеолог все еще сомневался. Тогда Анри рассказал ему про некое письмо Вильгельма II послу фон Мюнстеру, в котором речь шла о Дрейфусе. Палеолог был шокирован: император писал послу о шпионе?! Может, это было письмо фон Мюнстера или Шварцкоппена императору? Анри отказался уточнять, но заявил, что письмо совершенно убедительное.

1 Имеется в виду депутат Андре Кастелен. Заговорщики из Генерального штаба опасались его запроса, слушания по которому состоялись 18 ноября, но их ждал приятный сюрприз: Кастелен сосредоточил огонь на дрейфусарах, требовал привлечь к ответственности Лазара и прочих защитников Дрейфуса.

< >