Procès Zyprexa: charge virulente du juge contre les autorités sanitaires qui ont laissé faire Eli Lilly

https://sites.google.com/site/handicapnews/

Site en cours de création et de rédaction

par Pascal Himmelsbach, Journaliste

Version du 27.07.2012

Expression libre sur la santé et tous les lobbies et conflits d'intérêts qui la mettent en danger. Les rapports entre industrie pharmaceutique, médecine et usagers sont sous la loupe critique...

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/07/23/debut-du-proces-zyprexa-le-juge-denonce-la-faillite-des-auto.html

« Les étudiants en médecine des Etats-Unis notent les facultés en fonction de la gestion des conflits d’intérêts | Page d'accueil | "Complément d'enquête" sur les effets indésirables du Zyprexa et les pratiques d'Eli Lilly »

23.07.2008

Procès Zyprexa: charge virulente du juge contre les autorités sanitaires qui ont laissé faire Eli Lilly

Le juge new-yorkais Jack Weinstein a prononcé le 17 juillet les arguments en ouverture du procès contre Eli Lilly pour les effets indésirables

de l'antipsychotique Zyprexa (olanzapine). Pharmalot a scanné le texte, qu’on peut lire sur cette page.

Il contient une charge d’une rare véhémence contre les instances publiques de régulation, les autorités sanitaires et particulièrement contre l’agence du médicament (FDA). Que ne donnerions-nous pas pour avoir un jour un cadre législatif-juridique qui permette à nos juges de nommer un chat un chat, et ce publiquement ! On peut toujours rêver…

Quelques liens sont insérés à la fin du texte, pour plus de détails sur l'affaire Zyprexa.

Quelques détails d’abord

Le Zyprexa (olanzapine) est un antipsychotique de la firme Eli Lilly, très à la mode jusqu’il y a deux ans, et prescrit trop à la légère, y compris en dehors de ses indications autorisées, suite à un marketing d’enfer de la firme.

« Autour de 30.000 plaintes pour des dommages dus aux effets secondaires, comprenant des cas de diabète, d’obésité et d’autres maladies, apparemment connus, mais occultés par Eli Lilly, ont fini par un accord à l’amiable ». Accord à l’amiable veut dire que Lilly a payé pour que les victimes n’aillent pas jusqu’au procès. Plusieurs centaines de cas restent, transférés depuis d’autres cours de justice à New York.

D’autres charges concernent Lilly, à commencer par une plainte des actionnairespour avoir provoqué des pertes à cause de son comportement : donner l’illusion d’un médicament sans problèmes, encourager les investissements, etc., alors que la firme savait qu’il y avait des effets indésirables qu’elle a occulté.

L’Etat a aussi porté plainte et accuse Eli Lilly d'avoir causé trop de prescriptions injustifiées, donc trop de dépenses, en faisant de la publicité pour des usages hors AMM (non autorisés) du Zyprexa. Chaque partie (individus, assurances publiques et privées) a le droit de récupérer l’argent payé en trop, compte tenu du prix artificiellement gonflé du médicament.

La responsabilité des instances publiques et de l'agence du médicament - qui se laissent dominer par les firmes et ne remplissent pas leurs tâches

Mais le juge estime que l’Etat est gonflé de venir réclamer et se plaindre, alors que c’est sa faillite – celle de ses instances de régulation – qui a permis que le problème prenne autant d’ampleur.

« On peut dire qu’une grande partie des problèmes juridiques imputés au Zyprexa sont, s’ils se confirment, dus à l’échec des agences fédérales responsables de prévenir tout abus. (…) L’Etat et ses agences n’ont pas pris les mesures adéquates pour s’assurer que les informations disponibles sur l’efficacité et les dangers pharmacologiques [du Zyprexa] (…) parviennent rapidement aux médecins prescripteurs », à tous les programmes publics ou privés de prise en charge ainsi qu’aux patients.

Le juge lance une salve très dure contre l’agence américaine du médicament (FDA), mais il ne connaît manifestement pas le fonctionnement des autorités sanitaires en dehors des Etats-Unis, puisqu’il pense que la FDA est la pire, alors que l’histoire tend à montrer plutôt le contraire… N’empêche, la charge est la bienvenue, parce que tout le reste du monde profite des avancées de la FDA. Alors tapez-lui dessus, Monsieur le juge, pour les Européens aussi !

« Si on la compare à ses pairs d’autres régions du monde, (…) on peut soutenir que la FDA a failli à ses responsabilités face aux consommateurs et aux médecins. Elle se base beaucoup trop sur les firmes pharmaceutiques dans la recherche de nouvelles utilisations des médicaments. Le laxisme de ses réglementations permet aux firmes de faire de la publicité pour des usages hors AMM [i.e. non autorisés]. Elle accepte que l’industrie pharmaceutique fasse des pressions pour définir les termes des notices des médicaments. Elle ne fait rien pour exiger que les médecins – principale ligne de défense contre des prescriptions inadéquates – soient correctement informés. Et elle abandonne la diffusion et le contrôle de l’information à des structures largement influencées par l’industrie pharmaceutique telles des associations privées et des revues médicales sous influence ».

L’Etat est gonflé de se plaindre des prix trop élevés, alors qu’il a choisi de ne pas les réguler, pour ne pas gêner la compétition, ajoute Weinstein.

« Certaines preuves (…) peuvent faire comprendre aux jurés que [la firme] Lilly n’est pas la seule coupable. Ces preuves (…) [vont dans le sens] d’un contrôle étatique inadéquat de la recherche pharmacologique comme du développement, de la distribution, de la délivrance et de l’usage des médicaments ainsi que des systèmes de paiement. Les agences publiques locales et fédérales ont failli à leurs tâches de protection ; et pourtant, c’est d’elles que dépendent les usagers des produits pharmaceutiques lorsqu’il s’agit d’éviter l’inflation des prix et le mauvais usage. La faillite la plus patente est celle de la FDA, puisqu’elle n’a pas mené les recherches nécessaires ni n’a exercé le contrôle approprié sur le marketing [des firmes pour leurs médicaments, à l’exemple du Zyprexa]. »

Le juge déplore aussi « l’échec de ce qui devrait être une recherche impartiale et menée à temps par des organisations étatiques et privées et les démarches inadéquates de celles-ci, aboutissant à un retard important dans l’information sur l’efficacité et les dangers [du Zyprexa]. Et l’échec, au moins partiel, des médecins prescripteurs et des autres professionnels de santé à maintenir les usages du médicament et les coûts dans des limites raisonnables. »

Commentaires

Il est probable que ce type d’argumentation sert à limiter les dommages punitifs que les jurys ont l’habitude d’infliger aux laboratoires dans de tels procès ; mais il est tout aussi certain que le juge a raison de montrer du doigt ceux dont la mission est de calmer les ardeurs commerciales des firmes et qui ont laissé faire Eli Lilly comme les autres.

La défection des instances étatiques de régulation et de contrôle pose problème, parce qu’il n’y a pas de « main invisible »…

On peut se demander quel serait le discours du juge s'il avait l'occasion de se prononcer sur notre agence d'(in)sécurité sanitaire (Afssaps), sur la Commission nationale de pharmacovigilance et sur la Haute autorité de santé (HAS). Et en général sur le fait qu'en France, il n'y a aucune possibilité de demander des comptes à une firme pour des faits similaires. Les victimes françaises du Zyprexa n'existent même pas, parce qu'elles n'ont pas voix au chapitre, pas de moyen d'expression et d'obtenir justice. Tout le monde s'en fout...

Sources complémentaires

Elena Pasca

Copyright Pharmacritique

Beaucoup de documents concernant le Zyprexa peuvent être téléchargés sur le blog Furious Seasons.

http://www.furiousseasons.com/zyprexadocs.html

Zyprexa Documents

About 100 people a month access and download the Zyprexa documents hosted on this site. That's great. It would be even greater if you would consider making a contribution, however large or small, to this site in order to help defray the operating costs of this site. There is a PayPal button on this page or also on the site's main page. Thanks for your help.

Contrary to my February 2007 note below, the set of Zyprexa documents linked to on this page is the full and complete set of documents.

February 7, 2007

Hi. Since its inception in 2005, this blog has been all about offering transparency and accountability in the mental health world. Transparency and accountability are what the media is supposed to provide in America--be it in the form of newspapers, broadcast, websites or blogs. This page contains links to documents concerning Zyprexa, an atypical antipsychotic made by Eli Lilly. It's a drug that has been in the news, owing to these documents, since December when the New York Times broke news about allegations about the company's alleged behavior around the marketing of Zyprexa.

Soon after, I obtained the same set of documents. I am making them available to readers. In so doing, I make no assertions as to their content. I post. You decide.

What I have included below are links to the documents, which I converted from their original .tiff format--large files, difficult to view--to .pdfs, which are much simpler to view. What I have included, for now, is not a complete set of the approximately 360 files, but one-third of the documents. You'll need a copy of Adobe Acrobat to read them.

In some cases, the original files name--numbers--were slightly altered during the file conversion process, but the final five or six digits of the original file name are intact. I am leaving the file naming system in its original form until I figure out a better system.

If you plan to download any of the documents, please respect that I have limited amounts of file transfer bandwidth available and only download the documents for serious research or journalistic purposes. Where file sizes are over 1 MB, I have listed the file size in the link.

ZY100008758.pdf 1.1 MB

ZY100008867.pdf

ZY100008872.pdf

ZY100009526.pdf

ZY100009606.pdf

ZY100010068.pdf

ZY100014182.pdf 1 MB

ZY100022917.pdf

ZY100023162.pdf

ZY100024854.pdf 2 MB

ZY100025517.pdf

ZY100026321.pdf

ZY100027160.pdf 1.3 MB

ZY100035541.pdf 4.4 MB

ZY100040198.pdf

ZY100040369.pdf

ZY100040517.pdf

ZY100040582.pdf

ZY100040668.pdf 1.1 MB

ZY100040886.pdf

ZY100041080.pdf

ZY100041123.pdf 4.5 MB

ZY100041262.pdf

ZY100041630.pdf

ZY100041870.pdf 1.1 MB

ZY100042223.pdf

ZY100042739.pdf

ZY100042750.pdf

ZY100042757.pdf

ZY100063012.pdf

ZY100067874.pdf

ZY100071784.pdf 1 MB

ZY100072220.pdf 3.2 MB

ZY100073663.pdf

ZY100074131.pdf

ZY100090009.pdf

ZY100090281.pdf

ZY100094522.pdf

ZY100095495.pdf

ZY100097465.pdf

ZY100124124.pdf

ZY100124141.pdf

ZY100134405.pdf

ZY100173006.pdf 2.6 MB

ZY100174816.pdf 7.8 MB

ZY100174992.pdf

ZY100175096.pdf 4.1 MB

ZY100175585.pdf

ZY100175630.pdf

ZY100291752.pdf

ZY100291754.pdf

ZY100291761.pdf

ZY100359341.pdf 2.5 MB

ZY100359491.pdf 1.2 MB

ZY100361910.pdf

ZY100363330.pdf

ZY100363333.pdf

ZY100363336.pdf

ZY100363340.pdf 1.4 MB

ZY100363361.pdf 1 MB

ZY100363451.pdf

ZY100363511.pdf

ZY100363522.pdf

ZY100371941.pdf

ZY100371966.pdf

ZY100373301.pdf

ZY100375878.pdf

ZY100375967.pdf 1.7 MB

ZY100378053.pdf

ZY100378054.pdf

ZY100378059.pdf

ZY100378062.pdf

ZY100378068.pdf

ZY100378070.pdf

ZY100379984.pdf

ZY100379985.pdf

ZY100382455.pdf

ZY100386523.pdf 4.5 MB

ZY100389945.pdf 1.8 MB

ZY100396818.pdf 1.5 MB

ZY100402354.pdf

ZY100406111.pdf

ZY100413599.pdf

ZY100413600.pdf

ZY100413601.pdf

ZY100426128.pdf 1.9 MB

ZY100426605.pdf

ZY100428547.pdf

ZY100428710.pdf

ZY100429703.pdf 4.8 MB

ZY100429782.pdf 5 MB

ZY100429988.pdf 7.5 MB

ZY100430539.pdf

ZY100443164.pdf

ZY100443176.pdf

ZY100446106.pdf

ZY100504288.pdf

ZY100504593.pdf

ZY100505194.pdf 1.7 MB

ZY100507583.pdf

ZY100508680.pdf

ZY100518225.pdf 3.2 MB

ZY100520528.pdf

ZY100520636.pdf 1.7 MB

ZY100520662.pdf

ZY100570354.pdf

ZY100575361.pdf

ZY100575713.pdf

ZY100578486.pdf

ZY100582035.pdf

ZY100583063.pdf

ZY100583483.pdf

ZY100585894.pdf 4.3 MB

ZY100588858.pdf

ZY100589868.pdf

ZY100590620.pdf

ZY100592565.pdf

ZY100613698.pdf

ZY100617295.pdf

ZY100625559.pdf 3.3 MB

ZY100629260.pdf

ZY100629545.pdf

ZY100631445.pdf

ZY100649495.pdf

ZY100649499.pdf

ZY100649638.pdf 1.1 MB

ZY100656008.pdf

ZY100672363.pdf

ZY100689772.pdf

ZY100699646.pdf

ZY100727780.pdf

ZY100728255.pdf

ZY100737693.pdf

ZY100738303.pdf

ZY100746619.pdf

ZY100776090.pdf

ZY100810986.pdf

ZY100839195.pdf 1.1 MB

ZY200017576.pdf

ZY200057299.pdf

ZY200061770.pdf 1.5 MB

ZY200061996.pdf 1.5 MB

ZY200083203.pdf 1.6 MB

ZY200083385.pdf

ZY200083405.pdf 3.4 MB

ZY200083622.pdf

ZY200084166.pdf

ZY200084169.pdf

ZY200084171.pdf 4.9 MB

ZY200085380.pdf 5.4 MB

ZY200098766.pdf 1 MB

ZY200098771.pdf 1 MB

ZY200099448.pdf 3.2 MB

ZY200184971.pdf 14.2 MB

ZY200185119.pdf 2.9 MB

ZY200189276.pdf 3.4 MB

ZY200189358.pdf

ZY200191250.pdf 6 MB

ZY200191312.pdf 10.7 MB

ZY200192865.pdf 1 MB

ZY200223503.pdf

ZY200227498.pdf 6.9 MB

ZY200253661.pdf

ZY200255826.pdf

ZY200263406.pdf

ZY200269693.pdf 3.8 MB

ZY200270343.pdf 3.4 MB

ZY200284418.pdf

ZY200284426.pdf

ZY200286391.pdf

ZY200287117.pdf

ZY200287123.pdf

ZY200287828.pdf

ZY200288906.pdf

ZY200307990.pdf

ZY200367441.pdf

ZY200367444.pdf

ZY200367530.pdf

ZY200370406.pdf 5.6 MB

ZY200370774.pdf

ZY200370780.pdf

ZY200371092.pdf

ZY200371102.pdf

ZY200371184.pdf

ZY200371883.pdf

ZY200381202.pdf

ZY200381764.pdf

ZY200381770.pdf

ZY200381772.pdf

ZY200382924.pdf

ZY200383042.pdf

ZY200384868.pdf

ZY200385490.pdf 8.4 MB

ZY200386618.pdf

ZY200386720.pdf

ZY200388743.pdf

ZY200388761.pdf

ZY200388811.pdf

ZY200388817.pdf

ZY200389458.pdf

ZY200390914.pdf

ZY200391031.pdf

ZY200392593.pdf

ZY200392597.pdf

ZY200392602.pdf

ZY200392604.pdf

ZY200392748.pdf

ZY200392784.pdf

ZY200393284.pdf

ZY200393547.pdf

ZY200393619.pdf

ZY200393979.pdf

ZY200394236.pdf

ZY200394251.pdf

ZY200397062.pdf

ZY200399435.pdf

ZY200422171.pdf

ZY200429419.pdf

ZY200455949.pdf

ZY200477958.pdf

ZY200506745.pdf 1.5 MB

ZY200511163.pdf

ZY200515169.pdf

ZY200521530.pdf

ZY200523459.pdf

ZY200523461.pdf

ZY200523477.pdf

ZY200523684.pdf

ZY200523829.pdf

ZY200524938.pdf

ZY200528823.pdf

ZY200528906.pdf

ZY200540696.pdf

ZY200570518.pdf 1.4 MB

ZY200572101.pdf 5.4 MB

ZY200572733.pdf

ZY200572922.pdf

ZY200573675.pdf

ZY200574303.pdf

ZY200575051.pdf

ZY200577902.pdf

ZY200581125.pdf

ZY200581142.pdf 2.3 MB

ZY200581528.pdf

ZY200583203.pdf

ZY200597928.pdf

ZY200597991.pdf

ZY200598533.pdf 5.6 MB

ZY200598805.pdf

ZY200609040.pdf

ZY200609071.pdf

ZY200611241.pdf

ZY200622359.pdf

ZY200627101.pdf 9 MB

ZY200662252.pdf

ZY200664693.pdf

ZY200664695.pdf

ZY200709934.pdf

ZY200735924.pdf 8.6 MB

ZY200736063.pdf 5.4 MB

ZY200750784.pdf

ZY200750786.pdf

ZY200937730.pdf

ZY200939286.pdf

ZY200979422.pdf

ZY201014666.pdf

ZY201016928.pdf

ZY201016929.pdf

ZY201018021.pdf

ZY201021621.pdf

ZY201084224.pdf 11 MB

ZY201116579.pdf

ZY201161183.pdf

ZY201170900.pdf

ZY201192611.pdf

ZY201200763.pdf

ZY201200879.pdf

ZY201200887.pdf

ZY201209345.pdf

ZY201212010.pdf

ZY201220087.pdf

ZY201234202.pdf

ZY201236361.pdf 1.7 MB

ZY201236621.pdf 1 MB

ZY201238586.pdf

ZY201238630.pdf 5.7 MB

ZY201238971.pdf

ZY201239720.pdf

ZY201239728.pdf

ZY201239934.pdf

ZY201246860.pdf

ZY201249534.pdf 1.1 MB

ZY201251941.pdf

ZY201269541.pdf

ZY201282302.pdf

ZY201288639.pdf

ZY201291057.pdf

ZY201292606.pdf

ZY201293435.pdf

ZY201300048.pdf

ZY201300050.pdf 1.1 MB

ZY201302222.pdf

ZY201303751.pdf

ZY201310979.pdf 9.5 MB

ZY201311824.pdf

ZY201312281.pdf

ZY201312986.pdf

ZY201321744.pdf

ZY201357563.pdf

ZY201357871.pdf 8.4 MB

ZY201358723.pdf

ZY201374832.pdf 6.2 MB

ZY201378730.pdf

ZY201379243.pdf

ZY201379728.pdf

ZY201381347.pdf

ZY201382924.pdf

ZY201383509.pdf

ZY201386949.pdf

ZY201390983.pdf

ZY201448094.pdf

ZY201463563.pdf

ZY201463564.pdf

ZY201463565.pdf

ZY201463566.pdf

ZY201522750.pdf 1.7 MB

ZY201537946.pdf

ZY201539804.pdf

ZY201548768.pdf

ZY201558654.pdf 8.4 MB

ZY201579015.pdf

ZY201584949.pdf

ZY201588416.pdf

ZY201588814.pdf

ZY201588819.pdf 2.3 MB

ZY201588969.pdf

ZY201607921.pdf

ZY201647368.pdf

ZY201748095.pdf

ZY201764135.pdf

ZY201766167.pdf

ZY201791493.pdf

ZY201796427.pdf

ZY201797499.pdf

ZY201797557.pdf

ZY201809731.pdf

ZY201833070.pdf

ZY201834253.pdf 6 MB

ZY201859615.pdf

ZY201862763.pdf

ZY202417638.pdf 4.3 MB

27.05.2008

Eli Lilly : cynisme et désinformation délibérés sur les effets indésirables du Zyprexa. Un visiteur médical parle

http://www.youtube.com/watch?v=nj0LZZzrcrs&feature=player_embedded

PharmedOut, a new project that educates physicians on how pharmaceutical companies influence prescribing, is previewing a timely video about Zyprexa (olanzapine), an antipsychotic drug approved by the FDA to treat

schizophrenia and bipolar disorder. In this video Shahram Ahari, a former pharmaceutical company representative, tells how he sold the

drug. Nearly a decade after its introduction, a drug once hailed as a breakthrough treatment is being assailed for its negative side effects.

Antipsychotic drugs are not risk-free, but doctors and patients have long complained that Zyprexa causes obesity and diabetes. This week, the New York Times reported that studies on the frequency of weight gain were underreported by the manufacturer. PharmedOut is an independent

physician-run project funded through the Attorney General Consumer and Prescriber Education grant program.

C'est le témoignage de Shahram Ahari, un ancien visiteur médical d’Eli Lilly, qui a surtout fait la promotion de l’antipsychotique ZYPREXA° (olanzapine), utilisé principalement dans le traitement de la schizophrénie et des troubles bipolaires. Il raconte les « combines » pour influencer les médecins et témoigne du cynisme absolu d’Eli Lilly, qui a délibérément occulté les effets secondaires, pourtant connus, tels le diabète, l’obésité, etc. Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais, voici les grandes lignes, suivies d'autres informations:

Si jamais un médecin insistait pour connaître le revers de la médaille, Ahari devait dire que les effets indésirables pouvaient être limités par… un grand verre d’eau avant, pendant ou après la prise du Zyprexa… Et noyer le poisson en disant que le Zyprexa n’avait que tel pourcentage d’effets indésirables par rapport à tel autre antipsychotique, que c’était le meilleur de la catégorie, bien testé, défendu par tels pontes, etc. Un autre argument à opposer aux médecins curieux était du genre : « voulez-vous avoir un patient mince mais psychotique ou préférez-vous qu’il soit certes gros mais stabilisé ? »

La stratégie globale consiste à occulter délibérément les effets indésirables pour des raisons de profit. Soit la relation de causalité entre le médicament et l’effet indésirable n’est pas démontrée et la firme n’est pas inquiétée, soit elle l’est, mais après avoir vendu le plus possible… Auquel cas les amendes ou les éventuels dommages et intérêts ne sont pas grand-chose par rapport aux profits. Cynisme absolu. La connaissance des effets indésirables est telle que ce visiteur médical dit qu’il n’a aucun mal à reconnaître dans la rue des patients psychotiques traités par Zyprexa… Quant aux études médicales et aux fameuses statistiques censées fonder scientifiquement la publicité des firmes, « elles sont comme les prisonniers. Il suffit de les torturer assez longtemps pour leur faire dire tout ce qu’on veut qu’elles disent », souligne Ahari.

Tout cela rejoint les critiques formulées par McCormick et Skrabanek dans le livreIdées folles, idées fausses en médecine à l'encontre de tout ce qui obscurcit le regard : argument d’autorité, sophismes en série, raisonnements circulaires, biais, erreurs de logique et autres outils de manipulations, tels les statistiques... On ne répétera jamais assez cette phrase de Benjamin Disraëli, citée dans le livre: "Il existe trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges, et les statistiques".

Cette vidéo a été faite par l’excellent programme de « désenvoûtement » et d’immunisation aux charmes pharmaceutiques PharmedOUT. Sa directrice, Adriane Fugh-Berman, est d’ailleurs celle qui a épinglé le dernier cas de disease mongering, consistant à ériger le tabagisme en maladie chronique, à traiter indéfiniment par des médicaments du genre Champix, Zyban et/ou d’autres substituts nicotiniques...

Enfin, d'autres anciens visiteurs médicaux dévoilent dans le documentaire Selling Sickness les techniques utilisées pour influencer et manipuler les médecins et pour créer un terrain accueillant en les "intéressant" par des cadeaux, des échantillons gratuits, des repas et/ou des voyages offerts, etc. Voire même par toutes sortes de gadgets, comme en témoigne le blog Drug Rep Toys: la gamme de jouets que les visiteurs médicaux tiennent à la disposition de ces grands enfants innocents que sont les médecins, émerveillés par ce qu'on leur offre et ne pouvant pas résister à la tentation...

Zyprexa Side Effects

In the U.S., comparative safety and effectiveness studies between old and new drugs are not required for drug approval, thus allowing approval to occur without evidence of increased effectiveness over already existent treatment options. This “flaw”, as some people consider it, lets less effective and even dangerous drugs on the market, which some experts believe is evident by Zyprexa side effects reported.

Zyprexa has been linked to diabetes, hyperglycemia, and neuroleptic malignant syndrome, carrying fears so great that it led Japan and the European Union to include warnings about the sometimes-fatal Zyprexa side effects. Public Citizen consumer group believes the FDA has done little to warn physicians or patients about the risks of hyperglycemia, diabetes, and ketoacidosis with Zyprexa, butZyprexaSideEffectsLawyer.Com has provided information on Zyprexa side effects for consumers. For more information on Zyprexa side effects contact us.

August 6, 2008

Zyprexa Labels May Need Stronger Warning

According to reports, the current warnings on Eli Lily & Co’s labels for Zyprexa may need to be stronger.

Court documents claim the current labels may not do a sufficient job in warning patients of the risks linked to the antipsychotic.

Read Full Article....

Read More Zyprexa News....

FDA issues limited Zyprexa warning information

In November 2001, the Journal of the American Medical Association medical officers from the FDA’s Center for Drug Evaluation and Research and a Duke University Medical Center physician first reported a possible link between Zyprexa and hyperglycemia in adolescents. Other FDA staff members then published a report in a December 2001 American Journal of Medicine linking Zyprexa to diabetes. Both Zyprexa reports used information from the FDA’s adverse drug reaction database.

The FDA has identified at least 384 reports of diabetes because of Zyprexa use, with the majority of cases appearing with six months of the start date. The Japanese Ministry of Health, Labor and Welfare, as well as the British medical equivalent to the FDA received reports of serious hyperglycemia and diabetes amongst Zyprexa patients and issued warnings accordingly. In the U.S., no such action was taken to warn physicians and patients of Zyprexa risks.

The FDA Zyprexa risk of diabetes and hyperglycemia brief reference is “buried deep in the adverse reactions section of the drug’s labeling” according to the Public Citizen consumer group. The group’s advice to Zyprexa patients is to follow the advice given from the Japanese drug regulatory authorities. For more information on Zyprexa, including Zyprexa lawsuit news,click here to contact us.

Suicide drug triggers suicidal thoughts

Zyprexa is an atypical antipsychotic drug that is prescribed to schizophrenics. The drug can be helpful to prevent suicides, though it has been observed that the use of Zyprexa will sometimes instead trigger suicidal thoughts. Contact us for more information on Zyprexa side effects and to confer with a Zyprexa side effects lawyer.

Zyprexa...Or is it?High priced prescription medications have resulted in fake, mislabeled, and mishandled drugs to appear on the market. Pharmacists alerted the FDA that white pills labeled “aspirin” were being put in Zyprexa bottles. There have also been counterfeit bottles of Zyprexa that have been found to move through Florida over the last two years. Zyprexa patients should be careful about where their prescription drugs originate from as to avoid any increased risks of suffering deadly and serious effects.

Wonder drug or medical liability?

The introduction of Zyprexa and other atypical antipsychotic drugs were seen as a breakthrough in schizophrenia treatment. Patients used to have to endure many side effects to treat their psychosis, but Zyprexa’s approval in 1996 gave many people new hope. For a while, Zyprexa appeared to be the solution for many schizophrenic patients who were suffering a large amount of side effects from previous medications.

Soon Zyprexa’s popularity allowed the drug to become the world’s best selling schizophrenia drug, bringing in 40% of the overall $11.08 billion company sales for maker Eli Lilly. Zyprexa is expected to top at $4 billion in sales for 2003. After all the momentum and growing popularity of Zyprexa, now there are studies indicating Zyprexa may not be the wonder drug everyone thought it was.

In the U.S., measures to warn physicians and patients of the Zyprexa side effects were not as extensive as in Japan and Britain. Public Citizen criticized the FDA for doing too little and thinks that the March 5, 2002 revision was an inadequate action. The FDA included risks of suffering the Zyprexa side effects diabetes and hyperglycemia but only made brief reference to it and put it deep in the adverse reactions section where it could not be clearly identified. For more information on Zyprexa Side Effects, contact us to confer with a Zyprexa lawyer.

More Zyprexa Side Effects News

May 29, 2007 - Counterfeit Zyprexa Found

May 18, 2007 - Another State Files Suit Against Lilly

March 28, 2007 - Montana Targets Lilly in Zyprexa Lawsuit

Zyprexa News Zyprexa Labels May Need Stronger Warning

-August 6, 2008

According to reports, the current warnings on Eli Lily & Co’s labels for Zyprexa may need to be stronger.

Court documents claim the current labels may not do a sufficient job in warning patients of the risks linked to the antipsychotic.

Labels Updated in 2007

In October 2007, Lily added a warning to its packaging informing the public of the risk of weight gain associated with the medication.

More than half of patients in 13 studies gained 12 an average of 12 pounds after being on Zyprexa for less than a year.

The current labels explain that those taking the drug are at risk for very high blood-sugar levels.

Updated Labels Suggested

A recent letter written to Eli Lily suggests the labels be updated to link Zyprexa more directly to high blood-sugar and diabetes.

The letter reportedly stems for a lawsuit filed in Alaska claiming the drug manufacturers withheld information regarding the risks of the drug.

“We believe that it is in the best interest of the public health to make interim labeling changes now based on the data that we already have,” states the letter.

(Source: Bloomberg)

Has your health been put at risk due to Zyprexa? If so, please contact us today to speak with an experienced attorney who will evaluate your case and ensure you are rightfully compensated for any wrongdoing..

Read More Zyprexa News....

Zyprexa Side Effects Recent News

August 6, 2008 - Zyprexa Labels May Need Stronger Warning

July 14, 2008 - Eli Lilly Encouraged to Settle Zyprexa Suits

April 7, 2008 - Connecticut Sues Zyprexa

March 27, 2008 - Settlement Reached in Alaska

February 21, 2008 - Lilly Considers Settling Case for $1 Billion

November 19, 2007 - The Controversy of Zyprexa Being Overprescribed

September 24, 2007 - Lawsuit in the Works Over Zyprexa

August 27, 2007 - Lawsuit Blames Zyprexa for Sudden Death

July 9, 2007 - Zyprexa Claims Settled by Eli Lilly

May 29, 2007 - Counterfeit Zyprexa Found

May 18, 2007 - Another State Files Suit Against Lilly

March 28, 2007 - Montana Targets Lilly in Zyprexa Lawsuit

March 2, 2007 - Federal and State Governments Crack Down on Drug Marketing

January 18 , 2007 - Lilly Troubles Not Over With Recent Settlement

December 21, 2006 - Eli Lilly Memo Reveals Inconsistency In Study Data

November 2, 2006 - Zyprexa For Alzheimer’s Not Worth Risks

October 5, 2006 - Eli Lilly Targeted in Another Zyprexa Lawsuit

September 14, 2006 - Mother Files Zyprexa Lawsuit Over Son’s Diabetes

August 10, 2006 - More than 8,000 Zyprexa Users Await Payment

August 1, 2006 - Mississippi Files Zyprexa Lawsuit

July 11, 2006 - Zyprexa Lawsuit Filed in West Virginia

June 6, 2006 - Zyprexa Settlement Delay Enrages Judge

May 9, 2006 - Study Mixed On Zyprexa Use

April 24, 2006 - Eli Lilly Faces Thousands of New Zyprexa Lawsuits

April 10, 2006 -Judge’s Ruling to Benefit Plaintiffs in Zyprexa Lawsuits

April 4, 2006 - Older Schizophrenia Drug More Effective Than New Drugs Like Zyprexa

March 27, 2006 - Attorney General Sues Zyprexa Manufacturer for Fraud

March 22, 2006 - New Study Reveals Antipsychotic Drugs Like Zyprexa Not Always Needed

March 17, 2006 - More Kids Prescribed Zyprexa and Similar Anti-Psychotic Drug For ADD

February 17, 2006 - Zyprexa Makers Withdraw Advice Leaflet

February 4, 2006 - Zyprexa Newest Target in Illinois

January 10, 2006 - Consumers File Lawsuit against Eli Lilly over Zyprexa

January 4, 2006 - Zyprexa dangers confirmed

December 27, 2005 - Judge denies motion to delay Zyprexa payments

December 5, 2005 - Zyprexa Settlement Challenged

December 1, 2005 - Zyprexa's Predecessors Dangerous Too

November 7, 2005 - Zyprexa not safe for Alzheimer's

October 25, 2005 - Eli Lilly funds new Zyprexa study

October 19, 2005 - Zyprexa Increases Risk of Death in Elderly

June 10, 2005 - Zyprexa lawsuit settled for as much as $690 million

April 15, 2005 - Zyprexa warning issued outside of the U.S.

April 12, 2005 - Zyperxa lawsuits result from off-label use

December 7, 2004 - Judge tells Eli Lilly and Co. to be ready for Zyprexa trial within a year

August 11, 2004 - Zyprexa being accused of wide range of side effects

February 20 , 2004 - Elderly warned of off-label Zyprexa use

January 28, 2004 - Diabetes Risk Increased by Antipsychotic Drugs

January 26, 2004 - Wall Street Journal gets access to legal briefs

September 2, 2003 - Zyprexa May Be Linked To Pancreatitis