Embedded Files
Page start up on 15.06.2015_01.40 (UTC+1 / Paterna, España)
Original text.
Captura mai jos prezenta certifica si in acest caz ca, la nivelul cunoasterii elementare, nici conceptul asupra a ceea ce inseamna "obligatie" din punct de vedere juridic, nu are inca o traducere in limba romana.
Pana ajung sa il prelucrez, vezi sursa (initiala): Obligación jurídica - Wikipedia en español
RO.
Captura mai jos prezentă certifică (și în acest caz că, la nivelul cunoașterii elementare, enciclopedice, nici conceptul a ceea ce înseamnă "obligație", din punct de vedere juridic, încă nu are o traducere în limba română.
Până ajung să îl prelucrez, vezi aici sursa (materia primă... de prelucrat): Obligación jurídica - Wikipedia en español
ES.
La captura de pantalla a continuación certifica (incluso en este caso), que, a nivel de conocimiento elemental, enciclopédico, ni el concepto "obligación" (obligación de punto de vista jurídico), tiene traducción al rumano.
Hasta que la procese, vean aquí la fuente (la materia prima... para procesar): Obligación jurídica - Wikipedia en español
Secțiunea 2. SECTION 2. Sección 2.
Obligación jurídica - Wikipedia en español. > 16:47 28 may 2015 201.252.27.65 discusión 44.860 bytes (+25).
Obligație juridică - Wikipedia în limba română. > 0.
Legal obligation - English Wikipedia. > 0.
Юридическое обязательство - Русская Википедия. > 0.
Obbligo legale - Wikipedia in italiano > 0.
Юридичний обов'язок - Українська Вікіпедія > 15:06, 28 листопада 2013 Albedo обговорення внесок м 9.583 байти (0).
+ 3 languages (3 wikicognados)
Secțiunea 3. SECTION 3. Sección 3.
Secțiunea 4. SECTION 4. Sección 4.
Secțiunea 5. SECTION 5. Sección 5.
25.11.2025_01:42
(UTC+2, -1 ºC, Umiditate 90%, Viento 2 km/h
Secțiunea 5.1 . SECTION 5.1 . Sección 5.1.
Secțiunea 5.1 . SECTION 5.1 . Sección 5.1.
ORIGINAL E-TEXT.
(1) Publicación.
Camioneros en Ruta > Andreas Petrescu > 3 h says: porque no respetan 80km/h ADR. luego se quejan en los BARES que su jefe tal y cual.
(2) Comentario mío.
Si un empleado sobrepasa la velocidad o el tiempo de trabajo, el que verdaderamente gana, es el empleador. El empleador tiene la obligación jurídica de vigilar la actividad de sus empleados, de tal manera que la ley sea cumplida. El empleador es el "primordial controlador" de la actividad de sus empleados y después, el "controlador del controlador", es el respetivo "Estado Miembro de la UE" (por sus instituciones), en la cual jurisdicción pasa aquella actividad. Cuantos "primordiales controladores" reclaman a sus "controlador del controlador" (al arbitro de este juego) el hecho que alguno de sus empleados sobrepasa el limite de velocidad o el tiempo de trabajo? ¿Por que no lo hacen? Porque el que verdaderamente gana de aquel incumplimiento de la ley, es... el mismo. Si estaba verdaderamente perjudicado, reclamaba en el segundo dos. He señalado desde el 2015 que para el concepto "Obligación jurídica" el utilizador de la lengua rumana no dispone, a nivel enciclopédico, de "manual"... a un solo clic de distancia, para aclararse sobre este concepto. Pero el utilizador de la lengua español, no puede utilizar como atenuante el hecho que no dispone de contenido explicativo sobre este concepto. La doctrina jurídica dice que "Ignorancia jurídica non excusat". Pues, si en este caso el utilizador de la lengua rumana puede presumir de ignorancia, en lo que se trata del utilizador de la lengua español, no se puede presumir de ignorancia sino de "mala fe" https://sites.google.com/.../obligatie-juridica-obligaci...
SITES.GOOGLE.COM
Adi Iordache. Enciclopedie social-politică (02) - Obligatie juridica / Obligación jurídica
Secțiunea 5.2 . SECTION 5.2 . Sección 5.2.
Traducere din spaniolă în română, cu păstrarea intactă a e-textului rezultat prin traducere 100% automată.
Traducción del español al rumano, guardando y el e-texto resultante de la traducción 100% automática.
Column A.
Original e-text.
(1) Publicación.
Camioneros en Ruta > Andreas Petrescu > 3 h says: ¿porque no respetan 80km/h ADR?. luego se quejan en los BARES que su jefe tal y cual.
Column B.
100% Machine translation.
(1) Postare.
Truckers on the Road > Andreas Petrescu > 3h spune: pentru că nu respectă limita de viteză ADR de 80 km/h. Apoi se plâng în baruri că șeful lor face una și alta.
Column Z.
Ayord translation.
(1) Postare.
Camioneri în rută > Andreas Petrescu > 3h says: pentru ce nu respectă limita de viteză de 80 km/h cei cu ADR? Apoi se plâng prin baruri că șeful lor face una și alta.
(2) Comentario mío.
Si un empleado sobrepasa la velocidad o el tiempo de trabajo, el que verdaderamente gana, es el empleador. El empleador tiene la obligación jurídica de vigilar la actividad de sus empleados, de tal manera que la ley sea cumplida. El empleador es el "primordial controlador" de la actividad de sus empleados y después, el "controlador del controlador", es el respetivo "Estado Miembro de la UE" (por sus instituciones), en la cual jurisdicción pasa aquella actividad. Cuantos "primordiales controladores" reclaman a sus "controlador del controlador" (al arbitro de este juego) el hecho que alguno de sus empleados sobrepasa el limite de velocidad o el tiempo de trabajo? ¿Por que no lo hacen? Porque el que verdaderamente gana de aquel incumplimiento de la ley, es... el mismo. Si estaba verdaderamente perjudicado, reclamaba en el segundo dos. He señalado desde el 2015 que para el concepto "Obligación jurídica" el utilizador de la lengua rumana no dispone, a nivel enciclopédico, de "manual"... a un solo clic de distancia, para aclararse sobre este concepto. Pero el utilizador de la lengua español, no puede utilizar como atenuante el hecho que no dispone de contenido explicativo sobre este concepto. La doctrina jurídica dice que "Ignorancia jurídica non excusat". Pues, si en este caso el utilizador de la lengua rumana puede presumir de ignorancia, en lo que se trata del utilizador de la lengua español, no se puede presumir de ignorancia sino de "mala fe" https://sites.google.com/.../obligatie-juridica-obligaci...
SITES.GOOGLE.COM
Adi Iordache. Enciclopedie social-politică (02) - Obligatie juridica / Obligación jurídica
(2) Comentariul meu.
Adrian Iordache
Dacă un angajat depășește limita de viteză sau programul de lucru, cel care beneficiază cu adevărat este angajatorul. Angajatorul are obligația legală de a monitoriza activitatea angajaților săi pentru a asigura respectarea legii. Angajatorul este controlorul principal al activității angajaților săi, iar apoi controlorul operatorului este statul membru UE respectiv (prin intermediul instituțiilor sale) sub a cărui jurisdicție se desfășoară acea activitate. Câți controlori principali se plâng controlorului lor (arbitrului acestui meci) de depășirea limitei de viteză sau a programului de lucru de către unul dintre angajații lor? De ce nu o fac? Pentru că cel care beneficiază cu adevărat de acea încălcare a legii este... ei înșiși. Dacă ar fi cu adevărat prejudiciați, s-ar plânge imediat. Am subliniat încă din 2015 că, pentru conceptul de „obligație legală”, vorbitorii de limba română nu au un „manual” enciclopedic - la doar un clic distanță - care să clarifice acest concept. Cu toate acestea, vorbitorii de limba spaniolă nu pot folosi lipsa unui conținut explicativ asupra acestui concept ca factor atenuant. Doctrina juridică afirmă că „ignoranța juridică nu este o scuză”. Prin urmare, în timp ce în acest caz un vorbitor de limba română poate prezuma ignoranța, în cazul unui vorbitor de limba spaniolă, ignoranța nu poate fi prezumată, ci mai degrabă „rea-credință”. https://sites.google.com/.../obligatie-juridica-obligaci...
SITES.GOOGLE.COM
Adi Iordache. Enciclopedie social-politică (02) - Obligații juridice / Obligación jurídica
1 min
(2) Comentariul meu.
Adrian Iordache
Dacă un angajat depășește limita de viteză sau a timpului de lucru, cel care beneficiază cu adevărat este angajatorul. Angajatorul are obligația juridică de a monitoriza activitatea angajaților săi pentru a asigura respectarea legii. Angajatorul este "controlorul primordial" al activității angajaților săi, iar apoi "controlorul controlorului" este chiar respectivul Stat membru UE (prin intermediul instituțiilor sale) sub a cărui jurisdicție se desfășoară acea activitate. Câți "controlori primordiali" se plâng controlorului lor (arbitrului acestui meci) de depășirea limitei de viteză sau a programului de lucru de către vreunul dintre angajații lor? De ce nu o fac? Pentru că cei care cu adevărat beneficiază de respectiva încălcare a legii sunt... ei înșiși. Dacă ar fi cu adevărat prejudiciați, s-ar plânge imediat. Am subliniat încă din 2015 că, pentru conceptul „obligație juridică”, vorbitorii de limba română nu dispun, macar la nivel enciclopedic, de vreun „manual” - aflat la doar un clic distanță - care să-i clarifice acest concept. In acelasi timp, vorbitorii de limba spaniolă nu pot folosi ca scuză lipsa unui conținut explicativ asupra acestui concept. Doctrina juridică afirmă că „Ignorancia jurídica non excusat”. Prin urmare, în timp ce în acest caz un vorbitor de limba română poate prezuma ignoranța, în cazul unui vorbitor de limba spaniolă, ignoranța nu poate fi prezumată, ci mai degrabă „rea-credință”. https://sites.google.com/.../obligatie-juridica-obligaci...
SITES.GOOGLE.COM
Adi Iordache. Enciclopedie social-politică (02) - Obligații juridice / Obligación jurídica
1 min
Secțiunea 5.3 . SECTION 5.3 . Sección 5.3.
Column A.
Original e-text.
(1) Publicación.
Camioneros en Ruta > Andreas Petrescu > 3 h says: ¿Porque no respetan 80km/h ADR?. Luego se quejan en los BARES que su jefe tal y cual.
Column Z.
Ayord translation.
(1) Postare.
Camioneri în rută > Andreas Petrescu > 3h says: pentru ce nu respectă limita de viteză de 80 km/h cei cu ADR? Apoi se plâng prin baruri că șeful lor face una și alta.
(2) Comentario mío.
Si un empleado sobrepasa el limite de la velocidad o de el tiempo de trabajo, el que verdaderamente gana, es el empleador. El empleador tiene la obligación jurídica de vigilar la actividad de sus empleados, de tal manera que la ley sea cumplida. El empleador es el "primordial controlador" de la actividad de sus empleados y después, el "controlador del controlador", es el respetivo "Estado Miembro de la UE" (por sus instituciones), en la cual jurisdicción pasa aquella actividad. Cuantos "primordiales controladores" reclaman a sus "controlador del controlador" (al arbitro de este juego) el hecho que alguno de sus empleados sobrepasa el limite de velocidad o el tiempo de trabajo? ¿Por que no lo hacen? Porque el que verdaderamente gana de aquel incumplimiento de la ley, es... el mismo. Si estaba verdaderamente perjudicado, reclamaba en el segundo dos. He señalado desde el 2015 que para el concepto "Obligación jurídica" el utilizador de la lengua rumana no dispone, a nivel enciclopédico, de "manual"... a un solo clic de distancia, para aclararse sobre este concepto. Pero el utilizador de la lengua español, no puede utilizar como atenuante el hecho que no dispone de contenido explicativo sobre este concepto. La doctrina jurídica dice que "Ignorancia jurídica non excusat". Pues, si en este caso el utilizador de la lengua rumana puede presumir de ignorancia, en lo que se trata del utilizador de la lengua español, no se puede presumir de ignorancia sino de "mala fe" https://sites.google.com/.../obligatie-juridica-obligaci...
SITES.GOOGLE.COM
Adi Iordache. Enciclopedie social-politică (02) - Obligatie juridica / Obligación jurídica
(2) Comentariul meu.
Adrian Iordache
Dacă un angajat depășește limita de viteză sau a timpului de lucru, cel care beneficiază cu adevărat este angajatorul. Angajatorul are obligația juridică de a monitoriza activitatea angajaților săi pentru a asigura respectarea legii. Angajatorul este "controlorul primordial" al activității angajaților săi, iar apoi "controlorul controlorului" este chiar respectivul Stat membru UE (prin intermediul instituțiilor sale) sub a cărui jurisdicție se desfășoară acea activitate. Câți "controlori primordiali" se plâng controlorului lor (arbitrului acestui meci) de depășirea limitei de viteză sau a programului de lucru de către vreunul dintre angajații lor? De ce nu o fac? Pentru că cei care cu adevărat beneficiază de respectiva încălcare a legii sunt... ei înșiși. Dacă ar fi cu adevărat prejudiciați, s-ar plânge imediat. Am subliniat încă din 2015 că, pentru conceptul „obligație juridică”, vorbitorii de limba română nu dispun, macar la nivel enciclopedic, de vreun „manual” - aflat la doar un clic distanță - care să-i clarifice acest concept. In acelasi timp, vorbitorii de limba spaniolă nu pot folosi ca scuză lipsa unui conținut explicativ asupra acestui concept. Doctrina juridică afirmă că „Ignorancia jurídica non excusat”. Prin urmare, în timp ce în acest caz un vorbitor de limba română poate prezuma ignoranța, în cazul unui vorbitor de limba spaniolă, ignoranța nu poate fi prezumată, ci mai degrabă „rea-credință”. https://sites.google.com/.../obligatie-juridica-obligaci...
SITES.GOOGLE.COM
Adi Iordache. Enciclopedie social-politică (02) - Obligații juridice / Obligación jurídica
1 min
Secțiunea 6. SECTION 6. Sección 6.
Traducere din spaniolă în română a continutului articolului "Obligación jurídica - Wikipedia en español"
Traducción del español al rumano del contenido del articulo "Obligación jurídica - Wikipedia en español".
Secțiunea 6.1 . SECTION 6.1 . Sección 6.1 .
ORIGINAL TEXT.
La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posibles, lícitas y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables.
El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas.
Índice
1.1 Diferencia entre deuda y responsabilidad
1.2 Diferencia entre las obligaciones y los derechos reales
3.2.1 Determinación del objeto
3.2.3 Comerciabilidad del objeto
4 Clasificación de las obligaciones
6 Transmisión y cesión de obligaciones
8 Clasificación de los efectos de las obligaciones
9 Diferencias con los efectos de los contratos
10 Modos de extinción de las obligaciones
10.8.4 Caso fortuito o fuerza mayor
10.8.4.1 Obligaciones de hacer
12 Responsabilidad contractual
13 Responsabilidad extracontractual
13.1.1 Elementos de los actos ilícitos
13.1.2 Culpa de varios con una sola víctima
13.1.3 Culpa concurrente con la víctima
13.2.1 Responsabilidad de dependientes
13.2.2 Otras responsabilidades reflejas
14 Derechos del acreedor sobre el patrimonio del deudor
14.1 Distintas clases de acreedores
14.2 Medidas y acciones conservatorias
14.2.3 La designación de interventor judicial
16 Estado de insolvencia y Concurso de acreedores
Secțiunea 6.2 . SECTION 6.2 . Sección 6.2 .
ORIGINAL TEXT.
Înlocuirea fondului de text de culoare neagră, cu fond de text de culoare roșie / Reemplazo del fondo de texto negro con fondo de texto rojo.
La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posibles, lícitas y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables.
El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas.
Índice
1.1 Diferencia entre deuda y responsabilidad
1.2 Diferencia entre las obligaciones y los derechos reales
3.2.1 Determinación del objeto
3.2.3 Comerciabilidad del objeto
4 Clasificación de las obligaciones
6 Transmisión y cesión de obligaciones
8 Clasificación de los efectos de las obligaciones
9 Diferencias con los efectos de los contratos
10 Modos de extinción de las obligaciones
10.8.4 Caso fortuito o fuerza mayor
10.8.4.1 Obligaciones de hacer
12 Responsabilidad contractual
13 Responsabilidad extracontractual
13.1.1 Elementos de los actos ilícitos
13.1.2 Culpa de varios con una sola víctima
13.1.3 Culpa concurrente con la víctima
13.2.1 Responsabilidad de dependientes
13.2.2 Otras responsabilidades reflejas
14 Derechos del acreedor sobre el patrimonio del deudor
14.1 Distintas clases de acreedores
14.2 Medidas y acciones conservatorias
14.2.3 La designación de interventor judicial
16 Estado de insolvencia y Concurso de acreedores
La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posibles, lícitas y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables.
El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas.
Índice
1.1 Diferencia entre deuda y responsabilidad
1.2 Diferencia entre las obligaciones y los derechos reales
3.2.1 Determinación del objeto
3.2.3 Comerciabilidad del objeto
4 Clasificación de las obligaciones
6 Transmisión y cesión de obligaciones
8 Clasificación de los efectos de las obligaciones
9 Diferencias con los efectos de los contratos
10 Modos de extinción de las obligaciones
10.8.4 Caso fortuito o fuerza mayor
10.8.4.1 Obligaciones de hacer
12 Responsabilidad contractual
13 Responsabilidad extracontractual
13.1.1 Elementos de los actos ilícitos
13.1.2 Culpa de varios con una sola víctima
13.1.3 Culpa concurrente con la víctima
13.2.1 Responsabilidad de dependientes
13.2.2 Otras responsabilidades reflejas
14 Derechos del acreedor sobre el patrimonio del deudor
14.1 Distintas clases de acreedores
14.2 Medidas y acciones conservatorias
14.2.3 La designación de interventor judicial
16 Estado de insolvencia y Concurso de acreedores
Page updated
Google Sites
Report abuse