الأسئلة
السؤال الأول: (4 ن)
عرّف 'الميثوس'.
عرّف 'اللوغوس'.
السؤال الثاني: (5 ن)
قدم مثالاً عن تفسير أسطوري لظاهرة طبيعية.
قدم تفسيراً عقلانياً لنفس الظاهرة.
السؤال الثالث: (6 ن)
لماذا يعتبر الانتقال من الميثوس إلى اللوغوس 'معجزة يونانية'؟
السؤال الرابع: (5 ن)
اذكر اثنتين من الفروقات الجوهرية بين التفكير الأسطوري (الميثوس) والتفكير العقلاني (اللوغوس).
مقترح التصحيح
السؤال الأول: (4 ن)
الميثوس: هو التفكير القائم على الخيال والأساطير والآلهة والقوى الخارقة لتفسير العالم والظواهر الطبيعية. (2 ن)
اللوغوس: هو التفكير القائم على العقل والمنطق والبرهان، والبحث عن الأسباب الطبيعية والمبادئ العقلانية لفهم العالم. (2 ن)
السؤال الثاني: (5 ن)
مثال أسطوري: يمكن تفسير الرعد على أنه صوت غضب الإله زيوس، أو أن الزلازل تحدث بسبب تحرك الإله بوسيدون تحت الأرض. (2,5 ن)
مثال عقلاني: يمكن تفسير الرعد على أنه صوت ناتج عن التمدد السريع للهواء بسبب تفريغ كهربائي (البرق)، أو أن الزلازل هي نتيجة حركة الصفائح التكتونية في قشرة الأرض. (2,5 ن)
السؤال الثالث: (6 ن)
يعتبر الانتقال من الميثوس إلى اللوغوس 'معجزة يونانية' لأنه كان تحولاً جذرياً وغير مسبوق في تاريخ الفكر الإنساني. هذا التحول أسس للعلم والفلسفة كما نعرفهما اليوم، بنقله التفكير من الاعتماد على الخرافات والتفسيرات الخارقة إلى البحث عن الأسباب العقلانية والمنطقية للظواهر. (6 ن)
السؤال الرابع: (5 ن)
من الفروقات الجوهرية: يعتمد الميثوس على الخيال والتفسيرات الغيبية، بينما يعتمد اللوغوس على العقل والمنطق والبحث عن الأسباب الطبيعية. (2,5 ن)
كما أن الميثوس يقدم قصصاً لا تحتاج لبرهان أو دليل، في حين أن اللوغوس يسعى للتحقق والبرهان والدليل المنطقي على تفسيراته. (2,5 ن)