O Dilúvio e a Epopéia de Gilgamesh

O dilúvio já era descrito pela suméria a muito mais tempo do que a Bíblia. Por este motivo, muitos afirmam que a Bíblia plagiou o relato sumério. Será que isso procede? Na verdade, o dilúvio era ensinado por vários povos. Ou seja, já que era falado pela maioria dos povos, o dilúvio não era uma mitologia, era um fato histórico. O problema é como os povos CONTAM a história do dilúvio, e onde entra a mitologia. A Bíblia diferencia muito com o "mito do dilúvio" da suméria. Veja por exemplo esta comparação:

A mais antiga Epopéia de Atrahasis, babilônica, declara que um dos deuses (Enlil) sentiu-se perturbado em seu sono, devido ao barulho causado pelos humanos. Ele procurou a ajuda da assembleia divina dos “grandes deuses”, os quais então enviaram uma fome durante seis anos, mas sem resultar na quietude desejada. Quando os deuses decidiram enviar um dilúvio, ela revelou o plano a Atrahasis, que construiu uma embarcação de sobrevivência, segundo as medidas divinamente fornecidas.

Já o Relato Bíblico:

Jeová viu que a maldade do homem era abundante na terra e que toda inclinação dos pensamentos do seu coração era só má, todo o tempo. E a terra veio a estar arruinada à vista do verdadeiro Deus, e a terra ficou cheia de violência. Deus viu, pois, a terra e eis que estava arruinada, porque toda a carne havia arruinado seu caminho na terra. Depois, Deus disse a Noé: ‘Chegou o fim de toda a carne diante de mim, porque a terra está cheia de violência por causa deles, e eis que os arruino juntamente com a terra.’” — Gên. 6:5, 11-13.

"Mas o relato do dilúvio pelos sumérios é mais antigo, portanto foi pego de lá. E também aquela história seria a verdadeira."

Existem algumas falhas nessa argumentação, por ter sido escrita a anos atrás não faz com que a Bíblia pegasse aquele relato da suméria, Noé apenas não escreveu naquela época, e pode ser que alguém pegou esses acontecimentos históricos escrevendo com lendas. Pegando seus deuses, inventando relatos...

Veja que esta premissa não faz sentido: o povo de Deus era monoteísta, existiam povos pagão que eram monoteístas, portanto o cristianismo copiou o monoteísmo. Obviamente a premissa não tem nexo. Se realmente a Bíblia quisesse copiar o mito da suméria, iria haver uma expansão nos acontecimentos ou relatos muito parecidos, coisa que não acontece na Bíblia.

A Bíblia não escreveu na mesma época que os sumerianos simplesmente porque não havia a escrita avançada. Os sumérios eram um povo mais avançados na sua escrita e podiam relatar antes. A Bíblia ao descrever fatos históricos, descreve posteriormente. O povo de Deus gravava em sua memória e ia passando de geração a geração.

Alguns peritos acreditam que a Epopéia de Gilgamesh foi escrita no séc 18 A.E.C (por volta de 1800 A.C) e o dilúvio bíblico ocorreu em torno do séc 23 A.E.C. Através do próprio estudo da cronologia bíblica, sabemos que o escritor de Gênesis não precisou respaldar-se em qualquer lenda babilônica.

No relato do dilúvio vemos que a arca de Noé ficou no Monte Ararat, um país que não tem nada a ver com Israel. Caso os Hebreus tivessem criando um mito, seria estranho não passar dentro de sua própria terra. A arca de Noé para em uma terra de estrangeiros... Isso é muito intrigante! Todo o mito de fundação sempre tem que ser tendencioso e passar no país em que estão. Por exemplo: o mito da origem dos egípcios, que sempre se passa no rio Nilo. Os mitos Sumérios que sempre passam na Mesopotâmia. Um mito Israelita inventado, deveria contar em sua própria terra natal.

Vejamos Algumas Fontes:

Jewish Encyclopedia (1925) declare numa nota marginal: “A base da cronologia bíblica sendo ainda um assunto de discussão, parece desejável apresentar os pontos de vista divergentes em artigos separados”; o que ela faz sem tentar harmonizar os pontos de vista em conflito. —Tomo 4, pág. 64.

fonte - https://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1958363

Comentário de P. J. Wiseman que escreveu em New Discoveries in Babylonia About Gênesis (Novas Descobertas em Babilônia sobre Gênesis) - “O relato da Bíblia é simples em suas idéias, e irrepreensível em seu ensino sobre Deus, ao passo que as tábuas babilônicas são complexas e politeístas. A diferença pode ser comparada com a que existe entre as águas puras das fontes, na nascente do Tamisa, e as águas contaminadas nas docas de Londres. Há semelhanças entre um rio, em sua nascente, e em sua desembocadura, ambas sendo, em certo sentido, o mesmo rio; assim, em Gênesis, encontramos a história em sua nascente pura, ao passo que, na babilônia, ela é vista em seu desenvolvimento contaminado.”

Lexikon zur Bibel (Léxico Bíblico), de Fritz Rienecker, contém a seguinte observação: “Uma dependência literária do relato bíblico sobre o Dilúvio, inteiramente não-mitológico, relativo às estórias babilônicas, parece ser, contudo, totalmente improvável, em vista das diferenças de ambos os textos, no estilo e no conteúdo.”

No Livro "Myths of Creation, Philip Freund" estima que mais de 500 lendas do Dilúvio são contadas por mais de 250 tribos e povos.

"Por que você acha que nos relatos da Bíblia é mais coerente do que da suméria?"

1 - Confiança.

3 - Permaneceu até hoje como sendo o livro sagrado.

3 - Lógica.

4 - Relato mais coerente.

O relato bíblico é mais científico e faz mais sentido: os detalhes da inundação e a perfeita construção da arca de noé. No relato da suméria, diz que a arca era quadrada e muito alta com cerca de 7 metros. Como essa dimensão vai boiar direito? Também afirmam que Utnapishtim e sua esposa jamais morreriam, será que eu encontro eles hoje falando sobre o relato do dilúvio?

Evidências do Dilúvio da Bíblia: https://sites.google.com/view/mensageiro-tj/Evidencias-do-diluvio?authuser=0

Um fato muito marcante do dilúvio ter acontecido é os achados de fósseis de baleias em desertos gigantescos e em montanhas muito altas que afirma um possível dilúvio do passado! (Veja mais)

Resposta de um Ateu - "Sério que tem gente que ainda acredita nessa asneira de dilúvio, agora tá mais do que claro que a bíblia é plagiada, e esse dilúvio como outros relatos bíblicos são falsos."

Minha Resposta - "Na verdade, não sei como as pessoas não acreditam no dilúvio, era ensinado em basicamente quase todos os povos do passado, até mesmo os povos da América concordavam ser verdadeiro... Era ensinado de geração a geração, claro que alguns distorciam os fatos colocando as suas crenças politeísta como os sumérios, mas está mais do que nítido a sua veracidade, Noé junto com sua família provavelmente contou essa sua experiência até ser escrita por Moisés.