Envíanos tus escritos y los publicamos en Acracia »

Retomando los movimientos actuales, absolutamente todos ellos no son más que títeres de lo que suponen combatir. Como ya hemos mencionado, la única institución o estructura que se adhiere a la definición de patriarcado es el estado, y sin embargo quienes luchan contra él lo alimentan, y hasta le piden privilegios y subvenciones. Si realmente quieren combatir a una institución opresora es desfinanciarla, con libre porte de armas y contra economía. Solo así se puede luchar contra él, porque ninguno de estos movimientos contrarios al estado es tomado en cuenta. 

Todo movimiento que sobreponga el sentimiento sobre la razón no es más que control por parte de quienes tienen el poder, y éste poder al ser centralizado lo hace mucho más peligroso. La mente de estás personas no razonaran individualmente, las masas actuarán en base a como lo haga la mayoría. Si una secta ideológica toma el corazón de estas personas, lo defenderán a muerte, como los religiosos que tanto critícan. Los dogmas actuales actúan dela misma manera, tenderán a fanatizarse, y por tanto no importa como refutes o tengas la razón sobre esto, no importa que tipo o cuál movimiento se te haya venido a la mente, cualquiera puede quedar con lo anterior escrito, el resentimiento y los hechos del pasada formarán el perfil perfecto para ser un cordero, porque necesitan que tus traumas y miedos puedan ser expresados a su favor, por esta razón surge el odio y las discriminaciones colectivas.

Irónicamente quienes suponen acabar con la discriminación son quienes más la usan y explotan como algo correcto, la empatía de los corderos es selectiva, si no te unes a ellos automáticamente serás la etiqueta despectiva que usen en el momento (sexista, machista, xenófobo, misógino, racista, homofóbico, neoliberal, facha, zurdo, etc). Jamás habrá un argumento que defienda cualquier aspecto del cordero, ellos viven por esta abstracción como un nacionalista por su patria o un religioso por su Dios, necesitan ser usadas y pertenecer a algo para sentirse completos y además defendidos cuando sus creencias sean discutidas. Todos estos pensamientos vienen del mismo origen que todos los conflictos en la historia, incluidos los del siglo xx. El estado no solo necesita el control económico, eso lo de menos, lo que necesita es el control mental y cultural de cada individuo, justamente para que deje de ser individuo de pensamiento. Y que mejor que hacerles creer que luchan contra el propio poder, cuando por el contrario, ellos solo miran a su ganado, como todos peleando entre si como en cualquier guerra sin saber por que, simplemente siendo guiados para dejar de ser una amenaza, una amenaza de quienes quieren seguir con el poder centralizado y orden conservador del estado.

Todas las acciones “radicales” o violentas de cualquier grupo autodenominados revolucionarios no son más que un show patético, un intento de creer cambiar el mundo, creyendo que rompiendo y creando mensajes y sátira de sus problemas éstos serán resueltos. Como ya hemos mencionado, casi nadie quiere realmente ser responsable de si mismo, no hay manifestaciones en favor de ser libre del estado, todos ellos quieren que el estado les resuelva la vida, creyendo que entre más violencia más le escucharán. Es absolutamente ingenuo, el estado siempre es ineficiente y jamás velará por la vida de un individuo, jamás escuchará sin importar lo que hagas. Los corderos no buscan soluciones, solo están para repetir y contagiar un discurso hipócrita e incoherente. Solo gritan y sumando el resentimiento por el que son controlados, no saldrán de esa burbuja de dogmas y mentiras. Al final todo movimiento que luche por la libertad y el amor terminarán en censura, violencia y esclavitud. Por ésta semántica malformada se llega a un punto en que la guerra es paz, la libertad esclavitud, y a pesar de todo esto serás feliz.

Libro Completo »