Attention, l'adresse courriel @sorbonne-universite.fr n'est pas fonctionnelle.
M4LF13 : Linguistique théorique et appliquée
Les noms: point de vue sémantico-référentiel
-1. Plan.
-I. Classifications sémantico-référentielles vs. classifications morpho-syntaxiques.
Hartley 1802 (angl.), Hartley 1834 (fr.) [1749]; Leisi 1981; Nida 1975; Keller 1996, Keller 1998; Löbner 1985, Löbner 2011.
Brown 1958; Rosch 1973, Rosch 1975, Rosch 1976; Rosch 1976 (fr.).
-II. La structuration verticale du lexique et la définition lexicographique.
Lehmann/Martin-Berthet 2013; Rey-Debove 1971; Martin 1977; Cruse 1986.
Berrendonner 2023; Boye 2024; Fasciolo 2012; Kleiber 1981, p. 363-383.
-III. Noms "typiques" et noms "atypiques": abstraits, partitifs et collectifs, relationnels.
Wierzbicka 1984; Kleiber 1981, p. 35-67.
-2. Quelques autres références bibliographiques.
Huyghe, Richard. 2009. Les noms généraux d’espace en français. Bruxelles: Duculot.
Kleiber, Georges. 1984. "Dénomination et relations dénominatives". Langages 76. 77-94.
Kleiber, Georges. 1997. "Sens, référence et existence: Que faire de l’extra-linguistique?". Langages 127. 9-37.
Kleiber, Georges. 2012. "De la dénomination à la désignation: Le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs". Langue française 174. 45-58.
Langacker, Ronald W. 1987. "Nouns and verbs". Language 63:1. 53-94.
Langacker, Ronald W. 1991. "Noms et verbes". Communications 53. 103-53.
Langacker, Ronald W. 2008. "Grammatical classes; Major subclasses". In Cognitive grammar: A basic introduction. Oxford University Press. 93-160.
Löbner, Sebastian. 2011. "Concept types and determination". Journal of Semantics 28. 279-333.
Martin, Robert. 1996. "Le fantôme du nom abstrait". In: Flaux, Nelly; Glatigny, Michel; Samain, Didier, dir. Les noms abstraits: Histoire et théories. Villeneuve d'Ascq: Presses universitaires du Septentrion. 41-50.
Molino, Jean. 1982. "Le nom propre dans la langue". Langages 66. 5-20..
Nicolas, David. 2002. La distinction entre noms massifs et noms comptables: Aspects linguistiques et conceptuels. Louvain: Peeters.
Nübling, Damaris; Fahlbusch, Fabian; Heuser, Rita. 2015. Namen: Eine Einführung in die Onomastik. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag.
Petit, Gérard. 2012. "Pour un réexamen de la notion de dénomination". Langue française 174. 27-44.
Riegel, Martin; Pellat, Jean-Christophe; Rioul, René. [1994]. Grammaire méthodique du français (Ch. 19 : La référence, p. 569-574). PUF.
Vassiliadou, Hélène. 2014. "Les problèmes définitionnels de la distinction massif/comptable: Où en est-on des oppositions courantes?". Langue française 183. 25-39.
Wierzbicka, Anna. 1986. "What's in a noun? (Or: How do nouns differ in meaning from adjectives?)". Studies in Language 10:2. 353-389.
-Sur la théorie du prototype.
Brown, Roger. 1958. "How shall a thing be called?". Psychological Review 65. 14-21.
Cordier, François Simon. 1986. "La catégorisation naturelle: Niveau de base et typicalité. Les approches développementales". Revue française de pédagogie 77. 61-70.
Kleiber, Georges. 1990. La sémantique du prototype. P.U.F.
Lakoff, George. 1987. Women, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind. University of Chicago Press.
Mangasser-Wahl, Martina. 2000. *Prototypentheorie in der Linguistik: Anwendungsbeispiele, Methodenreflexion, Perspektiven. Tübingen: Stauffenburg.
Taylor, John R. 2003 [1989]. Linguistic categorization: Prototypes in linguistic theory. Oxford University Press.
Rosch, Eleanor. 1978. Principles of categorization. In: Rosch, Eleanor; Lloyd, Barbara B., eds. Cognition and categorization. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates. 27-48.
Tsohatzidis, Savas L., éd. 1990. Meanings and prototypes: Studies in linguistic categorization. Routledge.