Odihnă (Repaus) / Descanso

Conceptul "Odihnă" în versiunea engleză a Normativei . (Chapter 1 (Introductory provisions) Article 4.f)

f) ‘rest’ means any uninterrupted period during which a driver may freely dispose of his time; .

Conceptul "Odihnă" în versiunea engleză a Normativei (Chapter 1 (Introductory provisions) Article 4.f)

f) ‘rest’ means any uninterrupted period during which a driver may freely dispose of his time;

Conceptul "Odihnă" in versiunea franceză a Normativei / CHAPITRE I (DISPOSITIONS INTRODUCTIVES) Article 4

f) «repos»: toute période ininterrompue pendant laquelle un conducteur peut disposer librement de son temps;

Conceptul "Odihnă" în versiunea germană a Normativei / KAPITEL I (EINLEITENDE BESTIMMUNGEN) Artikel 4

f) „Ruhepause“ jeden ununterbrochenen Zeitraum, in dem ein Fahrer frei über seine Zeit verfügen kann;

Conceptul "Odihnă" în versiunea spaniolă a Normativei: / CAPÍTULO I (DISPOSICIONES PRELIMINARES) Artículo 4

f) «descanso»: cualquier período ininterrumpido durante el cual un conductor pueda disponer libremente de su tiempo;

Iata ca suntem în 25.04.2018.

Eu am început configurarea acestei pagini, cu tema "Odihna (Repaus)", în 15 noiembrie 2013 21:57, din nevoia de a arata și ca versiunea românească are o traducere care distorsionează sensul celor ce reies din "versiunea patron" (cea engleza) dar pe care diferență eu o înțeleg mai ales din versiunea spaniola, spaniola de care eu sunt mulțumit cum o înțeleg, si sunt sigur pe asta.

Si iată ca la aproape patru ani de când ma răzbat sa arat greșelile, disfuncționalițătile aplicării Legislației UE a Tahografului, mi-a apărut pe monitor un caz interesant, din Facebook, pe care îl consider a fi destul de exemplificativ, pentru a arata cum este eludata aceasta cea mai scurta, dar cea mai principala (capitala) definiție a acestei Legislații,

Am eu destule exemple, din "gradina proprie, dar un asa dând un exemplu al altuia, pot fi acuzat mai putin de subiectivism.

Iata cum ii:

Vom vedea de aici în jos, niște imagini pe care cineva (un utilizator de Facebook) le-a suit în Facebook cu o intenție lăudabilă, (dacă privim lucrurile dintr-un unghi de vedere), sau discutabila (pentru cine priveste lucrurile din alt punct de vedere). Ideea e ca (cei asemmeni mie) ii putem mulțumi (totuși) pentru ca fără spiritul sau critic, nu am fi avut imaginile de mai jos.

Acolo în Facebook, au avut loc discuții, s-au spus de toate, și bune și rele, din cele ce am spus pe-acolo voi insera si printre imaginile de aici (ca sa nu ma mai repet), iar în partea inferioara a acestei pagini voi pune si parte din dialogurile salvate, pentru a se vedea cat de împărțite sunt părerile, cum vorbesc unii oameni știind ce spun, iar alții . . . spunând ce știu.

Mai întâi, am zis eu (in feisbuc) asa:

"Nici un om nu ar trebui să fie obligat să trăiască astfel de condiții. Camionul nu este locuință, ci "loc de muncă". Prin programul de muncă, angajatorul nu trebuie sa se interpună prin nici o șmecherie (oricât de subtilă), intre angajat și condiția sa civilă.

Asa cum lucrătorii unei uzine sau ai unei rafinării nu sunt sechestrați la locul de muncă, nici în aceasta "intreprindere cu foc continuu" numită "transportul rutier UE" , lucrătorii nu trebuiesc împiedicați (prin intermediul zidului numit "distanta") să concilieze munca, cu viata familială și cu cea personală. Este aceasta sechestrare un "abuz în forma continuată", încă din 2006, iar unii s-au obișnuit cu abuzul precum plastilina cu sigiliul

<

- Pe tine nu te îngrijorează că . . . "con-științei colective românești" ii lipsesc termeni care în alte con-științe colective, sunt . . . ca la ei acasă?

Fără o "cunoaștere colectivă bună", "cunoașterea individuală" nu servește la mare lucru.

Mie mi se pare ciudat ca unor termeni vitali, oamenii să le cunoască doar (cel mult) . . . "coaja" (titlul), și să nu le cunoască nimic din conținut.

Prea multe titluri de termeni, despre care "românul de rând" poate spune . . . "Ăăăă, parcă îmi sună cunoscut", dar în realitate, "miezului" acelui termen nu ii cunoaște gustul.

De-aia ne duc ăștia cu preșul, ca pe oi si ca pe boi, pentru ca si-au dat silința sa ne tină in ignorantă, iar noi le-am dat concursul ca sa le reușească proiectul.

Iată aici câțiva "termeni lipsă" culeși azi:

- Inteligencia colectiva > Inteligenta colectivă.

- Conciencia colectiva > Conștiința colectivă

- Inconciente colectivo > Inconstientul colectiv

- Complejo (psicologia) > Complexare (psihologie)

- Psicologia de las masa y analisis del yo > Psihologia maselor si analizări ale yo-ului

- Psicologia de masas > Psihologia maselor

Iar aici, imensul depozit de termeni pe care limba romana, la nivel de 2018, încă nu ii are adoptați.

Ce dialog sa poarte un cetățean roman, cu restul cetățenilor UE? Despre ce sa vorbească "în cunoștință de cauza"?

Vezi aici, mai multe:

Terminologie juridică absentă / Terminología jurídica ausenta .

<

<

<

<

<

<