ハリケーン「カトリーナ」のあと，６８０人のニューオーリンズの住民を対象にした世論調査で，なぜ嵐の前に避難しなかったのかという質問がなされた。回答はさまざまだった。実際に移動手段がなかったという回答は５０パーセントを少し超えた。だがそれは最大の理由ではなかった。それほどひどい嵐だとは思わなかった，という回答がもっとも多く，６４パーセントにのぼったのだ。実際，「ヘンリー・Ｊ・カイザー・ファミリー財団」や「ワシントン・ポスト」紙のために行われた調査結果によれば，避難しなかった人たちの半数は，本当にそうしたいと思えば立ち去る手段を見つけることができた，と振り返っている。つまり，重要なのは移動手段よりも動機づけだったのだ。
アマンダ・リプリー 岡真知子（訳） (2009). 生き残る判断 生き残れない行動：大災害・テロの生存者たちの証言で判明 光文社 pp.71-72