Embedded Files
2010.01.21 補課
同時段，但教室異動：改為共同教室201室
分享與討論，自由參加！
2010.01.14 期末考
【期末考評分心得】
參見下列網址
面對厚厚一疊，一百多份的期末考卷，要如何作出一個公正的評斷，讓我躊躇難斷。不過，就批改這麼多份的經驗，對於答題內容與形式，有一些心得，希望與大家分享...................................
http://politicsvocation.blogspot.com/2011/01/99-1.html
【期末考】
期末考出題範圍：
1. 何謂政治？以課堂投影片中提到的政治思想家觀點為主，以及指定閱讀教材（江宜樺〈西方「政治」概念之分析〉）中對前述的補充。當然，還有你自己是如何理解「何謂政治」這個問題。
2. 理解「政治五因素」或課程中提到的「新政治五因素」的內涵，並能運用。
3. 倘若我國總統與國會多數分屬不同政黨，對組閣議題的觀點。
（權威的雜想，非標準答案）
4. 自由主義的內涵以及你贊成或反對的理由（PPT檔與指定閱讀教材）。
5. 選舉制度造成的政治影響。
提醒：
1. 考題在上述範圍內，但並非上述文字就是考題。有的題目採類似實例題，會請你運用所學，進一步論述分析。
2. 外籍生寫考卷時，可以使用字典。
3. 兩次專題演講心得，請務必繳交，各佔學期總成績的15％，合計30%的分數。心得報告最後截止日，民國100年1月16日晚上11:51
分前，逾時不候喔！
2010.12.31 選舉制度（I）
01.07 選舉制度（II）＋期末總複習
一、前言
二、選舉制度分類
三、選制與政黨
四、台灣的案例
五、小結
PPT檔已可下載（更新版2011.01.01），請見頁底！
【指定閱讀】
盛治仁（2006），《單一選區兩票制對未來台灣政黨政治發展之可能影響探討》，《台灣民主季刊》，3卷 2期，頁63-86。
http://www.tfd.org.tw/docs/d3t2/03.pdf （請自行上網下載，或進入「台灣民主基金會」網站搜尋）
2010.12.17 專題演講 II：當前兩岸關係
講者：蘇起（淡江大學大陸研究所教授、前國安會秘書長）
參考資料：
蘇起，2010年9月27日，《中國時報》，〈兩岸寫新頁，尋找最大公約數〉
http://blog.udn.com/tpa285/4450394 （請自行上網閱讀）
2010.12.10 停課乙次（老師請假）
【立法院小常識】
請問下圖中（立法院議場），國旗暨國父遺像下方三個位置是誰坐的？中間是立法院院長，院長的右手邊是秘書長座位，左手邊是誰呢（提示：虛左以待）？
答案揭曉：總統。只是目前還未有總統到立法院發表國情報告。
2010.12.03, 24 意識形態
1. 何謂意識形態?
2. 自由主義
3. 保守主義
4. 女性主義
5. 綠色運動
6. 小結
《PPT檔已可下載》
指定閱讀
江宜樺（1998），《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：揚智，頁 104-106 。（自由主義六項基本原則）
請於頁底下載。
江宜樺（1998），〈自由主義哲學傳統之回顧〉，《當代》，第 127 期，頁 16-29 。
http://homepage.ntu.edu.tw/~jiang/PDF/B6.pdf（請自行連結下載）
【討論問題】
何謂自由主義？妳/你贊同或反對自由主義的主張嗎？為什麼？
2010.11.19-26 憲政體制
1. 前言
2. 議會內閣制
3. 總統制
4. 半總統制
5. 共識型民主與多數決民主
6 .討論與結論
PPT檔已可下載(修正一版2010.11.25)
【討論題目】
◎2012年，總統大選、立委選舉結果揭曉，A黨籍的甲以51%的選票當選總統（B黨籍的乙獲得49%選票落敗）。B黨在國會選舉中獲得53%的選票，獲得71％國會過半數的席次（也超過三分之二多數的席次）（A黨獲得42％的選票，以及25%的席次）。請問，依你/妳對我國憲政體制的理解，以及考量過去的歷史經驗與未來的政治運作。請你/妳就組閣問題提出看法。
2010.11.12 專題演講 I：檢察官與民主政治
講者：楊婉莉
現職：高雄地方法院檢察署主任檢察官、高雄地方法院檢察署犯罪被害人補償審議委員會執行秘書
備註：同學於聽講後一週內，請email 一篇心得（ 2頁,字型12,單行間距）或繳交紙本。
Mail: andyhu@ntu.edu.tw
***演講PPT檔（共2個），請於頁底下載!***
【推薦閱讀】
蔡碧玉，〈政治與法律其實密不可分〉，http://politics.ntu.edu.tw/alumni/epaper/no7/no7_11.htm
2010.10.15.22；11.5 政治學的研究途徑
1. 當代政治學的發展
2. 研究途徑 I：主題
3. 研究途徑 II ：方法
4. 台灣政治學門之熱門與前瞻議題
5. 分析政治的框架
PPT檔請於頁底下載!
【推薦文章】
郭秋永（2009），〈改造運動：政治哲學與政治科學〉，《東吳政治學報》，27(3): 1-64。 http://www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j273/1.pdf
【討論: 兩段影片】
Here's to the Heroes.
http://www.youtube.com/watch?v=LL-0mdEg0U4&NR=1&feature=fvwp
Faithless: I Want More----North Korea
http://www.youtube.com/watch?v=i-31Y9Ow3U
2010.10.29 國會政治: 參訪立法院
地點: 立法院大門集合(台北市中山南路1號)
日期: 10月29日(五)
時間: PM 1:15分集合
1. 立院簡介(簡報室) 1:30-1:50
2. 與立委有約(簡報室) 2:00-2:30
學歷：台大法律系畢業，美國天普大學法律碩士，英國劍橋大學國際關係學博士候選人
經歷：第3屆國大代表；中國國民黨發言人、中央政策會副執行長；台灣人權促進會秘書長；「火線雙嬌」及「飛碟午餐」節目主持人
3. 施政質詢旁聽(議場) 2:30-3:10
交通方式: (請同學自行前往，注意安全)
捷運: 距離立法院最近的捷運站為"善導寺站"，可搭乘"板南線"於善導寺站下車。
公車
停靠站：濟南路 停靠路線：265(夜)、265(區間車)
停靠站：中山南路 停靠路線：15、22、22(區間車)、227、227(區間車)、261、中山幹線
停靠站：忠孝東路 停靠路線：0南 、15、205、212、212(直行車)、22、22(區間車)、232、
232(副)、257、262、262(區間)、265、265(右)、265(左)、265(夜)、
265(區間車)、276、299、37、605、605(副)、605(新台五線)、671
f2010.10.08 馬基維里.霍布斯.許密特.鄂蘭的政治觀
1. 馬基維里（Niccolò Machiavelli）：政治與道德分離
2. 霍布斯（Thomas Hobbes）：主權者建立秩序
3. 許密特（Carl Schmitt）：敵友之辨
4. 鄂蘭（Hannah Arendt）：政治作為一種多元開創
【推薦文章】
江宜樺（2005），〈西方「政治」概念之分析〉，《 政治與社會哲學評論》，12期，頁1-57。
2010.10.01 亞里斯多德的政治觀
1. 柏拉圖：正義是強者的利益
2. 人是政治的動物
3. 城邦（政治）目的：追求幸福
4. 幸福：身體的善、內在的善、外在的善
【推薦文章】
錢永祥，2010.09.26，〈說理文化、寬容尊重、平等對話〉，《中國時報》，何榮幸專訪。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106713x112010092600310,00.html
2010.09.24 蘇格拉底.柏拉圖的政治觀
1. 蘇格拉底簡介
2. 柏拉圖之愛
3. 蘇格拉底的政治技藝：關心民眾靈魂的善
4. 哲學家皇帝
5. 洞穴之喻
【推薦文章】
柏拉圖，洞穴之喻（514a-521c），《理想國》（或譯《國家篇》）。（中文翻譯段落，可見本網頁底附加之PDF檔）（中譯取自王曉朝（2003）譯，《柏拉圖全集：第二卷》），北京：人民，頁510-520。
●2010.09.17 課程介紹.何謂政治
1. 課程介紹
2. 何謂政治
2.1 字源
2.2 當代政治學的觀點
2.3 思想家的觀點
3. 討論
【評分標準】 1. 平常成績（20％）：出席、課堂發言、提問
2. 專題演講心得:30％(A4紙，字型12，兩頁。共兩篇，各15％)
3. 期末考 50％
【指定閱讀】
江宜樺（2005），〈西方「政治」概念之分析〉，《 政治與社會哲學評論》，12期，頁1-57。
【推薦書目】
F. De Waal （2009），《黑猩猩的政治：猿類社會中的權力與性》。 趙芊里譯，上海：上海譯文。
Boyett, Joseph H. 2009 選民進化論：如何選出最佳候選人, trans. by 顏湘如. 台北: 遠見.
【入門政治學教科書：中文本】
Heywood, Andrew 1998 政治學, trans. by 林文斌 and 劉兆隆. 台北: 韋伯文化.
Levine, Herbert M. 2003 最新政治學爭辯的議題, trans. by 王業立, 郭應哲 and 林佳龍. 台北: 韋伯文化.
Stoker, Gerry 2009 別當政治門外漢, trans. by 龐元媛 and 李佩怡. 台北: 博雅書屋.
陳義彥主編 2008 政治學. 台北: 五南
Tansey, Stephen D. 2004 淺說政治（Politics: The Basics）, trans. by 劉賢俊 and 邱志淳等譯. 台北縣: 韋伯.
Roskin, Michael G., Robert L. Cord, James A. Medeiros, and Walter S. Jones 2002 政治學的世界, trans. by 劉后安 and 洪聖婓等譯. 台北: 時英.
鄭宇碩, and 羅金義編著 2009 政治學新探：中華經驗與西方學理. 香港: 中文大學.
石之瑜 2001 政治學的知識脈絡. 台北: 五南.
Ball, Alan R., and B. Guy Peters 2010 現代政治學, trans. by 陳一新, 鄧毓浩 and 陳景堯. 台北: 韋伯文化.
Minogue, Kenneth 1998 政治學, trans. by 龔人. 香港: 牛津大學.
任德厚 1995 政治學. 台北: 作者自印.
【政治學門: 當代經典作品】
Samuel P. Huntington（2008），《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》（The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century）。台北：五南。
Robert A Dahl（1999），《論民主》（On Democracy）。台北：聯經。
Arend Lijphart（2001），《民主類型：三十六個現代民主國家的政府類型與表現》（Patterns of Democracy:Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries）。台北：桂冠。
Gabriel A．Almond＆Sidney Verba（2008），《公民文化︰五個國家的政治態度和民主制》。上海：東方出版社。
Yale大學開放課程 除影像檔 MP3檔可以下載，還有英文逐字稿可供對照。
政治哲學在美國一些學校又稱為「政治理論」課程，可以算是「政治學」的歷史、哲學根基。
■推薦電影
《歐巴馬勝利大道》（Mile High：How to win...and lose..the White House）
《歐巴馬勝利大道》（Mile High：How to win...and lose..the White House）
這是一部紀錄片，從一個18歲的男孩的角度，記錄他擔任歐巴馬競選總統時的志工的過程，以及穿插對許多政治
人物、政治學者，以及一般民眾的訪問。這些訪問的題目包括：擔任總統的特質？如何競選？為何投票？為何參與政治等？......雖然內容有時顯得凌亂。不過，從這些訪談與紀錄影片中，可以對於美國總統競選過程，以及從事政治生活的點滴，有進一步的瞭解。算是，一部非常特別的影片。尤其是，對於歐巴馬迷而言，相信會喜歡這部片。
《惡魔教室》（The Wave）
《惡魔教室》（The Wave）
片長：106分 上映日期：2008/11/28
（台大視聽中心可以借閱）
「《英雄教育》導演編劇丹尼斯甘塞爾，獲德國電影節傑出影片獎作品，《縱慾》約根沃格爾與弗雷得烈克勞精彩演出，控訴專橫教育如何改變學生，並且創造出難以想像的暴力」。《惡魔教室電影部落格》
這是個號稱改編自美國加州真實故事的片子。在高中學校，因為學校接受計畫補助，分別兩個班級講授無政府主義與極權主義。起初許多學生對於極權主義表達輕蔑的態度，認為現今社會不可能再出現這樣的想法，民眾也不會再相信這一套。
可是，劇中的主角（老師），在與同學作一些協定，要求同學穿同樣的制服，想出口號，並且在共同的動作與團結一致的信念下。整個學生開始轉變。也正因為極權主義提供了人們信念，提供生活的價值，打破現有的不平等。所以，最後學生們瘋狂式的認同這項極權主義的模仿。
最後，這齣戲是以悲劇收尾。不過，這部電影試圖傳達的主題：極權主義並非那麼遙不可及，隨時都可能會再出現。值得警惕。
■預定授課進度
■預定授課進度
Google Sites
Report abuse