ความงามสมมุติ โดย ชาติฉกาจ ไวกวี
ปัจจุบันและอดีตโลกเคลื่อนไหวและไหลไปตาม "ผู้กำหนด" ที่ออกแบบทิศทางความคิดไว้ให้เรา "ตีความ" ออกมาใน แบบที่พวกเขาต้องการมากกว่าปัญญาที่มาจากตัวเรา คนกลุ่มหนึ่งกำหนดความงามและการรับรู้ความงามไว้เพื่อสนองผล ประโยชน์ของตนเอง กลไกกรรับรู้ของเราจึงอาจจะไม่ใช่กรรับรู้ความงามด้วยความจริงที่แท้หรือแท้จริงแล้วความงามที่แท้จริงอาจจะไม่มีเพราะล้วนถูกสร้างขึ้นมาทั้งสิ้น
ความจริงสมมุติ คือสิ่งที่ทำให้เราหลงวนอยู่ในโลกสมมุติที่เราเป็นผู้เล่นไมใช่ผู้สร้างนั่นเอง "โลกแห่งความงามสมมุติ" ในฐานะที่ข้าพเจ้าพบว่าตนเองมีปัญญาอันน้อยนิดที่จะแยกเรื่องความจริงและความจริงสมมุติออกจากกันและยังตอบคำถามที่ตนเองตั้งคำถามไม่ได้ จึงนำคำถามเหล่านั้นมาถามต่อเพื่อที่จะไม่เกิดความจริงเพียงส่วนเดียวจากอัตตาของตนเองเพราะความจริงนั้นมีความจริงที่ถูกสมมุติขึ้นด้วย เช่น ภาพถ่ายโฆษณา คือภาพถ่ายที่ทำให้คนเชื่อว่าสิ่งนั้นเป็นความจริง หรือภาพถ่ายที่สวยของคนกลุ่มหนึ่งอาจจะไม่ได้สวยสำหรับเราก็เป็นได้ จึงรวมคำถามที่ยังไม่มีคำตอบแน่นอนมาร่วมให้ท่านที่ได้อ่านได้เป็น "นักตีความ"
สำหรับข้าพเจ้าแล้วช่างภาพไม่ใช่นักตีความเพียงเท่านั้น ผู้ดูภาพก็เป็นนักตีความเช่นกันแต่คุณตีความภาพเหล่านั้นด้วยหลักการ เหตุผล หรืออารณ์แบบไหนคือสิ่งน่าสนใจสำหรับข้าพเจ้า
เราเคยคิดมั้ยว่าตลอดมาเรามองเห็นภาพถ่ายงามด้วยเหตุผลอะไรได้บ้าง?
ภาพที่เห็นว่าสวยเป็นสิ่งชินตาว่าประมาณนี้แหละที่สวย ภาพแบบนี้สากลมีให้เห็นมาดังนั้นหากช่างภาพถ่ายมา
ประมาณนี้ก็น่าจะสวยและข่างภาพที่ถ่ายประมาณนี้ก็น่จะเป็นช่างภาพที่เก่ง เพราะภาพคล้ายคลึงกับภาพที่สากลยอมรับ
การรู้จักเป็นการส่วนตัวกับช่างภาพที่ถ่ายภาพนี้จึงต้องบอกว่าภาพของเขาสวย
ตนเองมีผลประโยชน์ร่วมกับช่างภาพในมิติต่างๆ มิตรภาพ สังคม อาชีพ ความเกรงใจในการอยู่ร่วมกันแบบพึ่งพา
กลุ่มผู้คนในสังคมส่วนใหญ่บอกว่าภาพของช่างภาพคนนี้สวย
หากเราตีความหมายในภาพต่างจากความหมายที่ช่างภาพนำเสนอเราจะเป็นคนผิดมั้ย
หากเรามองภาพนึงไม่สวย ไม่ชอบเลย แต่คนรอบข้างชอบภาพนี้หมดเราจะรู้สึกอย่างไร
หากเรามองภาพนึงสวย ชอบมาก แต่คนรอบข้างไม่ชอบเลยเราจะรู้สึกอย่างไร
การที่เราชอบและไม่ชอบในตัวตนของช่างภาพ มีผลต่อการที่จะซอบหรือไม่ชอบในงานช่างภาพคนนั้นมั้ย
ช่างภาพจำเป็นต้องมีตัวตนหรือแค่ให้งานมีตัวตน
ช่างภาพเป็นคนมีชื่อเสียง มีผู้ติดตามเยอะ งานมีราคา เป็นเหตุผลที่ดีหากช่างภาพพูดถึงตัวเราที่ว่าจ้างหรือซื้อผลงานในพื้นที่ของช่างภาพเป็นการแลกเปลี่ยนความนิยม
บางทีเราอาจจะไม่รู้เลยว่าคุณชอบสิ่งนึงได้เพราะชอบเองหรือเพราะถูกกำหนดมาจากเหตุผลบางสิ่งให้ชอบ
HYPOTHETICAL REALITY BY CHARDCHAKAJ WAIKAWEE
The present and past of the world proceed and gravitate according to the "determiner" who has designed the direction of thought for us to "interpret" in a way that they want rather than the wisdom that comes from us. Some people define beauty and the perception of beauty for their own benefit. For that reason, our perception mechanism may not be the perception of beauty in reality.
As I find myself with little wisdom, I can't differentiate between reality and hypothetical reality. I also can't answer my own question. Hence, it is only partly true from my ego because reality is also a hypothetical reality. For instance, advertising photos are photographs that make people believe that things are true. Gorgeous
pictures of some people may not be charming to us. Besides, the unanswered questions are included for anyone to be able to interpret as "interpreter".
From my perspective, the photographer is not only an interpreter, but the viewer is also the interpreter, but with what rationale or emotion you interpret them, that is interesting to me.
Have you ever wondered for what reason we find this image beautiful?
It is a common thing for people to consider an image like this to be beautiful, and there are pictures like this all over the world, so if a photographer took a photo like this, it would be beautiful.
Knowing the photographer who took the image and having to give them praise.
Does a good photo depend on the photographer's mood?
You have a benefit with a photographer in a variety of roles (friendship, society, career).
Most of the people in society say that this photographer's photos are beautiful.
If we interpret the meaning of the picture differently from the meaning presented by the photographer, will we be wrong?
How do we feel when we gaze at a picture that is not beautiful and genuinely dislike it, but the others around us favor it?
How do we feel when we look at a beautiful picture and genuinely enjoy it, but the others around us don't?
Does our liking or disliking a photographer's personality have an impact on how we feel about their work?
Does the photographer need to be well-known or just make their work famous?
The photographer is well-known, has a sizeable following, and produces excellent work. Therefore, if photographers mention hiring or purchasing their work in the photographer's area in exchange for popularity, this is a good justification.
Perhaps, we do not even know that you can truly appreciate something by yourself or just because it was set for some reason to like it.
ชาติฉกาจ ไวกวี ช่างภาพชาวไทยที่ถูกเลือกให้เป็น 1 ใน 35 ช่างภาพที่น่าสนใจที่สุดในโลก ปี 2015 จากหนังสือ Thames & Hudson ภาพถ่ายของเขาบันทึกเหตุการณ์ทางสังคม โดยสังเกตุรายละเอียดของบุคคลเหล่านั้นในแต่ละชนชั้น การเมือง เศรษฐกิจ ระบบการปกครองในประเทศไทย และความเชื่อของบุคคลต่างๆ ผ่านพอร์ตเทรต
ปี 2015 เขาหันมาสนใจงานโบราณคดีภาพถ่ายและค้นคว้าฟิล์มกระจก และในปี 2018 ได้ถูกเชิญจาก SOAS University of London ให้เป็นวิทยากรเกี่ยวกับการถ่ายภาพด้วยเทคนิคฟิล์มกระจกเปียก ให้แก่เหล่า นักวิชาการ ศาสตราจารย์ และนัก โบราณคดีภาพถ่ายทั่วโลก
ชาติฉกาจเคยแสดงงานในระดับสากลอย่าง Saatchi Gallery, London และ Little Big Man Gallery, LA ร่วมกับศิลปินระดับโลกอย่าง Nobuyoshi Araki และ Juergen Teller และผลงานภาพถ่ายของเขาถูกเก็บไว้เป็นสมบัติของ Foam Photography Museum พิพิธภัณฑ์ภาพถ่ายที่ก่าก่สุดในโลก ประเทศเนเธอร์แลนด์
ปัจจุบันเขานำภาพถ่ายของเขามาเล่าเรื่องสังคม ผ่านแบรนด์ TRULY อีกทั้งยังเปิดห้องภาพสำหรับถ่ายภาพบุคคล "ห้องฉายภาพฉายาชาติฉกาจ ร.ศ.235 & บุญตาแกลอรี่ และยังเป็นช่างภาพไทยคนเดียวที่รับงานภายใต้สังกัดเอเจนซี่ DoBeDo.co.uk
Chardchakaj Waikawee, a Thai photographer, was named one of the 35 Most Fascinating Photographers in the World by Thames & Hudson in 2015. His
photographs capture social events and observe the details of those individuals in each social class, politics, economy, government system in Thailand, and
beliefs of different people through portraits.
In 2015, he turned his attention to photographic archeology and wet-plate collodion research. In 2018, he was invited by SOAS University of London to be
a lecturer on wet-plate collodion photography to scholars, professors, and photographic archaeologists across the world
Chardchakaj used to exhibit internationally at The Saatchi Gallery, London and The Little Big Man Gallery, LA along with world-class artists Nobuyoshi Araki
and Juergen Teller. His photographic work is the property of the FOAM, The oldest photography museum in Amsterdam, Netherlands.
Currently, he brings his photos to tell a social story through the brand TRULY and has also opened a portrait studio "Chaya Chardchakaj R.E. 235 & Boonta
Gallery" Besides, he is also the only Thai photographer working under the agency DoBeDo.co.uk