Алапин - Маршалл

Алапин - Маршалл, Монте-Карло 1901

В начале века американский шахматист Фрэнк Джеймс Маршалл добился известных успехов и даже сыграл матч на первенство мира. Впрочем, результат матча с Ласкером был неутешителен: пожалуй, авантюрный стиль Маршалла и Яновского как нельзя лучше подходил второму чемпиону мира. Интереснее было бы посмотреть на матч Ласкер - Алапин.

1.d4 d5 2.c4 e5 3.de d4 4.Кf3 Кc6 5.Кbd2 Как уже отмечалось, Алапин открывал партию ходом ферзевой пешки, только ожидая "некорректного" дебюта. Маршалл уже не раз пускал в ход Альбина (первооткрыватель, заметим, опасался применять свой контр-гамбит против Алапина). Вместо обычного g3 - сразу или после включения 5.a3 a5 - белые пробуют новый план, который в дальнейшим начал отстаивать сам Маршалл. 5...a5 Сейчас этот ход сдан в архив, обычно развивают белопольного слона или играют 5...Кge7. 6.Кb3 Сg4

7.a3 Интересный момент. Можно было форсировать эндшпиль с лишней пешкой: 7.Кbd4 Сb4+ 8.Сd2 Кd4 9. Сb4 Кf3+ (плохо 9...Сf3 10.Сc3) 10.gf Фd1+ 11.Kрd1 Сf3 12.ef ab, но тогда у черных довольно крепкая позиция и простая игра против "рваной" структуры. Алапин предпочитает банальное преимущество двух слонов. 7...Сf3 8.ef a4 9.Кd2 Кe5 10.f4 Кc6 11.Сd3 Фe7+ 12.Kрf1 Кf6?! Теперь белые беспрепятственно выводят короля на g2. Рассмотрим одиннадцатый ход черных с точки зрения теории темпов. Белым приходится делать искусственную рокировку - три темпа против одного (положение ладьи не принципиально, ей все равно суждено выйти на е1). Но черным надо убрать ферзя, значит, выигран один темп. Который сразу исчезает при переходе в эндшпиль, т.к. король на g2 стоит ближе к центру. Единственный шанс бороться за равенство 12...Фd7, и если как в партии 13.g3, то 13...Фh3+ 14.Kрg1 Кf6 15.Кf3 Сe7 16.Кg5 Фd7 17.Kрg2 - вот тут действительно можно нажить темп, поскольку на g5 конь расположен малоудачно. 13.g3 Фd7 14.Kрg2 Сe7 15.Кf3 h5 16.h4 Последние ходы чересчур широки, обоим противникам предпочтительнее было сыграть вдвое короче. 16...Кg4 17.Лe1 Кa5 Типичный Маршалл: он пытается обострить игру не сделав рокировку. Конечно, размены пешек оказываются на руку стороне, имеющей двух слонов. 18.Сc2 Кc4 19.Фd4 Жестче было 19.Кd4 Кd6 (рокировать в длинную сторону нельзя из-за связки, в короткую - из-за двойного удара) 20.Кf5 Кf5 21.Фd7+ Kрd7 22.Сf5+. 19...Фd4 20.Кd4 Kрf8 21.Сd3 Лd8?! Допускает промежуточный ход, после 21...Кd6 22.Сd2 Сf6 23.Сc3 еще можно держаться.

22.Кe6+! fe 23.Сc4 Сc5 24.f3 Кf6 25.Сe6 g6 26.f5 Не только избавляясь от сдвоенной пешки, но и открывая дорогу чернопольному слону. 26...gf 27.Сg5 Сd4 Приводит лишь к потере времени. 28.Лad1 Kрg7 29.Сf5 Сc5 30.Сc2 Быстрее завершить дело можно было с помощью еще одной "маленькой комбинации": 30.Лc1 Сd6 31.Лc7+! Сc7 32.Лe7+ Крf8 33.Лc7 Лd6 34.Лb7. Наглядная демонстрация силы двух слонов! 30...Лd1 31.Сd1 Лa8 32.Сc2 Лa6 33.Лe2 Kрf7 34.Лe5 Сd4 35.Лb5 Лe6 36.Kрf1 Лb6 37.Лb6 cb 38.Сc1 b5 39.Сd3 Кd5 40.Сb5 Кe3+ 41.Kрe2 Кf5 42.g4 hg 43.fg Кh4 44.Сa4 Удивительно, что Фрэнк Маршалл не сдается в столь безнадежной позиции; впрочем, в Праге (1908) он будет играть эндшпиль без чистого слона, а в Карлсбаде (1911) - ладейник без четырех пешек.