mass6
Läget HÄROCHNU ur ett Martinusperspektiv.
Betraktelse NOB2018-6 (2018-07-04)
En betraktelse som tillkommit idag på förekommen anledning på "mff". Annmarie G delgav en socialsekreterares rapport och uttryckte först lite "tankar" med anledning av denna och sen en fundering "... om att söka lyckan strax under skosulorna ..."
Åter till Indexsida Åter till Startsida
2018-07-04/NOB
Intressant Annmarie G med dina inledande ”tankar?” tillsammans med socialsekreterarens rapport och dina senaste tankar ”… om att söka lyckan strax under skosulorna …” - Se längre ner på sidan*!
Intressant också med övrigas kommentarer i ämnet.
Den finns förstås många STORA GLOBALA LÅNGSIKTIGA frågor, funderingar och spekulationer man kan ge sig hän åt … särskilt i ett Martinusperspektiv.
Men, Gud, Giv mig sinnesfrid att acceptera det jag inte kan förändra,
kraft och mod att förändra det jag kan och
förstånd att inse skillnaden.
Det är som det är och det är så det ska vara och allt är mycket gott.
Som ”Martinusmänniska” vill jag verkligen hoppas och tro att vi, om inte förr så om cirka tre tusen år, genom organisk utveckling åtnjuter ett paradis på jorden med en ordning som den Martinus beskriver. Men ska vi minimera lidandet på vägen dit så bör vi gå varligt fram. (Eller kanske är det så att vi inte ska minimera lidandet!?)
När det gäller ”konspirationsteorier” så är jag generellt skeptiska till sådana även om konspirationer förstås kan förekomma. Jag tror det ofta handlar om ”marknadskrafter”, om strävan efter pengar och makt till i stort sett varje pris. Egoism … hos olika elitgrupperingar.
Jag väljer, när det gäller massinvandring och globalisering, att ställa mig frågan: Hur agerar jag och vi här i Sverige nu bäst för att få till stånd en så konstruktiv, rättvis, human och kärleksfull utveckling som möjligt? Kanske kan jag inte förändra någonting … men jag kan ändå tillåta mig att ha en uppfattning … och även torgföra den. (Påminnelse: All makt utgår ju från folket. Demokrati ska vi väl visa respekt för!? … och snart är det val.)
Jag har grubblat på frågan länge, många år, och jag har följt utvecklingen i Sverige noga (och i Europa och USA översiktligt). Jag har studerat, funderat, analyserat och värderat … och jag har kommit fram till att okontrollerad/generös massinvandring och mer eller mindre forcerad globalisering är sammanfattningsvis varken konstruktiv eller human. Den genererar orimligt mycket nationella samhällsproblem som i sin tur tyvärr genererar splittring, polarisering och främlingsfientlighet. Ordning och reda och koll på läget behöver råda inom nationen. Detta gäller för övrigt Europas samtliga nationer och Europa i sin helhet. Signaler om generös invandring genererar också flyktingsmugglare och drunkningstragedier på Medelhavet, och orimliga påfrestningar på länder som Italien, Grekland, Spanien och Turkiet.
Du som vurmar för fortsatt generös invandring och globalisering, för ”öppna hjärtan”, ”öppna plånböcker” och ”öppna gränser” … Rannsaka gärna dig själv. Hur mycket trygghet, bekvämlighet, service och välfärd är du beredd att avstå ifrån för din egen del, för dina barns och barnbarns del? Hur många invandrare är du beredd att inhysa i ditt hem? Hur ställer du dig till utbredning i nationen av främmande värderingar.
Reflektera över vilka medmänniskor i Sverige det är som drabbas av massinvandringens utträngningseffekter och kostnader. Inte är det den välbeställda delen. Nej, det är de svagaste och redan mest utsatta. Fattiga, sjuka, gamla och invandrare … en grupp som i Sverige blir större och större … och de är idag långt över miljonen.
”Öppna-budskapen” var verkligen signalpolitik karaktäriserad av naiv godhet och tanklöshet som fick destruktiva och eskalerande konsekvenser.
Världen/Nationerna/Folket är ännu inte moget för massinvandring-globalisering. Det är en process som behöver gå i lagom varlig takt och som måste få ta sin tid … många hundra år. Martinus framtidsvision kommer oavsett att på sikt växa fram ”organiskt” utifrån människans naturliga utveckling och polförvandling.
När det gäller Sverige så behöver invandringen nu i princip stoppas helt, och all kraft behöver sättas in för att komma till rätta med de ökande klyftorna, den ökande splittringen och på den stress och press som drabbat i stort sätt alla samhälls- och välfärdssystem. Ett nationellt tillrättakommande med detta skulle vara det mest humana vi skulle kunna åstadkomma för vår ”nästa”. Detta skulle också på sikt skapa bästa förutsättningarna för ett mer eftertänksamt och generöst stöd till omvärlden.
Sverige (och Norden) har haft och har förhoppningsvis fortfarande förutsättningar för att bli en modell för humanitet, jämställdhet, rättvisa, samarbete, välfärd och välbefinnande … En modell för andra länder i världen. En modell som vi skulle kunna exportera och generöst dela med oss av i form av ekonomiska och personella resurser … i samklang med Martinus kosmologi och världsbild och den bakomliggande Försynen.
Några påståenden:
Politikerna i de tre senaste decenniernas regeringskonstellationer har ansvaret för utvecklingen (i Sverige), särskilt reinfeldtministären.
Det är inte de som öppet, ärligt och sakligt har förvarnat om och redovisat problemen och missförhållandena (de s.k. ”svartmålarna”/”rasisterna”/etc) som har ansvaret för utvecklingen. De har ju varit utmobbade och deras budskap till stor del mörklagda.
Mycket, det mesta, i Sverige är fortfarande fantastiskt bra.
Nu/Än så länge rullar mycket på tack vare en fantastisk högkonjunktur. Jag bävar för nästa lågkonjunktur.
Arbetskraftsinvandringen till Sverige har varit och är nödvändig och bra … för Sverige. (Att ”dränera” utvecklingsländerna på kvalificerad arbetskraft är ju å andra sidan inte så bra.)
Det finns såväl solskenshistorier som tårdrypande historier när det gäller invandrare. Dessa har inte så stor relevans … vi behöver lyfta blicken och se till det strukturella.
Det finns idag närmare 70 miljoner människor på flykt.
Alla människor har samma människovärde men alla människor har inte samma värde för mig. Min ”Nästa” – mina barn, min familj, mina vänner, mina samarbetspartners, mina grannar, mina skattebetalarkollegor och mina landsmän har i praktiken högre prioritet, större värde/intresse för mig än människor från andra delar av världen. (Kanske någon tycker att det låter hemskt. Men vad gäller för dig?)
Överstatlighet av dagens karaktär tycks inte vara så konstruktivt. Utvecklat, respektfullt och ömsesidigt förankrat samarbete anpassat till olika ländernas olika förutsättningar borde rimligtvis vara ett nog så gott alternativ.
Jag är varken kommunist, nazist, rasist eller ondskefull … men ideologiskt rätt mycket vänster – (Ref bl.a. Olavs lilla häfte ”Drömmen som brast?”.)
Jag är ”Martinusfrälst”. Här är min/Martinusvänner i Linköpings webbplats.
Jag har en webbplats där jag samlat lite fakta och tyckanden: ”Massinvandring – Mångkultur – Globalism … Destruktivt!” I mån av tid/lust/intresse välkommen att titta in.
Alltid intresserad av frågor och synpunkter … om inte här på mff så gärna som mail till nils.olof.bromee@gmail.com.
PS. När jag idag/ikväll, den 4 juli 2017, efter alla de senaste skjutningarna, i TV hör företrädarna för ”PE” (”Politiska etablissemanget”) och ”MSM” (”MainStreamMedia”) reflektera över förklaringarna och åtgärderna blir jag mörkrädd. Inte en enda en anger den sedan länge misslyckade migrationen och integrationen som grund- och huvudorsak och inte en enda en anger totalstopp på invandring och koll på läget/gränserna som den viktigaste åtgärden … istället pratar man, som man gjort senaste decenniet, bara om önskningar om fler poliser, fler kameror, hårdare straff, etc. etc. Skrämmande!!!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Annemarie G:
*”… om att söka lyckan strax under skosulorna …”
... här kommer den undring som jag utlovade förut och som befinner sig strax under skosulorna ...
... eller i "microformat" som erika uttryckte det ... dvs nedsänkt i den mest fyrkantigt praktiska härochnusituationen .... sett ur en blind mullvads perspektiv ...
... obs att jag inte har några sanningar att servera och inte tillhör jag heller något partipolitiskt och vet inte ens hur jag ska rösta - om jag röstar alls ...
... jag har inga svar ... bara min öppenhet och min fundersamhet ... och jag debatterar aldrig eller polimiserar ... det är mig helt främmande ... jag bara tittar mig omkring i förvirring och vill gärna prata med vänner om den för mig så förvirrande existensen ...
... jag har martinus andliga vetenskap men behöver också samtalet med vännerna ...
... det finns ett ord som jag tycker är är mycket vackert, och det är ordet "lycksökare" ...
... tänk att vara en lycksökare!... jag är en lycksökare! ... visst söker jag lyckan (på mitt eget vingliga sätt) ! ...
... jag startade tidigare tanketråden med rubriken "tankar" som bestod i en socialarbetares öppna brev om sin arbetssituation ... begrundande och balanserade mff- brev kom därefter och lyfte funderingstaket en bra bit och gav jordmån för nya frågor inom mig ...
... olav skrev mycket klokt att många av de nyanlända är vad som brukar kallas "ekonomiska migranter" och detta är lätt att förstå och respektera utifrån allas vår naturliga självbevarelsedrift och utifrån det lycksökande som ligger i jordmänniskonaturen ... de nyanlända ekonomiska migranterna är lycksökare precis som jag ...
... både olav och ann betonar så riktigt att vi i den rika västvärlden har en skuld att utjämna i förhållande till människorna i tredje världen vilka vi under lång tid har utnyttjat ...
... så vi bör släppa in dem tämligen obegränsat i vårt land fast de inte i verklig mening är politiska flyktingar ... för vi är rika och bör dela med oss av vårt välstånd ...
... jodå ... jomenvisst ...
... sen kommer några stillsamma fundringar ... så som denna: ... vilka av oss är det som får förmånen att bära den hedrande uppgift som består i att dela med oss av välfärden? ..... det svenska samhället har polariserats allt hårdare i rika och fattiga ... klassklyftorna har accelererat absolut våldsamt under senare år ... de ekonomiskt välbeställda känner inte någon påverkan alls av flyktingströmmen ... de kan ge sig allt de behöver helt oberoende av denna ... de kan köpa ny flott villa, radhus, bostadsrätt (plus fritidsbostad), ha bil (bilar), göra fascinerande resor samt "låta pengarna arbeta åt sig" (!) via fonder och placeringar (ofta utomlands - detta görs inte bara av företag) ... alltmedan de som istället är utsedda att dela med sig av den svenska välfärden är de inte ekonomoiskt välbeställda medborgarna i vårt samhälle ... dvs de som inte kan få en hyreslägenhet för att bostadsbristen är väldig samt för att de nyanlända prioriteras och får alla bostäderna plus att hyrorna är galet höga (med eller utan frisläppta marknadshyror) och de många penningsvaga personerna inte är i närheten av att kunna klara det ... och fastighetsägarna tar inte emot en pensionär med (ex.vis min) diminutiva pension även ifall den sökande stått i tolv år i bostadskön ... de vill ha klass och stil i och kring sina egendomar ... ett fint renomé ... att ha haft hyran på autogiro i trettio år och vara tyst och snäll hjälper inte alls ... inkomsten ska vara netto fyra gånger hyran ... annars får man klänga sig kvar i sitt gamla boende med fyra tunga trappor utan hiss även då kroppen för längesen genom åldrandet inte går med på detta längre ...
... hjälp mig att se vad jag har missat här med mitt blinda mullvadsperspektiv strax under skosulorna?
... jag klagar inte på Livet eller på karmalagen ... allt är i sin bästa ordning ...
... nånting gör dock att den sociala bilden ser lite konstig ut ur grodperspetiv ...
... ur fågelperspektiv (den stora underbara kosmiska överblicken) ser allt jättebra ut ... !
... ur de rikas perspektiv ser det hela också jättebra ut fast de egentligen lever med grodperpektiv
Annemarie G