Социальные и экономические компоненты устойчивого развития 2.0
В современном мире большинство людей стоят перед выбором между необходимостью зарабатывать деньги и возможностью жить полной жизнью. Люди хотят зарабатываь больше денег для того, чтобы у них была возможность лучшей жизни, но если добыча денег- это их самая главная задача, у них нет времени и энергии для реализации своих возможностей. Часто их желания и их свободное время ограничено и используется только для отдыха и развлечений.
У тех, кто нацелен жить полной жизнью, и у кого есть время и желание для того, что они считают важным, часто имеют очень ограниченные финансовые возможности. «Деньги ради жизни» или «жизнь ради денег»? Мы едим для того, чтобы жить, или живем для того, чтобы есть? Веками человечество пыталось найти устойчивую структуру функционирования, баланс между личностью и обществом. В странах капиталистического типа все вращается вокруг финансового компонента жизни. В странах социалистического типа все вращалось вокруг социальных нужд, но приемлемый баланс так до сих пор и не найден. Эволюция человеческого общества продолжается.
Давайте рассмотрим динамическую взаимозависимость между социальным и эклономическим компонентами в развитии общества. В преиндустриальном периоде люди просто обменивались нужными для жизни вещами. Индустриальный период принес и развил объединенную систему обмена. С тех пор люди используют деньги, универсальные единицы для любого обмена продуктов, товаров и обслуживания. Большинство наших социальных связей были заменены экономическими. Затем экономические связи начали завоевывать все больше областей социальной жизни. Образование, здравоохранение, духовное развитие стали бизнесами наряду с традиционными областями бизнеса. Зарабатывание денег стало более важной целью, чем удовлетворение нужд клиентов. Функции бизнеса и промышленности в конфликте с социальными функциями, которые создали бизнес и промышленность. Вот примеры: производство продукции прибавляет необязательные для питания компоненты в продукты для того, чтобы сделать их себестоимость дешевле; учреждения здравоохранения проводят больше платных медицинских исследований и обязывают пациентов к разным видам обслуживания больше, чем необходимо для их здоровья; образовательные учреждения помещают людей с разными уровнями знаний и умений в один класс для экономии денег. Телекомпании делают деньги, помещая рекламу в телевизионные программы, о которой зрители не просили. Интернет-бизнесы помещают рекламу даже внутри ящиков электронной почты. Настойчивость этих сбивающих с толку инициатив ведет к разрушению внимания клиентов. В общем, такие стратегии зарабатывания денег, выросшие на естественных личнных и социальных нуждах, оказались разрушительными для текущих и потенциальных клиентов, и ведущими в конце концов к нарушениям физического, душевного и ментального здоровья. Менеджеры бизнесов считают, что такие способы им необходимы для выживания, чтобы «идти в ногу» с денежными потоками, независимо от того, нравится им это или нет. «Не руби сук, на котором сидишь», «Не кусай руку, которая тебя кормит» - это старые правила жизни в рамках устойчивого развития, которым бизнесы не могут следовать из-за необходимости выживать в мире бизнеса.
Социальное развитие создало и вырастило экономическое развитие. С тех пор экономический компонент питает и создает возможности для роста социального компонента. Однако, экономическая жизнь не только продолжает расти на базе социальной жизни и питает ее, но также недооценивает первоначальные нужды клиентов. Она влияет на весь путь развития социальных, а затем и личных нужд. Она видоизменяет эти нужды для создания возможностей делать деньги. Фермеры обрезают фруктовые деревья, чтобы они были короче, а также ветви виноградной лозы, чтобы они были плоскими и росли вдоль борозды, для того, чтобы собирать урожай легче и быстрее. Подобным образом, естественный рост человеческих способностей «видоизменен» и «укорочен» экономикой. Отрасли жизни, которые традиционно были социальными, например, образование и здравоохранение, видоизменились, когда постепенно превращались в бизнесы.
Постиндустриальный период предложил решение этой проблемы в качестве дополнительной оплаты за возвращение к лучшему качеству удовлетворения социально-личных нужд, что создало новый подход к социально-экономическому балансу устойчивого развития. Вот некоторые примеры: продуктовые магазины с с более дорогими натуральными органическими продуктами; более дорогие телевизионные каналы без рекламы; более дорогие и продвинутые товары для возвращения в мир природы из цивилизованного мира на новом уровне. История показывает, что любые новшества сначала существуют какое-то время как эксклюзивные, как автомобили, мобильные телефоны, телевизоры и т. д., а затем постепенно становятся доступными для публики. Будем надеяться, что то же самое произойдет с новшествами для устойчивого развития. Социально-личная жизнь постепенно приходит к балансу на новом уровне.
Есть также другие подходы на социоэкономическом уровне для жизни в русле устойчивого развития, такие, как частичное возвращение к бартерному обмену или развитие общин с автономной экономикой, но кажется, что они не в состоянии найти желаемый баланс между личностью и обществом. Подход к устойчивому развитию на более глубоком личностном уровне кажется более состоятельным. Заметьте, что в добавку к динамике социоэкономического баланса есть еще целая сфера влияния на нее с помощью контроля коммуникаций и распределения информации, которые влияют на этот процесс.
* * *