Три уровня устойчивого развития и их взаимосвязь
Устойчивое развитие и образование в сфере устойчивого развития становятся все более популярными в современном мире. Разумное использование натуральных ресурсов и утилизация отходов становится частью промышленности и функционирования общества. Эксперты понимают, что достижения на уровне окружающей среды должны быть поддержаны достижением и поддержанием разумного развития остальных слоев жизни, и обычно рассматривают взаимосвязи между тремя уровнями устойчивого развития: природным, социальным и экономическим. Однако, достижение устойчивости социального и экономического развития должно быть поддержано устойчивым развитием на личностном уровне, поэтому личностный аспект должен быть включен в модели устойчивого развития, и ему должно быть уделено соответсвующее внимание.
Любая хорошо работающая модель чего угодно может быть рассмотрена в разных парадигмах в зависимости от удобств для разработки определенных стратегий и решений определенных проблем. Во взаимоотношениях между личностью и вселенной разумно рассматривать природный, затем социоэкономический, и затем личностный уровни устойчивого развития как слои между ними. Социальный и экономический — это взаимозависимые части одного уровня. Все три уровня взаимозависимы и помогают друг другу развиваться.
Множество постмодернистских философских концепций (феноменология, экзистенциализм, герменевтика, структурализм и т. д.) рассматривают человеческое восприятие и познание как первоначальную базу для модели мира в сознании человека, самый первый источник знаний о нашем реальном мире. Все наши модели современного мира начинаются с наших возможностей и способов его воспринимать и взаимодействовать с ним. Поэтому представляется разумным начать с устойчивого развития на личночностном уровне наряду с принятием мер на на природном и социоэкономичеком уровне. Трехуровневая модель также хорошо согласуется с принципом единства, взаимосвязи и подобия человека и вселенной в теории русского космизма- философско-культурного движения, возникшего в России в начале 20го века.
Развитие системы называется устойчивым, если оно не разрушает ресурсы для своего собственного развития, и система способна длительно функционировать в гармонии с большими системами в качестве их части. Устойчивое развитие общества на природном уровне, на уровне окружающей среды (1.0) значит, что нам нужно позаботиться о переработке наших отходов и разумно использовать наши природные ресурсы. Устойчивое развитие на социоэкономическом уровне (2.0) значит, что нам нужно позаботиться о здоровом функционировании социоэкономических структур в организациях и бизнесах, чтобы они работали в гармонии с нуждами людей и окружающей средой помимо достижения своих социоэкономичеких целей. Устойчивое развитие на личностном уровне (3.0) значит, что нам нужно развить сбалансированое, здоровое сознание, которое способно функционировать в гармонии с другими людьми, обществои и природой.
Уже давно много сказано о последствиях несбаланированности на уровне окружающей среды. Вот примеры последствий несбаланированности на социоэкономическом и личностном уровнях:
социоэкономический уровень: несвязанность между слоями в организациях, учреждениях, компаниях на различных уровнях социума и между этими уровнями; бюрократизм, коррупция, взяточничество, в целом унижение людей при общении с социальными структурами, агрессивные тактики продаж и способов привлечения средств, неэффективные стратегии приема на работу и управления безработицей, обезличенное отношение к подчиненным на работе.
личностный уровень: регулярный стресс, расстройство внимания, неспособность к учению, утрата смысла жизни, самоубийство, неадекватное социальное поведение, ментальные расстройства и другие расстройства здоровья на физическом, психологическом и интеллектуальном уровне.
Так как все три уровня — природный, социоэкономический и личностный, взаимосвязаны и взаимозависимы, небольшое отклонение от баланса будет автоматически скорректировано с помощью взаимодействия с другими системами на том же уровне, или же с помощью межуровневых взаимодействий. Однако, если это отклонение в балансе выше определенного критического предела, эта неполадка может быть перенесена в другие системы того же уровня, и (или) других уровней.
Например, если кто-нибудь случайно выльет флакон чернил в реку, скорее всего он растворится в воде без вреда для экосистемы реки. Потоки воды и живые организмы в реке справятся с этим отклонением. Однако, если кто-нибудь часто и регулярно будет выливать что-нибудь такое в реку, или же один раз выльет огромное количество отходов, вся экосистема реки будет повреждена, и в конце концов это отразится на здоровье людей в городах.
Если кто-нибудь нарушит этическое правило в религиозной общине, община поддержит оступившегося и поможет ему преодолеть негативные последствия его поступка. Но если этические правила нарушаются часто и постоянно, или же нарушены один раз, но очень глубоко, вся община постепенно привыкнет к этому как к неписанному правилу. В конце концов это нарушит устойчивое развитие этой общины и отразится на всей системе общин, котрая включает данную как часть.
Ели кого-нибудь обидят, этот человек через некоторое время преодолеет обиду и восстановит эмоциональный баланс. Очень глубокая обида, или же регулярные обиды могут привести к нарушениям здоровья на физическом, психологическом и ментальном уровне. Сознательные и эмоционально сбалансированные люди будут заботиться о об окружающей среде и хорошо выполнять свои функции в обществе. Они не будут мусорить и обижать других. Таким образом, устойчивое развитие на уровне сознания будет способствовать устойчивому развитию окружающей среды и общества.
Петля положительной обратной связи, обеспечивающая рост недостатка здорового баланса в системе в конце концов разбалансирует и разрушит всю систему. Это может быть исправлено, раскручено подобным способом в обратную сторону, постепенным исправлением неполадок и пробелов в балансе с помощью мер, которые помогут росту устойчивости в развитии и поднимут ее на следующий уровень.
Только в прошлом веке человечество осознало необходимость устойчивого развития окружающей среды, когда обнаружило, что природные ресурсы ограничены, а наши отходы не исчезают бесследно. Затем люди осознали необходимость ряда изменений в сторону устойчивого развития в обществе, которое помогло бы поддерживать гармонию между природой и обществом. Теперь настало время осознать, что эти изменения в обществе должны быть подготовлены с помощью обеспечения устойчивого развития на личностном уровне.
На самом деле человеческое желание создать совершенный мир с гармонией между человеком и обществом старо, как само человечество. Открытие необходимости устойчивого развития только дало этому желанию другое измерение, сделало его глубже и более заметным. Я рассматриваю человеческую историю как эволюцию человеческого общества, которое все еще пытается найти структуру для общества, которым были бы довольны все. Человечество прошло через последователььность различных социальных структур с различными типами переходов от одних структур к другим. Во все времена существовали люди, которые думали, что знают, как построить идеально функционирующее общество. Многие из них имели сильные лидерские способности и подходящие исторические условия, чтобы опробовать свои идеи, и многие из них достигли успеха для определенных слоев общества в определенные исторические периоды. Личность- более сложная система, чем группы, общины и общества; это один из аспектов проблемы достижения и поддерживания гармонии между личностью и обществом. Однако, человечество набрало определенный опыт построения обществ в течение веков, и в современном мире мы можем найти лучшие подходы и стратегии для решения этих проблем до какой-то определенной степени.
Ограниченные ресурсы и отходы на разных уровнях устойчивого развития:
Распределение и использование ресурсов создает отходы, которые причиняют вред остальным частям суперсистемы (которая является окружающей средой для жизни рассматриваемой системы на каком-то определенном уровне).
Разумно классифицировать стратегии устойчивого развития на объекты использования (внешние и внутренние), и на субъекты использования (ресурсы и отходы). Внутренние стратегии работают с подсистемами внутри рассматриваемой системы, обеспечивая сбалансированное функционирование их взаимосвязей, т.е. внутренних замосвязей рассматриваемой системы. Внешние стратегии работают с суперсистемами, частью которых является рассматриваемая система, обеспечивая сбалансированное функционирование взаимосвязей рассматриваемой системы с остальными частями суперсистемы, т.е. внешних взамосвязей рассматриваемой системы.
Внешние стратегии ресурсов (ER, External Resource strategies) помогают разумно искать и выбирать ресурсы. Внутренние стратегии ресурсов (IR, Internal Resource strategies) помогают разумно распределять ресурсы между слоями системы, что обеспечивает процесс, который может быть назван «социоэкономическая циркуляция крови».
Внешние стратегии утилизации отходов (IW, Internal Waste strategies) помогают разумным образом собирать и обрабатывать отходы внутри системы. Внутренние стратегии утилизации отходов (EW, External Waste strategies) помогают в переработке и вывозу отходов вне системы.
Идентификация типа какой-либо определенной стратегии всегда зависит от определенной системы, которую мы рассматриваем. Одна и та же стратегия может быть внутренней для одной системы, и внешней для другой. Отходы одной системы могут быть ресурсами для другой. Например, повторное использование ресурсов – это EW-стратегия для одной системы, которая частично решает проблему ресурсов для другой системы, для которой она является IR-стратегией. Это как часть цепочки питания в созданном человеком мире, подобной цепочке в природных системах. Это частичное решение для гармоничого способа включения созданной человеком системы в окружающую среду. Разделение определенных социальных структур (организация, учреждение, корпорация, отдел правительства и т.д.) на слои внутри системы на высшие (U, Upper ) и низшие, базовые (L, Lower) зависит от их способности давать и принимать ресурсы и отходы в определенной рассматриваемой системе.
Пример. Определенная U-группа внутри компании раздает премии определенной L-группе:
Полная стратегия устойчивого развития — это комбинация всех типов стратегий, применяемых к определенному решению проблемы в определенных условиях.
Вот пример разработки и применения устойчивых и неустойчивых стратегий: Решение Джорджа Вашингтона стать президентом, отказавшись от возможности установить королевскую династию в Соединенных Штатах, обеспечило лучшую долю власти и финансов для каждого гражданина страны. Эта IR- стратегия явилась основным рычагом, который принес благополучие Америке. Вторым рычагом, ER-стратегией, было принятие иммигрантов со всех концов света и сбор всего самого лучшего из достижений культур мира. Совместная работа обеих стратегий,последующие их применения и соответствующие программы помогли Америке вырасти в экономически и социально стабильную страну. Страна поддерживала этот баланс много лет, и постепенно стала консервативной, потому что вышеупомянутые стратегии устойчивого развития перестали распространяться в нижние слои общества. Граждане, которые успешнее других преуспели в увеличении своей власти и финансов, постепенно развили структуру, подобную королевской династии, внутри их семей, и использовали эту власть, чтобы закрыть возможности для других и тем самым сохранить свою власть вместо того, чтобы поддерживать и переносить стратегию Джорджа Вашингтона на более низкие уровни общества. Недавно правительство США выработало стратегию для спасения банков и предотвращения экономического кризиса. Этот шаг можно рассматривать как первый элемент в цепочке IR-стратегии. Но при этом банкам не была дана директива продолжить эстафету политики спасения своих клиентов, особенно владельцев домов, имеющих кредиты в этих банках. Поэтому в целом эта стратегия не стала стратегией устойчивого развития. Также, общины на местах стали консервативными и сравнительно закрытыми. Они держатся за власть и финансы, которые у них есть по сравнению с приезжими. Они ищут причины для того, чтобы не давать им подняться, вместо гостеприимства и помощи обжиться на новом месте, особенно тем, кто в каком-то смысле отличается от них и не согласен быть "человеком второго сорта". Делается это непрямыми способами, чтобы их было не обвинить в дискриминации. С другой стороны, стратегия гостеприимства иммигрантов перестала быть устойчивой потому, что их число стало огромным и продолжает расти. Это через какое-то время привело к ухудшению качества жизни в стране, и создалась крайне неустойчивая ситуация. Если в систему входит поток ресурсов, ей необходимо выпускать наружу поток отходов для того, чтобы хорошо функционировать и оставаться живой. Например, каждому живому существу нужно не только регулярно есть, но и регулярно избавляться от отходов. Америке нужно разработать способ сохранять стратегию регулирования иммиграции устойчивой и одновременно найти способ сохранить первоначальный дух страны, оставаться открытой. Это значит, нужно разумно использовать человеческий потенциал со всего мира, и продолжать предоставлять возможности одаренным людям со всего мира, но также создать постоянный поток за пределы страны из людей, кто уже доказал, что они не являются хорошими гражданами, включая тех, кто родился в Америке. Например, частичным решением может быть перенос тюрем в Мексику или другие страны третьего мира. Это было бы намного дешевле для США, чем содержать их в стране, и также выгодно для этих стран, поскольку вместе с новым делом прийдут деньги, рабочие места по обслуживанию тюрем и возможность задействовать потенциал заключенных на благо страны в качестве исправительной меры. Также, Америке нужно позаботится о смене своего образа-стереотипа во всем мире как страны экономического рая для каждого гражданина, чтобы уменьшить число потенциальных иммигрантов, кто ожидает легкую жизнь в этой стране. Поддерживание первоначальных стратегий устойчивыми будет способом вернуться к процветанию, что было бы хорошо и для Америки, и для остального мира. Те, кто прямо не связан с управлением страной, не могут видеть всю систему факторов, прямо или косвенно включенных в ситуацию. Поэтому этот пример не следует рассматривать как совет без соответствующего рассмотрения целой системы факторов.
Любые дисгармоничные черты на любом уровне — это результаты отсутствующих или заблокированных взаимосвязей внутри слоев одного уровня или же между уровнями. Когда человек или группа не в состоянии создать эти связи, или же связи с остальными частями их суперсистемы заблокированны вследствие персональных интересов кого-либо из верхних слоев, это приводит к формированию таких дисгармоничных образований как «социоэкономический рак» и «рак сознания личности». Эта болезнь действительно подобна раку. Клетки рака обслуживают только себя самих и постепенно множатся в человеческом теле вместо того, чтобы функционировать в режиме баланса между разумным обслуживанием всего тела и разумной заботой о себе.
Желаемый баланс устойчивого развития можно описать так: «Социоэкономические структуры созданы для людей, и люди рады посвятить большую часть их жизни нуждам общества» вместо «люди созданы для обслуживания социоэкономических структур, и эти структуры обслуживают сами себя, а люди рады посвятить свои жизни только своим собственным целям.»
Джордж Орвилл описал модель типичного развития общества в книге «Ферма животных» (1945), которая начинается с высоких этических намерений к проведению революционных изменений в старом несправедливом обществе, и постепенно превращает общество даже в еще худшее и более несправедливое. Что нужно для того, чтобы установить «циркуляцию социальной крови», построить и поддерживать недостающие или заблокированные связи в социоэкономичеком и личностном уровнями, а также между этими уровнями? Как можно защитить лидеров от постепенного изменения ценностей в их сознании, связанных с приобретением власти, и как защитить общество от недальновидных лидеров?
Давайте подробнее рассмотрим социоэкономический уровень устойчивого развития, динамику между социальными и экономическими компонентами жизни, и поймем, как эти компоненты помогают друг другу развиваться в процессе развития общества.
* * *