mintroiettnötskal

Jag är inte "religiös" i traditionell betydelse … så till vida att jag bekänner mig till någon av de befintliga världsreligionerna ... men jag betraktar mig ändå som religiös ... med stöd av definitionen på "Religion" (Wiki: https://sv.wikipedia.org/wiki/Religion).

Jag har en tro som kan kallas ”nyandlig”. Jag betraktar gärna världsalltet som gudomligt eller GUD (= den yttersta verkligheten - givetvis obegriplig för oss människor) och jag betraktar gärna också världsalltet som ett ”levande väsen”. Jag är införstådd med att det är mycket symbolik … men symbolik är väl inte det sämsta. LIVET och Livsåskådning är komplicerade grejer. Det måste bli symbolik och förenklingar.

Jag VET att jag TROR – bland annat följande:

• Att mitt verkliga JAG är mer än den fysiska kroppen Nisse. Denna är bara en tillfällig boning här på jorden och nu för mitt verkliga JAG ... men inte dess då mindre viktig att göra det bästa möjliga av och med.

• Att mitt verkliga JAG har ett sammansatt och mångfacetterat medvetande och att detta delvis och i huvudsak är evigt.

• Att mitt verkliga JAG här på jorden - i den kropp jag har - har livsupplevelser som är utvecklande. Som jag sår får jag skörda - i alla fall på sikt.

• Att mitt verkliga JAG i framtiden får uppleva mer välbefinnande och mindre lidande ju mer jag här och nu tillämpar genuin godhet, förlåtande, respekt, allkärlek och medkänsla.

• Att mitt verkliga JAG kan ha hjälp och stöd av bön och bedjande. Det kan vara mer än terapi. Det är välgörande att ibland ”stilla sig” och också lyssna på sitt inre. Intuitionen kan vara gudomlig.

• Att meningen och målet med det eviga världsalltet och mitt eviga liv är harmoni, sinnesfrid och välbefinnande - och allkärlek. Detta uppnår jag genom kunskaper och erfarenheter av mina livsupplevelser ... utveckling sker!

• Att det finns liv på andra klot i världsalltet. Det känns helt osannolikt att endast vår lilla jord skulle vara det enda klot som härbärgerar liv bland alla dessa myriader av klot i världsalltet. Det finns säkert också liv på andra klot som kommit mycket längre i utvecklingen än vad man gjort på vårt klot.

• Att GUD är något jag lyckats identifiera och definiera på ett logiskt, naturligt, förnuftsbaserat, tillfredställande sätt - men förstås obegriplig. Går det att göra bättre? Läs min betraktelse Del 2!

Dessutom är jag helt införstådd med att religiöst troende kan vara ett väldigt bra stöd och hjälpmedel för tillämpning av genuin godhet, förlåtande, respekt, allkärlek och medkänsla. Dessutom ett väldigt bra verktyg för stöd, kraft, tröst och hopp. Jag bejakar de goda sidorna av religioner och religionsutövning - men tar förstås avstånd från de onda. Vad som är vad är inte alltid så lätt att avgöra ... men oftast och i huvudsak!