NHK党 石川県選挙区 新人 49歳
①国立大学法人の授業料について
東京大学では今年度入学者から授業料を年間10万円以上の値上げが行われました。東京大学の授業料値上げが報じられて以降、全国の国立大学法人でも授業料値上げの検討がなされているとの報道があります。国立大学法人の授業料(標準額:年間53万5,800円)について、どのようにお考えでしょうか?A:適正である
理由:
消費者物価は上がっている事、また今後は2%のインフレ目標があることを考えると、当然だと考える。
②国立大学法人運営費交付金について
東京大学をはじめとした授業料の値上げの理由として、2004年の国立大学法人化以降、運営費交付金が減らされつづけており、大学運営に支障をきたす段階に至っていることが挙げられています。今年度予算額も前年度と同額とされましたが、昨今の物価高騰を考慮すると、実質的に前年度から200億円程度の減額に相当するとの指摘もあります。国立大学の運営費交付金について、いかがお考えでしょうか?A:減額すべき
理由:
交付金は、利権の温床になる。
目的の効果がないなら、廃止するべき。
③私学助成金に関して
国立大学法人のみならず、私立大学等でも授業料(入学金、設備維持費等を含む)の値上げがなされています。私立大学等経常費補助金(以下、私学助成金)の一般補助は減少傾向にあり、そのことが授業料値上げに転嫁されていると考えられます。私学助成金について、いかがお考えでしょうか?A:減額すべき
理由:
前回答同様
④高等教育費に係る公的支出について
日本の高等教育費における家計負担の比率は51%で、OECD平均(19%)の2倍以上となる一方で公的支出の割合は、日本が37%とOECD平均(68%)を大きく下回っています。高等教育費への公的支出について、いかがお考えでしょうか?A:支出を減らすべき
理由:
日本が、賃上げできないのは、公的負担を増やすから。
給与がへって、公的支出増えるかのバーターなので、公的支出は減らして、実質給与をあげた方が良い。
⑤高等教育無償化について
日本は国際人権規約A規約第13条において定められている中等、高等教育の漸進的無償化条項の留保を2012年に撤回し、高等教育の無償化を進めることを国際的に示しています。また、日本国憲法第26条において教育を受ける権利が保障されています。こうした教育を受ける権利を保障する手段として高等教育を無償化することについて、いかがお考えでしょうか?A:無償化すべきではない
理由:
前回答と同じ。
また、高等教育を無償にすれば、教育レベルは下がる。
⑥給付型奨学金制度について
現行の就学支援制度は世帯年収380万円程度までとなっています。今年度より支援対象が拡大されましたが、多子世帯のみが対象とされています。給付型奨学金支援制度について、どのようにお考えでしょうか?A:支援を減らすべき
理由:
必要がない。
給付にするということは、そもそもそれだけの学費を払った事に対する効果が無いと感じているからそう考えるのでしょうか?
であれば、教育の質をあげるのが先だと思います。
⑦奨学金返済について
日本の大学生の過半数(55%:令和4年度日本学生支援機構調査による)が大学に進学するために奨学金を受給しています。一方、多額の「ローン」を抱えて卒業を迎えるため、奨学金返済のために若者が将来を思い描けないなどの弊害が指摘されています。奨学金返済について、いかがお考えでしょうか?A:負担軽減措置を講ずる必要はない
理由:
ローンの件は問題だと思いますが、だから負担軽減に繋がる理由が理解できません。
ローンを組んででも行きたいと思ったが行ってみたら違ったと言ってるのでしょうか?
大学生が特に手当てしなければ行けない理由がないなかであれば、社会人になったときに、一転して逆の考えになったりしませんか?
私はその点が気になりました。