千葉選挙区

小林さやか候補の回答

国民民主党　千葉選挙区　新人　41歳

①国立大学法人の授業料について

　東京大学では今年度入学者から授業料を年間10万円以上の値上げが行われました。東京大学の授業料値上げが報じられて以降、全国の国立大学法人でも授業料値上げの検討がなされているとの報道があります。国立大学法人の授業料（標準額：年間53万5,800円）について、どのようにお考えでしょうか？

A：高いので引き下げるべき

理由：

教育機会が家庭の所得によって左右される社会は望ましくないため。特に国立大は、家庭環境に寄らない教育の場を提供する責務があると考える。

②国立大学法人運営費交付金について

東京大学をはじめとした授業料の値上げの理由として、2004年の国立大学法人化以降、運営費交付金が減らされつづけており、大学運営に支障をきたす段階に至っていることが挙げられています。今年度予算額も前年度と同額とされましたが、昨今の物価高騰を考慮すると、実質的に前年度から200億円程度の減額に相当するとの指摘もあります。国立大学の運営費交付金について、いかがお考えでしょうか？

A：増額すべき

理由：

高等教育機関への公的支援は、国の競争力確保のために必要不可欠。研究環境の悪化、若手人材の海外流出などを防ぐ必要がある。同時に、各大学の資金の使途の透明化も進めるべき。

③私学助成金に関して

国立大学法人のみならず、私立大学等でも授業料（入学金、設備維持費等を含む）の値上げがなされています。私立大学等経常費補助金（以下、私学助成金）の一般補助は減少傾向にあり、そのことが授業料値上げに転嫁されていると考えられます。私学助成金について、いかがお考えでしょうか？

A：増額すべき

理由：

私立大学は日本の高等教育の約8割を担っており、公的な役割を果たしている。その役割に見合った支援が必要。

④高等教育費に係る公的支出について

日本の高等教育費における家計負担の比率は51％で、OECD平均（19％）の2倍以上となる一方で公的支出の割合は、日本が37％とOECD平均（68％）を大きく下回っています。高等教育費への公的支出について、いかがお考えでしょうか？

A：支出を増やすべき

理由：

高等教育に対する家庭負担が重いことが、産み控えにもつながっており、少子化対策としても、公的支出をOECD水準に近づけることが重要。

⑤高等教育無償化について

日本は国際人権規約A規約第13条において定められている中等、高等教育の漸進的無償化条項の留保を2012年に撤回し、高等教育の無償化を進めることを国際的に示しています。また、日本国憲法第26条において教育を受ける権利が保障されています。こうした教育を受ける権利を保障する手段として高等教育を無償化することについて、いかがお考えでしょうか？

A：どちらともいえない

理由：

公立高校の授業料無償化には賛成。

ただし、無償化を進めるにあたっては「教育の質の確保」が大前提。現場では教員不足や過重労働が深刻化しており、まずは公立高校における教員の確保と処遇改善を優先したい。

私立高校や大学については、まずは給付型奨学金の拡充を進めることで対応すべき。

⑥給付型奨学金制度について

現行の就学支援制度は世帯年収380万円程度までとなっています。今年度より支援対象が拡大されましたが、多子世帯のみが対象とされています。給付型奨学金支援制度について、どのようにお考えでしょうか？

A：多子世帯のみならずさらなる拡充が必要

理由：

教育の機会均等を実現するため、賛成。物価高などを背景に中間層や一人っ子世帯についても生活の厳しさが増しており、対策が必要。

⑦奨学金返済について

日本の大学生の過半数（55％：令和4年度日本学生支援機構調査による）が大学に進学するために奨学金を受給しています。一方、多額の「ローン」を抱えて卒業を迎えるため、奨学金返済のために若者が将来を思い描けないなどの弊害が指摘されています。奨学金返済について、いかがお考えでしょうか？