12月9日下午上课期间火警通告

Post date: Dec 11, 2018 2:4:8 AM

我们学校昨天 (12月9日) 下午上课期间发生了火警。在此跟大家通报一下，要有相应对策和改进。

事件回放

昨天下午第二节课，两点多钟，LA 大楼火警响起来。几分钟内，所有教师家长带着学生，全部撤到大楼外面。与此同时，校委会多头并进立即联系了校警。发现是300 号教室门边的火警盒子被启动。校警检查后结论是 False Alarm. 此时，救火车Fire fighter已经准备好奔赴现场，校警及时停止启用 Fire fighter。我们通知所有师生家长，学生回到教室。几分钟后，火警再次响起，大家又撤出。此时我们又马上联系校警，确认还是这个火警盒子，因为要找有关零件重新设置，时间较长，所以这个火警自动启动。几分钟后，火警再次解除。学校秩序恢复正常。

这是我们学校在这里18年来首次发生的事件。大家都有序配合。尤其要给教师们的警觉和学生家长的配合点赞！

事件调查和处理方法

事件目前的定性倾向为无故无心的启动。False alarm。校警解释，无故无心的启动，有时也会发生。如果Fire Fighter出动，事故责任人至少要承担经济责任（据经验，大约$500以上）。 如果是成人虚报火警，有意制造混乱，将视为犯罪行为（Criminal）.

据推测，当时学生都在教室上课，由学生造成该事故的可能性不高。有家长称，可能是哪家的老人触动的。详情还在调查中。

校警会写出相应报告，给出处理意见，通知我们学校。 如果就此定性为无故无心，预计不会有严重后果；如果有进一步的要求，我们必须深入调查，被确认的肇事人将承担相应责任。

教训和对策

经此“虚惊”的教训，校委会将敦促全体教师在班上教育学生不能随意触摸火警盒子；也要教火警常识，万一遇到火警及时撤离； 杜绝在楼内有点蜡烛之类的明火行为。

校委会也敦促家长，要教育自己的孩子，千万不要玩摸火警盒子。

家长也要关注自己家的老人，解释美国建筑的设置，无端不要随意触摸火警盒子等安全设施。

万一类似的事件再次发生，无论是有意还是无心，相关的责任人（家庭）要承担相应的责任。

火警或其他警报发生后如何处理：

由老师带领学生迅速有序撤离到安全地带，并约束学生不要随意走动。在警报发生时，家长们不要进教室寻找自己的孩子，也要迅速撤出。

下面是一般的应急程序：

1。 听从老师指挥

2。如果不在教室，比如在厕所，就近跟着其他队伍一起出去。

3。排成一列，有序出门。

4。撤退时不要收拾个人物品

5。保持安静，不要推挤。

6。撤出后，保持在自己老师周围，不要自己去找家长。

7。警报解除后教师要第一时间清点学生人数。

吃一堑，应该长一智。

Schoolcraft 网站上有关于处理紧急情况的程序，我们可以参照：

http://www.schoolcraft.edu/police/emergency-procedures

校委会