Дополнительная информация

Мнение историков об образовании государства у восточных славян.

Норманнская теория

Её главными идеологами были Байер, Шлёцер и Миллер, преподававшие в российской Академии наук в XVIII веке.

Сущность теории кроется в том, что Рюрик во главе варяжского войска получил власть в Новгородской земле в 862 г. (призвание варягов) по просьбе восточных славян, проживающих там.

Антинорманнская теория

В XVIII веке также возникла противоположная теория, основные положения которой отстаивал М. В. Ломоносов, выдвигая идею того, что варяги-россы были на самом деле славянского происхождения. Таким образом, русский Да Винчи утверждал славянское происхождение древнерусской государственности.

Выдающийся русский историк В. Н. Татищев не согласился с прусским происхождением Рюрика, но уделял отдельное внимание зачаткам государственности на Руси до призвания варягов.

Советский историк Б. А. Рыбаков отрицает роль варягов в образовании древнерусского государства и искал корни государственности на юге Киевской Руси в период VI-VII вв.

Его концепция подверглась жёсткой критике, т. к. опиралась на легенду об основании Киева Кием, Хоривом и Щеком, произошедших (по легенде) в VI-VII веках. Археологические раскопки также отрицали версию, по которой Киев был крупным городом и крупным политическим центром в VI-VIII веках.

Дополнительная информация

Источники:

Маркс Академия

https://vk.com/ist_znanie

https://vk.com/potok_course

А.И.Ощепоков