Проблема. В чем состояла искренняя причина дворцовых переворотов?

Предпосылки и сущность дворцовых переворотов

Смерть Петра I в январе 1725 г. подвела черту под едва ли не самой радикальной чередой перемен в российском обществе, произошедших за короткое историческое время. .

Едва ли не главной причиной наступления эпохи дворцовых переворотов, по мнению ряда исследователей, стало то, что Пётр I в 1722 г. изменил традиционный порядок наследования престола. Теперь наследниками монарха становились не его дети или внуки по мужской, а затем по женской линии, а любое лицо, которому завещает власть правящий монарх.

Другой причиной явилось усиление роли дворянства во властных структурах. При Петре I дворянство превратилось в сословие, которое во многом определяло расстановку политических сил, в том числе и на вершине власти. Прежде всего выросла политическая роль гвардейских полков. Это, впрочем, отражало не столько силу и авторитет самой гвардии, сколько слабость верховной власти, не имевшей зачастую никакой социальной опоры.

Наконец, ещё одной важной причиной дворцовых переворотов было отсутствие законодательной базы, регламентировавшей как статус различных слоёв общества, так и самой верховной монаршей власти.

Из работы В.О. Ключевского «Русская история. Полный курс лекций»

Когда отсутствует или бездействует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. у нас такой решающей силой является гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии.

Главным инструментом определения легитимности воцарения тех или иных лиц становились силовые действия гвардейских полков.

Особенностью эпохи дворцовых переворотов стало приведение к власти женщин-правительниц. Пять переворотов были совершены гвардией в пользу будущих императриц. В предшествовавшей истории России женщины порой играли немалую роль (Елена Глинская, Ирина Годунова, царевна Софья), но они никогда не становились самодержавными правительницами огромной страны. Это было отчасти следствием раскрепощения женщин в привилегированных слоях населения, произошедшего при Петре I.

Попытки ограничения самодержавной власти

Сразу после смерти Петра I часть правящих кругов задумалась о создании гарантий недопущения появления на престоле такой же импульсивной, непредсказуемой фигуры. Её представители выдвинули вопрос, с одной стороны, о некоторой корректировке Петровских реформ, а с другой — о создании какого-то реального противовеса власти монарха.

Из книги А.Б. Каменского «Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация»

«Россия XVIII века не обладала правовыми механизмами, способными защитить страну и её народ в случае, если у власти оказывался человек, не способный править. И единственным механизмом саморегуляции, срабатывавшим в такой ситуации, оказывался механизм государственного переворота».

Пётр I, умерший 28 января 1725 г., оставил свою державу в сложном положении. Решительно порвав со стариной и начав строить новую Россию, он не сумел довести своё дело до конца. Можно сказать, что развалин Пётр оставил после себя значительно больше, чем надёжных построек. Правда, при этом преобразователь достаточно чётко определил основные принципы и направления в дальнейшем созидании мощного самодержавного государства. Теперь очень многое зависело от того, в чьи руки попадёт дело Петра.

Но случилось так, что именно вопрос о преемниках великого государя на несколько десятилетий стал в России по-настоящему больным. Сам Пётр приложил к этому руку, издав в 1722 г. Устав о наследии престола, в корне нарушавший традицию. По новому уставу назначение наследника находилось теперь «в воле правительствующего государя» степень родства теряла всякое значение

Однако последующие события показали, что Пётр погрузил страну в хаос. После него в России начинается борьба за власть между отдельными влиятельными лицами и группировками. Противостоящие стороны постоянно стремились подкрепить свои претензии на власть грубой силой, обращаясь за поддержкой к гвардии. Время от эпохи Петра I до эпохи Екатерины II вполне заслуживает названия эпохи дворцовых переворотов (1725—1762).

Первые преемники. Характерно, что Пётр I не смог осуществить то право, которое он сам себе предоставил, — выбрать своего преемника. Император не знал ответа на вопросы: кто из возможных претендентов достоин занять престол? Кто из них способен продолжить его дело?

Действительно, выбор был невелик. Реально претендовать на престол могли лишь внук царя, Пётр Алексеевич, полный тёзка своего великого деда, и Екатерина, вторая супруга императора. Внук был ещё маленьким, к тому же он был сыном ненавистного Петру царевича Алексея, что не могло не затруднить выбор царя в его пользу. Екатерина сумела заслужить любовь царя, но, даже заняв место на троне рядом с Петром I, она оставалась человеком невежественным, совершенно неспособным заниматься государственными делами.

Выбор преемника вместо императора сделали его приближённые. В ночь на 28 января 1725 г. сенаторы и другие сановники собрались, чтобы принять решение о том, кто заменит на престоле Петра. Безродная новая знать во главе с Меншиковым, пробившаяся к престолу, сделала ставку на близкую им во всех отношениях Екатерину. Представители старых, знатных родов — князья Голицыны, Долгорукие и другие поддерживали кандидатуру Петра Алексеевича, надеясь прибрать власть к своим рукам.

Решающую роль в этой ситуации сыграли гвардейские полки, где Екатерину, сопровождавшую мужа в военных походах, очень любили. Вооружённые гвардейцы окружили здание Сената и заставили заседавших там сановников возвести на престол вдову Петра I. Екатерина I царствовала недолго: в 1727 г. она умерла, завещав престол Петру. Пётр II, процарствовав три года, в 1730 г. умер.

И Екатерина I, и Пётр II были чисто номинальными главами государства. Реальную власть при них решительно взяли в свои руки «птенцы гнезда Петрова» — сподвижники великого государя. Пётр I умел направлять энергию своих «птенцов» на благие для государства дела. Потеряв узду, эти незаурядные люди стали действовать во многом прежде всего в своих собственных интересах.

В 1726 г. был создан Верховный тайный совет, взявший под свой негласный контроль систему управления страной. Этот орган возник в результате своеобразного компромисса: в нём наряду с новой знатью, одержавшей в 1725 г. победу, — Меншиковым, Головкиным, Толстым — был и представитель знати старой — князь Д. М. Голицын. Однако подобное соотношение сил оказалось временным. Представители новой знати постоянно грызлись друг с другом; старая знать была лучше организована и действовала осмотрительнее. В 1727 г., вскоре после воцарения Петра II, её представители добились решительного передела власти в свою пользу: Меншиков был сослан в Сибирь, а Верховный тайный совет приобрёл явно аристократический характер — из восьми его членов (верховников) шестеро теперь принадлежали к старой знати (двое Голицыных и четверо Долгоруких).

Пока шла борьба за власть, государственная жизнь в России как будто замерла. Дело Петра I угасало на глазах: система управления работала безобразно, армия приходила в упадок, флот ветшал. Символичным стал перенос при Петре II столицы России обратно в Москву. Петербург, ставший символом Петровских реформ, обрекался на запустение. Всё это происходило на фоне бесконечных праздников, балов, царских охот и тому подобных развлечений. Казалось, что верхи общества, надрывавшиеся при своём грозном повелителе от неустанных трудов на пользу государства, стремились теперь наверстать упущенное и пожить в собственное удовольствие. Правда, даны были и послабления народу — снижена подушная подать, прощены недоимки.

«Затейка» верховников. Верховники попытались не только прибрать к рукам государственную власть во всей её полноте, но и закрепить её за собой раз и навсегда. Ради этого они готовы были пойти на изменение государственного строя России. Удобный момент для реализации их планов возник в очередное междуцарствие — Пётр II умер неожиданно, не оставив завещания. Верховники, от которых теперь зависел выбор нового главы государства, пригласили на престол Анну Иоанновну, племянницу Петра I, выданную им замуж за герцога Курляндии. Она рано овдовела и 20 лет провела в этом прибалтийском государстве. Многолетняя оторванность герцогини Анны от России, где её все давным-давно забыли, отсутствие у неё здесь какой бы то ни было поддержки — всё это очень привлекало верховников, полагавших, что новая царица будет полностью подчинена их воле.

Своё полновластие верховники собирались оформить законодательно: Анна Иоанновна подписала кондиции (условия), сочинённые в основном Д. М. Голицыным. В соответствии с кондициями без ведома и согласия Верховного тайного совета императрица не могла объявлять войну и заключать мир, вводить новые налоги, награждать чином выше полковничьего, жаловать или отнимать поместья. Командование гвардией также переходило в руки верховников.

Таким образом, верховники предприняли попытку ограничить царскую власть, но сделали это исходя исключительно из своих собственных интересов. Если бы их замысел осуществился, то самодержавный строй в России сменился бы олигархией — правлением узкой группы влиятельных лиц. Однако подобное стремление

верховников встретило отпор со стороны дворянства. Большинство представителей привилегированного сословия искренне считали самодержавную власть надёжной защитницей своих интересов. Но даже те из дворян, кто был не прочь ограничить деспотизм верховной власти, не находили в проекте верховников никакой выгоды ни для себя, ни для своего сословия или государства в целом. «Лучше быть рабом одного деспота, чем многих» — в этой фразе выразилось настроение дворянства накануне коронации Анны Иоанновны в феврале 1730 г.

Среди многочисленных противников верховников нашлись энергичные деятели, которые сумели организовать дворянство и установить контакты с Анной Иоанновной, приехавшей в Москву. Заметную роль в этом деле сыграл Феофан Прокопович. Поняв, что и масса дворян, и гвардия на её стороне, Анна Иоанновна публично порвала подписанный ею лист с кондициями. Верховный тайный совет был вскоре распущен, члены его высланы из столицы (позже некоторые были казнены). Государственный строй России остался без изменений

Бироновщина. Анна Иоанновна, как справедливо считали верховники, была совершенно чужой в России и чувствовала себя здесь очень неуютно. Сумев сохранить за собой абсолютную власть, она постаралась окружить себя людьми, которые в этой ситуации были бы ей поддержкой. Естественно, что таковыми царице казались те, кто, так же как и она, был в России чужим — разнообразные иностранцы, и прежде всего немцы из Курляндии и других осколков Ливонии. Немцы, по словам В. О. Ключевского, «посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места». Люди это были в основном ничтожные, делавшие карьеру исключительно на угождении прихотям императрицы. Своеобразным символом этого правления стал фаворит Анны Иоанновны Э. Бирон, бывший конюх, думавший только о собственной выгоде.

В отношении различных придворных празднеств и развлечений Анна Иоанновна перещеголяла всех своих предшественников. Оборотной же стороной этой развесёлой жизни стала деятельность Тайной розыскной канцелярии: доносы, аресты, изуверские пытки и казни, массовая ссылка в Сибирь (более 20 тыс. человек). С помощью этого Анна Иоанновна утверждала на престоле себя и обеспечивала немецкое засилье в России.

Управление страной оставалось в таком же безобразном состоянии, как и раньше. Верховный тайный совет был заменён Кабинетом министров — этот орган, столь же безответственный, как и его предшественник, был ещё и безвластен, «обслуживая» императрицу и её фаворитов, управляя страной в соответствии с их прихотями. Перед органами управления и в центре, и на местах ставились, собственно, две задачи: обеспечить порядок и выжать из населения максимум возможного — податный гнёт в эти годы стал поистине невыносимым. Россия, по словам современников, всё больше обретала вид страны, опустошённой войной или мором.

Подобная политика неизбежно должна была вызывать сопротивление со стороны самых разных слоёв населения. Поэтому императрица нуждалась в надёжной социальной опоре. Если в сфере управления царица опиралась на иностранцев, предоставляя им высшие должности, то в социальном отношении она очень последовательно стремилась расположить к себе дворянское сословие.

Продворянская политика Анны Иоанновны разворачивалась в двух направлениях. С одной стороны, помещики становились всё более полными хозяевами и своего главного богатства — земли, и рабочей силы — крепостных. В 1730 г., сразу же после прихода к власти, царица пересмотрела в пользу дворян петровский указ о единонаследии: теперь помещик сам, по своей воле мог решать вопрос о наследниках, деля между ними землю так, как считал нужным. В 1731 г. на помещиков была возложена обязанность собирать со своих крестьян государственные подати. Таким образом верховная власть прежде всего избавляла себя от лишних хлопот. Но в то же время она значительно укрепляла позиции помещика в деревне. К этому времени многие стороны жизни крестьян уже находились почти в полной зависимости от хозяина-помещика. Он обеспечивал полицейский порядок в деревне; в его руках находился вотчинный суд, разбиравший имущественные, семейные и бытовые дела крестьян. Теперь к полицейским и судебным функциям прибавились ещё и фискальные. Помещик, таким образом, превращается по отношению к своим крестьянам в полноправного представителя государственной власти. Естественно, что в любых конфликтах между помещиками и крепостными государство всегда поддерживало своих представителей.

Одновременно Анна Иоанновна заметно облегчила то служебное ярмо, в которое загнал дворянство Пётр I. В 1731 г. был учреждён Сухопутный шляхетский корпус — выпускники этого предназначенного только для дворян учебного заведения выходили из его стен офицерами, избегая, таким образом, всех тягот солдатской службы. В 1736 г. был издан указ, порадовавший уже всё служилое дворянство в целом — срок его службы государству ограничивался теперь 25 годами, причём одного из нескольких сыновей отец-помещик мог вообще оставить дома.

Однако самый резкий отпор со стороны Анны Иоанновны встречали любые попытки представителей российского дворянства взять инициативу в свои руки, выступить против засилья любимых ею иностранцев. Ярким примером тому стала судьба очень влиятельного одно время кабинет-министра А. П. Волынского, пытавшегося добиться передачи русским дворянам должностей от канцеляриста до сенатора и резко критиковавшего немецкое засилье. В 1740 г. Волынский и его сторонники были казнены.

«Брауншвейгская фамилия». Незадолго до смерти бездетная Анна Иоанновна назначила себе в преемники грудного младенца — сына своей племянницы Анны Леопольдовны и Антона-Ульриха — герцога Брауншвейгского. Всё это было затеяно царицей с целью обеспечить будущее своему возлюбленному Бирону, который назначался регентом при малолетнем государе Иоанне Антоновиче. Бывший конюх становился полновластным повелителем огромной империи

Однако Бирон, человек совершенно бездарный, регентом пробыл всего три недели. После смерти Анны Иоанновны в 1740 г. между её приближёнными началась отчаянная борьба за власть. Сначала фельдмаршал Б. Миних, опираясь на гвардейские полки, сверг Бирона, провозгласив регентом Анну Леопольдовну. Бирон оказался в ссылке. Из-за спины правительницы Миних рассчитывал управлять страной. Однако и он вскоре был отстранён от власти А. И. Остерманом, мастером интриги, наиболее опытным членом Кабинета министров.

Грызня между немцами открыла путь к престолу Елизавете, дочери Петра I и Екатерины. Долго державшаяся в тени Елизавета Петровна умело воспользовалась и недовольством большинства гвардейцев засильем жадных и бездарных иностранцев, и той популярностью, которой пользовалось в этой среде имя её великого отца. 25 ноября 1741 г. гвардия совершила новый государственный переворот в пользу дочери Петра I. «Брауншвейгская фамилия» была арестована и сослана; несчастного младенца-императора позже заточили в Шлиссельбургскую крепость. Были сосланы и Миних с Остерманом.

Правление Елизаветы Петровны. Унаследовав в какой-то степени энергию и темперамент своего отца, Елизавета не имела ни способностей, ни интереса к серьёзным государственным делам. Разнообразные праздники, балы и маскарады продолжались при ней бесконечной чередой. Однако при новой царице, весёлой и незлой, эти развлечения носили более естественный характер, чем при мрачной, подозрительной Анне Иоанновне. Доброта Елизаветы сказалась и в указе, отменившем смертную казнь (впоследствии этот указ нарушался, как только речь заходила о государственных преступлениях).

Стремясь вернуться к системе управления, созданной её отцом, Елизавета упразднила Кабинет министров и объявила о возвращении Сенату всех прав верховного государственного органа. Правда, при ней, так же как и раньше, заметную роль играли фавориты. Однако и они теперь заметно отличались от своих предшественников. И добродушный, щедрый граф А. Г. Разумовский (ко двору он попал по случаю с Украины, где был церковным певчим), и умный, образованный, деликатный граф И. И. Шувалов либо старались не вмешиваться в государственные дела, либо оказывали на них, как правило, благотворное влияние. Что же касалось самих государственных деятелей, то и здесь у Елизаветы Петровны на первых ролях были люди незаурядные, такие, как канцлер А. П. Бестужев-Рюмин и сенатор П. И. Шувалов (двоюродный брат фаворита).

Некоторые меры, принятые в царствование Елизаветы, были вполне разумными. Прежде всего это касалось отмены в 1754 г., по предложению П. И. Шувалова, внутренних таможенных пошлин, сохранившихся в России со времён раздробленности; взамен этого были повышены пошлины с товаров, ввозимых в Россию и вывозимых из неё. Эта мера значительно облегчила торговлю внутри страны и несколько улучшила положение крестьян, ремесленников, мелких торговцев.

В целом же внутренняя политика Елизаветы носила вполне традиционный, продворянский характер. Именно в середине XVIII в. помещики, используя свою огромную, почти безграничную вотчинную власть, начинают всё более заметно усиливать эксплуатацию своих крепостных: увеличивают барщину, повышают оброк; расправы поместных хозяев с не угодившими им крестьянами приобретают всё более изуверский характер. Всё это происходит при полном попустительстве как правительства, так и местных властей. Зато правительство начинает оказывать дворянству прямую финансовую поддержку — созданный в 1754 г. Дворянский банк обеспечивал представителям этого сословия дешёвый кредит на самых выгодных условиях.

Пётр III и Манифест о вольности дворянской. Елизавета умерла в декабре 1761 г. По её завещанию на русском престоле вновь оказалась фигура случайная и к управлению государством неспособная — Пётр Фёдорович, племянник Елизаветы, сын её старшей сестры Анны, выданной Петром I за герцога Голштинского. В этом маленьком немецком государстве Голштинии будущего русского государя, рано оставшегося круглым сиротой, очень плохо учили и крайне неудачно воспитывали. В Россию Пётр приехал в 14 лет, до восшествия на престол прожил здесь почти 20 лет, но не стал ни умнее, ни воспитаннее. Ещё хуже было то, что он так и не смог втянуться в русскую жизнь, ощутить ответственность за судьбу государства, главой которого ему суждено было стать.

Россию и русских Пётр III откровенно презирал; здешние нравы и обычаи казались ему дикими, и считаться с ними он не хотел. У него был один кумир — прусский король Фридрих II. Взойдя на престол, Пётр немедленно стал вводить прусские порядки при дворе, и особенно в армии, что чрезвычайно раздражало и придворных, и гвардейских офицеров, привыкших видеть в Пруссии противника России. Масла в огонь добавляли издевательства Петра III над духовенством, которое он мечтал преобразовать на лютеранский манер.

Недолгое царствование Петра III было, впрочем, отмечено одним важным указом, который вполне соответствовал духу времени и общему направлению внутренней политики самодержавия в XVIII в. В 1762 г. был опубликован Манифест о вольности дворянской, который логически завершил тенденцию к ослаблению служебной зависимости дворянского сословия от государства: дворяне получили право уходить в отставку по своему усмотрению.

Дворянство приняло указ с ликованием. Однако самого Петра III он не спас от переворота, совершённого гвардией в июне 1762 г. в пользу его жены Екатерины. Пётр III был посажен под арест в небольшом городке Ропше, под Петербургом, и вскоре убит.

В целом период с 1725 по 1762 г. был тяжёлым испытанием для России. Наследники Петра I не смогли последовательно развить заданное им направление на создание мощного государства европейского типа. Создаётся впечатление, что на протяжении нескольких десятилетий страна жила как бы по инерции, полученной от мощного толчка, который дал ей великий преобразователь.

Только в одном преемники Петра I были последовательны: постоянно нуждаясь в ходе борьбы за власть в поддержке наиболее активной и значимой социальной силы — дворянства, они всё время шли на уступки этому сословию, укрепляя его имущественное положение, ослабляя ему путы государственной службы.

Вместе с тем поступательное развитие России продолжалось и в эпоху дворцовых переворотов. Значительный шаг вперёд сделала экономика. К середине XVIII в. в стране выплавляли 2 млн пудов чугуна — в полтора раза больше, чем в Англии. В 1750 г. в стране работало около 50 текстильных мануфактур. В целом к середине XVIII столетия число мануфактур увеличилось втрое в сравнении с петровским временем — их стало около 600. Росло применение наёмного труда, различных механизмов. Если при Петре мануфактуры принадлежали в основном казне, то позднее всё большее число владельцев фабрик и заводов являлись выходцами из купцов, крестьян и дворян. Развивалось и сельское хозяйство, правда, в основном экстенсивным путём — расширением используемых земель.

После Петра I авторитет России на международной арене в целом продолжал также возрастать. Свидетельством этого стало и расширение территории страны. Так, в 30-е гг. XVIII в. произошло добровольное вхождение в состав России казахов Малого и Среднего жузов. В конце 50-х гг. об этом же заявили горные алтайцы.

1. Определите причины дворцовых переворотов. Какие социально-политические силы противостояли в борьбе за престол в эпоху дворцовых переворотов? 2. Составьте хронологическую таблицу «Правители России в эпоху дворцовых переворотов». Кто из правителей этой эпохи получил власть законным путём? 3. Сравните самодержавное и олигархическое правление. Выскажите свою точку зрения о возможности и последствиях утверждения олигархического правления в России в XVIII в. 4. Какие отрицательные явления эпохи дворцовых переворотов удалось преодолеть в царствование Елизаветы Петровны? Какие из них сохранились? 5. Проследите изменение функций Сената — Верховного тайного совета — Кабинета министров. О чём свидетельствовал этот процесс? 6. Проследите изменение прав и обязанностей дворянского сословия в 1725—1762 гг. О чём свидетельствовал этот процесс? 7*. А. С. Пушкин охарактеризовал преемников Петра I так: «Ничтожные наследники северного исполина». Обсудите мнение поэта.

Документы и материалы

ИЗ ЗАПИСКИ ИСПАНСКОГО ПОСЛА В РОССИИ ГЕРЦОГА ЛИРИЙСКОГО

...Она, взяв перо, подписала прошение дворянства, которое, поцеловав её руку, вышло в другую комнату. Там единогласно положили облечь государыню самодержавием, после чего, возвратясь, просили новой аудиенции. Государыня назначила её после полудня, и тогда, по собрании всего дворянства, было представлено её величеству следующее прошение, которое она велела прочесть вслух князю Кантемиру:

«Всевысочайшая и всемилостивейшая государыня.

Вашему императорскому величеству благоугодно было для величайшего блага отечества подписать наше прошение, и мы не находим слов для выражения вашему величеству благодарности нашей за сей знак высочайшего её благоволения. Обязанность наша, как верных подданных вашего императорского величества, требует от нас не оставаться неблагодарными; и посему мы являемся пред ваше величество с величайшим благоговением для изъявления нашей признательности и всенижайше просим соизволить принять самодержавие, с которым царствовали ваши предшественники, и уничтожить условия, присланные вашему величеству от Верховного совета и подписанные вами. Всеподданнейше просим ваше императорское величество соизволить вместо Верховного тайного совета и Высокого сената учредить Правительствующий сенат так, как он был учреждён Петром I, дядею вашего величества, составив его из 21 члена, и чтобы теперь и впредь убылые места в этом Правительствующем сенате, также губернаторы в губерниях и президенты в коллегиях были замещаемы людьми, избираемыми дворянством по жребию, как то было установлено Петром I. Всеподданнейше просим, чтобы ваше величество, вследствие того, что подписать изволили, благоволили теперь же составить правление так, как оно должно оставаться на будущее время.

Наконец мы, всенижайшие подданные вашего императорского величества, надеемся быть счастливыми при новой форме правления и при уменьшении налогов, по врождённому вашему величества милосердию, и можем спокойно кончить жизнь свою у ног ваших.

Москва. 25 февраля (7 марта) 1730 года».

Министры Верховного совета при чтении сего прошения стояли как поражённые громом, и никто из них не осмелился сделать ни малейшего движения. Тотчас за сим царица велела государственному канцлеру, который хотя и был членом совета, но держался стороны дворянства, принести все бумаги, подписанные ею как в Митаве, так и в Москве, и когда он принёс их, то её величество изорвала их в присутствии всех, и тут дворянство и военные с громким криком радости стали целовать руки государыни, своей самодержицы.

Используя источник, расскажите о событиях февраля 1730 г. Какие доводы приводили представители дворянства в пользу самодержавного правления? К каким изменениям в государстве стремились они?